Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1158/2023 ~ М-944/2023 от 25.09.2023

Производство №2-1158/2023

УИД 37RS0019-01-2023-001249-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 ноября 2023 года                                                                                                       г. Иваново

Советский районный суд г. Иваново

в составе председательствующего судьи Липатовой А.Ю.,

при секретаре Ковалевой Н.Н.,

с участием истца Агаповой А.М., действующей в интересах несовершеннолетней Агаповой Ю.А., представителя Агаповой А.М. - Гордеевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Агаповой Анны Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетней Ю., к Агапову Александру Сергеевичу, Акционерному обществу «Водоканал», Акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью «НБК Финанс», Советскому РОСП <адрес> УФССП России по <адрес> о снятии запретов на регистрационные действия с недвижимостью,

УСТАНОВИЛ:

Агапова А.М., действующая в интересах несовершеннолетней Ю., обратилась в суд с иском к Агапову А.С. о снятии запретов на регистрационные действия с недвижимостью. Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ стороны состояли в зарегистрированном браке. В период брака ДД.ММ.ГГГГ на основании договора купли-продажи, заключенного между С.Т.В. и Агаповым А.С., Агаповой А.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей -А. Екатерины и Ю., были приобретены ? доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Стоимость доли составила 429408,50 рублей. Согласно условиям договора купли-продажи Агапова А.М. приобрела 10/100 доли в праве общей долевой собственности указанной квартиры, А.Е.А. - 30/100 доли, Ю. - 30/100 доли, Агапов А.С. - 5/100 доли. Оплата стоимости приобретаемой доли была произведена сторонами за счет средств материнского капитала. Агапов А.С. ДД.ММ.ГГГГ подарил принадлежащие ему 5/100 доли в квартире своей дочери Ю., что подтверждается договором дарения доли в праве общей долевой собственности на квартиру. При заключении договора дарения ответчик заверил, что принадлежащая ему доля в квартире никому не продана, не подарена, не обещана быть подарена, не заложена, в споре и под арестом, запрещением не состоит, отсутствуют какие-либо ограничения (обременения) в отношении отчуждаемой доли. Договор дарения заверен нотариусом Ивановского городского нотариального округа Ч.Н.С. На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Советского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Истец 07.09.2023 обратилась в Управление Росреестра по Ивановской области с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности на 5/100 долей, ранее принадлежащих ответчику. Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ регистрирующий орган сообщил Агаповой А.М. о наличии запретов на совершении регистрационных действий на основании постановлений, вынесенных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области и судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области. Кроме того, согласно сведениям, представленным на сайте ФССП в отношении ответчика возбуждены исполнительные производства, в рамках сводного исполнительного производства наложены аресты на 5/100 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Вышеуказанные ограничения и аресты нарушают права и законные интересы несовершеннолетней Ю., она лишена возможности зарегистрировать за собой право собственности на принадлежащее ей имущество. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 131, 209, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительной производстве», Агапова А.М., действующая в интересах несовершеннолетней Ю., просит освободить от арестов в виде запрещения регистрации имущества, принадлежащего Ю., а именно 5/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наложенных постановлениями судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области и судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району о запрете на совершение действий по регистрации на основании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника Агапова А.С.

В ходе рассмотрения дела судом к его участию в качестве ответчиков привлечены АО «Водоканал», АО «Ивгортеплоэнерго», ООО «НБК Финанс», Советский РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области. Представители указанных ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании определения Советского районного суда г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ Агаповой А.М. от исковых требований в части требований об освобождении имущества от ареста в виде запрещения регистрации имущества, принадлежащего Агапову А.С. в виде 5/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наложенные постановлениями судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ г. Иваново и Ивановскому району на основании исполнительных производств, возбужденных в отношении Агапова А.С., производство по делу в данной части исковых требований прекращено.

Истец Агапова А.М., действующая в интересах несовершеннолетней Ю., и ее представитель Гордеева Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Агапов А.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена в адрес суда не врученной.

Представители ответчиков АО «Водоканал», АО «Ивгортеплоэнерго», ООО «НБК Финанс», Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ивановской области, третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП по Ивановской области С.А.Н., третье лицо судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области Ф.Ю.В, в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, а также принимая во внимание, что ответчики извещены о судебном заседании надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили, согласно ч. 4 ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав сторону истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее ФЗ «Об исполнительном производстве») судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника.

Частью 1 ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В силу части 2 статьи 442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства. Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (абзац 2 пункта 50), следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности не владеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

По смыслу приведенной нормы и разъяснения, освобождение имущества от ареста возможно, если такое имущество не принадлежит должнику.

Бремя доказывания принадлежности имущества, на которое обращено взыскание, лежит на лице, обратившемся с требованиями об освобождении имущества от ареста.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Судом установлено, что Агапова А.М. и Агапов А.С. состояли в зарегистрированном браке и являются родителями несовершеннолетних Ю. и А.Е.А.

На основании решения мирового судьи судебного участка №1 Советского судебного района г. Иваново от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Ю. являлась владельцем средств государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, дающей ей право на получение материнского капитала в размере 365698,40 рублей (л.д.19).

На основании договора купили-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Агапова А.М., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних А.Е.А., Ю., а также Агапов А.С. приобрели в собственность ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. <адрес>. Согласно п.3 указанного договора купли-продажи Агапова А.М. приобретает 10/100 доли в вышеуказанной квартире, А.Е.А. - 30/100 доли, Ю. - 30/100 доли, Агапов А.С. - 5/100 доли в праве общей долевой собственности. Стоимость ? доли квартиры составила 429408,50 рублей. Оплата стоимости приобретаемой доли производится покупателями за счет денежных средств, выделяемых по государственному сертификату на материнский (семейный) капитал серии МК-3 №, выданного ДД.ММ.ГГГГ УПФР в г.о. Иванове, Кохме и Ивановском муниципальном районе Ивановской области путем перечисления денежных средств на лицевой счет, открытый на имя продавца (л.д.17).

Указанный договор купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Ивановской области.

Как следует из выписки из ЕГРН, собственниками оставшейся ? доли в квартире, расположенной по адресу: г. №.4 являются А.Е.А. (10/100 доли), Ю. (10/100 доли), Агапова А.М. (5/100 доли).

На основании договора дарения доли в праве общей долевой собственности от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Ивановского городского нотариального округа Ч.Н.С., Агапов А.С. подарил своей дочери Ю. 5/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес> (л.д.24-26).

В соответствии со ст.163 ГК РФ нотариальное удостоверение сделки означает проверку законности сделки, в том числе наличия у каждой из сторон права на ее совершение, и осуществляется нотариусом или должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, в порядке, установленном законом о нотариате и нотариальной деятельности.

Как следует из договора дарения, на момент его подписания каких-либо ограничений (обременений) в отношении предаваемой Агаповым А.С. в дар доли квартиры не имелось.

Согласно исковому заявлению Агапова А.М. обратилась в Управление Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Ивановской области с заявлением о переходе права собственности на подаренную дочери долю в 2023 году.

Уведомлением от 11.09.2023 Агаповой А.М. сообщено, что осуществить государственную регистрации перехода права собственности невозможно, в связи с наличием постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области, а также судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области о запрете на совершении действий по регистрации в отношении 5/100 доли, ранее принадлежавшей ответчику Агапову А.М.

Как следует из сведений, размещенных на сайте ФССП, постановлений о возбуждении исполнительных производств, в настоящее время в отношении Агапова А.С. в Советском РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области на исполнении находятся следующие исполнительные производства: № 109170/23/37003-ИП от 19.09.2023, возбужденное на основании судебного приказа №2-877/2018 от 29.06.2018, выданного мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново о взыскании в пользу АО «Водоканал» задолженности по коммунальным услугам в размере 5025,54 рублей, № 83911/23/37003-ИП от 01.08.2023, возбужденное на основании судебного приказа №2-2880/2020 от 20.11.2020, выданного мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново, о взыскании в пользу АО «Ивгортеплоэнерго» задолженности по оплате коммунальных услуг в размере 15893,58 рублей, № 93882/23/37003-ИП от 17.08.2023, возбужденное на основании судебного приказа №2-2472/2022 от 19.08.2022, выданного мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново, о взыскании с пользу АО «Ивгортеплоэнерго» задолженности в размере 6305,74 рублей, № 97715/23/37003-ИП от 24.08.2023, возбужденное на основании судебного приказа по делу №2-153/2014 от 07.02.2014, выданного мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново, о взыскании в пользу АО «Водоканал» задолженности в размере 1951,97 рублей, № 28348/22/37003-ИП от 22.04.2022, возбужденного на основании судебного приказа №2-1304/2014 от 25.07.2014, выданного мировым судьей судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Иваново, о взыскании с пользу ООО «НБК Финанс» задолженности по кредитным платежам в размере 120720,02 рублей, №133219/23/37003-ИП от 15.11.2023, возбужденное на основании судебного приказа по делу №2-524/2022 от 02.03.2022, выданного мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново, о взыскании в пользу АО «Водоканал» задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 6260,65 рублей, № 133221/23/37003-ИП от 15.11.2023, возбужденное на основании судебного приказа №2-1631/2016 от 13.12.2016, выданного мировым судьей судебного участка №2 Советского судебного района г. Иваново, о взыскании в пользу АО «Водоканал» задолженности по оплате коммунальных платежей в размере 4630,91 рублей, № 103548/23/37003-ИП от 07.09.2023, возбужденное на основании постановления судебного пристава-исполнителя № 37003/23/345405 от 13.06.2023 в пользу Взыскателя УФК по Ивановской области (Советское РОСП города Иванова УФССП России по Ивановской области) о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей (л.д.143-147, 160-173).

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области от 10.05.2023 в рамках исполнительного производства №28348/22/37003-ИП от 22.04.2022 наложен запрет на совершение действий по регистрации на 5/100 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрированных за Агаповым А.С. (л.д.174-175).

Кроме того, как следует из Уведомления о приостановлении государственной регистрации прав от 11.09.2023 запрет на совершение регистрационных действий наложен также судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области 07.08.2023 в рамках исполнительного производства №83911/23/37003-ИП и 31.08.2023 в рамках исполнительного производства №93882/23/37003-ИП. Как следует из сводки по данным исполнительным производствам, указанные запреты на совершение регистрационных действий отменены на основании постановлений судебных приставов-исполнителей от 28.09.2023.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области от 25.10.2023 исполнительные производства №109170/23/37003-ИП от 19.09.2023, №83911/23/37003-ИП от 01.08.2023, №93882/23/37003-ИП от 17.08.2023, №97715/23/37003-ИП от 24.08.2023, №28348/22/37003-ИП от 22.04.2022 и № 103548/23/37003-ИП от 07.09.2023 объединены в сводное исполнительное производство №28348/22/37003-ИП.

Также на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району в отношении должника Агапова А.С. находятся исполнительные производства №124217/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124218/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124219/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124220/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124221/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124222/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124223/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124224/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124225/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124226/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124227/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124228/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124229/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124230/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124302/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124303/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124304/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124305/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124306/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124307/23/37030-ИП от 25.08.2023 о взыскании исполнительского сбора на общую сумму 20000 рублей.

Как следует из сведений, представленных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области, а также уведомления Управления Росреестра по Ивановской области, 04.09.2023 в целях обеспечения требований исполнительных документов в рамках исполнительных производств №124217/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124218/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124220/23/37030 –ИП от 25.08.2023, №124221/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124223/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124226/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124227/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124228/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124230/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124303/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124304/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124306/23/37030-ИП от 25.08.2023, №124307/23/37030-ИП от 25.08.2023 судебным приставом-исполнителем наложен запрет на совершение регистрационных действий в отношении 5/100 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

На основании постановлений судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области от 25.10.2023 указанные запреты сняты (л.д.126-139).

Как следует из уведомления Управления Росреестра по Ивановской области в отношении 10/100 доли и 5/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащие истцу также наложены запреты на совершение регистрационных действий в рамках исполнительных производств №47484/22/37030-СД, 86919/20/37030-ИП, 92883/20/37030, 58955/22/37030-ИП, 85677/20/37030-ИП, 17472/21/37030-ИП, №121505/21/37030-ИП.

Таким образом, в настоящий момент, запрет на совершение регистрационных действий в отношении 5/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, ранее принадлежащих ответчику Агапову А.С., наложен судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области лишь в рамках сводного исполнительного производства №28348/22/37003-ИП от 22.04.2022.

В соответствии со статьей 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Иск об освобождении имущества от ареста фактически представляет собой разновидность иска о признании права собственности. Предъявляя такой иск, собственник арестованного имущества либо иное лицо, владеющее данным имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором, реализует вещно-правовой способ защиты своего права собственности или иного вещного права на индивидуально определенное имущество. Следовательно, по данной категории дел истец должен доказать свое право на спорное имущество.

Проанализировав и оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что Ю. ДД.ММ.ГГГГ приобрела спорные 5/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру на основании удостоверенного нотариусом договора дарения. Отсутствие государственной регистрации перехода права собственности по договору дарения недвижимого имущества не влияет на действительность самой сделки и не является основанием для умаления права собственности одаряемого на долю в квартире, поскольку в рассматриваемом случае даритель лично участвовал в заключении договора дарения, который нотариально удостоверен, чем выразил свою волю на безвозмездную передачу своего имущества в собственность Ю., договор его сторонами фактически исполнен, в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан. Наличие запрета на регистрационные действия в рамках сводного исполнительного производства №28348/22/37003-ИП от 22.04.2022 нарушает права несовершеннолетней Ю. как добросовестного приобретателя и собственника доли жилого помещения.

Таким образом, анализируя собранные и исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению, и считает необходимым отменить запрет на совершение действий по регистрации в отношении 5/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наложенный на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области в рамках исполнительного производства № 28348/22/37003-ИП от 22 апреля 2022 года.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Агаповой Анны Михайловны, действующей в интересах несовершеннолетней Ю., к Агапову Александру Сергеевичу, Акционерному обществу «Водоканал», Акционерному обществу «Ивгортеплоэнерго», Обществу с ограниченной ответственностью «НБК Финанс», Советскому РОСП г. Иваново УФССП России по Ивановской области о снятии запретов на регистрационные действия с недвижимостью удовлетворить.

Отменить запрет на совершение действий по регистрации в отношении 5/100 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №, зарегистрированной за Агаповым Александром Сергеевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, наложенный на основании постановления о запрете на совершение действий по регистрации № (№) от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Советского РОСП г. Иваново УФССП по Ивановской области в рамках исполнительного производства № 28348/22/37003-ИП от 22 апреля 2022 года.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья                                           подпись                                               А.Ю. Липатова

Решение в окончательной форме изготовлено 30 ноября 2023 года