Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3354/2023 ~ М-1309/2023 от 27.02.2023

Дело (№)

УИД (№)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А, при секретаре Самойловой К.В, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Евстигнеевой ТА к Галкиной ЕА о взыскании денежных средств по договору займа,

У с т а н о в и л:

Истец Евстигнеева Т.А.обратилась в Канавинский районный суд г.Н.Новгорода с иском к ответчику Галкиной Е.А. о взыскании денежных средств по договору займа, заключенного между ними (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 4 100 000 руб., в обоснование которого указала, что в срок до (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма займа в размере 4 100 000 руб. возвращена не была, ответ на претензию о возврате долга не получен, в связи с чем истица просит суд взыскать сумму основного долга 4 100 000руб, проценты по п.1 ст.809 ГК РФ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 162 820,54руб, по п.2 ст.811 ГК РФ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 122 157,53руб., кроме того просит компенсацию морального вреда в размере 100 000руб, возврат государственной пошлины 30 124,89руб, расходы за оформление нотариальной доверенности 2 723руб., расходы на услуги представителя в размере 11 000руб. Подсудность по месту нахождения займодавца Евстигнеевой Т.А. определена пунктом 4.5 заключенного между сторонами Договора займа (№).

В судебное заседание истица не явилась, выдала доверенность представителю Галактионову В.А, который в судебном заседании иск поддержал, обосновал нарушением ответчика обязанности по возврату долга.

Ответчик Галкина Е.А. в судебное заседание также не явилась, судебное извещение было направлено по месту жительства: (адрес обезличен), возвращено без вручения с отметкой «по истечении срока хранения».

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица ( в том числе юридического), извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст.7,8,10 Всеобщей декларации прав человека и ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с абз.2 п.1 ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.113,117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле о месте и времени судебного заседания; оснований для отложения судебного заседания в связи с их неявкой – не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон и третьих лиц, как предусмотрено положениями ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по правилам ст.235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, проверив и изучив материалы дела, дав им оценку в соответствии с требованиями, закрепленными в ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, (ДД.ММ.ГГГГ.) между Евстигнеевой ТА (заимодавец) и Галкиной ЕА (заемщик) был заключен договор займа между физическим лицами (№), в соответствии с которым Галкина Е.А. получила денежные средства в размере 4 100 000 руб. Срок возврата денежных средств – до (ДД.ММ.ГГГГ.)(данные обезличены))

К данному договору приобщена Расписка от (ДД.ММ.ГГГГ.), в которой указано, что Галкина ЕА получила от Евстигнеевой ТА 4 100 000рублей (данные обезличены)

(ДД.ММ.ГГГГ.) Евстигнеевой Т.А. в адрес Галкиной Е.А. направлена Претензия о необходимости исполнения обязательства по договору займа и ответственности за неисполнение в трехдневный срок с момента получения настоящей претензии, которая оставлена без удовлетворения.(л.(данные обезличены))

В соответствии с общими положениями об обязательствах обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации), при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если заимодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором (пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, заключение договора займа и получение предусмотренной договором займа суммы влекут за собой возникновение у ответчика обязанности возвратить сумму займа, а неисполнение данного обязательства является правовым основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности по договору займа.

В силу пункта 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (пункт 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из системного толкования приведенных норм права следует, что договор займа является реальным договором, если заимодавцем в договоре займа является гражданин, и считается заключенным с момента передачи денежных средств заемщику и доказательством тому может служить расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

Следовательно, юридически значимыми обстоятельствами, подлежащими установлению и доказыванию при рассмотрении данного спора, являются установление реального и действительного характера обязательств, включая фактическую передачу заемщику заимодавцем конкретной денежной суммы.

Из приведенных норм права следует, что расписка рассматривается как документ, удостоверяющий передачу заемщику заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей, при этом текст расписки должен быть составлен таким образом, чтобы не возникло сомнений не только по поводу самого факта заключения договора займа, но и по существенным условиям этого договора.

По общему правилу, предусмотренному частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

3. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2.1 Договора займа, за несвоевременный возврат суммы в срок до 30.09.2022г, Займодавец вправе требовать от Заемщика уплаты процентов в порядке, предусмотренном п.1 ст.811, п.1.ст.395 ГК РФ.

Расчет процентов на основании п.1 ст.809 ГК РФ от суммы долга 4 100 000руб будет следующим:

С (ДД.ММ.ГГГГ.) 34дня) из расчета ключевой ставки ЦБ РФ- 8% :

4 100 000 х8%х34/365 = 30 553,42руб.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) (157дн) из расчета ключевой ставки ЦБ РФ – 7,5%:

4 100 000 х7,5%х157/365=132 267,12руб.

Итого, сумма процентов, рассчитанных на основании ст.809 ГК РФ за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) составляет 162 820,54руб.

Расчет процентов на основании п.1 ст.811 ГК РФ от суммы 4100 000руб будет следующим:

С (ДД.ММ.ГГГГ.)(145дн) с учетом ключевой ставки ЦБ РФ 7,5%:

4 100 000х7,5%х145/365=122 157,53руб.

Сумма основного долга в размере 4 100 000руб. и указанные проценты подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

В части требований о компенсации морального вреда на сумму 100 000руб, суд находит данные требования подлежащими отклонению, поскольку ст.151 ГК РФ, предусматривающей, что, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Однако, в данном случае, нарушены имущественные права истца, за которые компенсация морального вреда не предусмотрена.

Согласно ст.88 ГПК РФ:

1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.94 ГПК РФ:

К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе :расходы на оплату услуг представителей; другие признанные судом необходимыми расходы.

Истцом заявлены расходы на услуги представителя на сумму 11 000руб. со ссылкой на Договор (№) возмездного оказания услуг, заключенный (ДД.ММ.ГГГГ.) между Евстигнеевой ТА и ИП ГВА, согласно которого последний оказал истцу юридические услуги за подготовку искового заявления о взыскании основного долга и процентов по договору займа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) на сумму 3 000руб, 8 000руб.- за участие в каждом судебном заседании )л.д.18) и распиской в получении денежных средств в сумме 11 000руб. в качестве предоплаты за подготовку искового заявления и участия в одном судебном заседании ((данные обезличены))

В соответствии с п.1ст.100 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Суд находит достаточным и разумным определить размер расходов на услуги представителя в сумме 7 000руб., учитывая подготовку искового заявления и участие представителя истца в одном заседании продолжительностью не более 15-ти минут.

Кроме того, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на сумму 2 723руб, уплаченные истцом за нотариально оформленную доверенность, поскольку указанная доверенность (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) выдана ГВА для представления интересов Евстигнеевой ТА только по иску к Галкиной ЕА о взыскании задолженности по договору займа между физическими лицами (л.д.16-17), а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 30 124,89руб.(л.д.6), уплаченной истцом (ДД.ММ.ГГГГ.), размер которой соответствует ст.333.19 НК РФ.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 100 000░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░░ 162 820,54░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.) ░░ (░░.░░.░░░░.) ░ ░░░░░░░ 122 157,53░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 124,89░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 723░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 000░░░, - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ((░░.░░.░░░░.) ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (№) ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) (░░.░░.░░░░.) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ((░░.░░.░░░░.) ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ (№) ░░░░░ (░░░░░░ ░░░░░░░░░░) (░░.░░.░░░░.) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (№), ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░)) ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 4 100 000░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.) ░░ ░░░░░░░░░ ░░.809 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 162 820,54░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ (░░.░░.░░░░.) ░░ ░░░░░░░░░ ░░.811 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 122 157,53░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30 124,89░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 2 723░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 000░░░, ░ ░░░░░ – 4 424 825░░░.80░░░.(░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 80░░░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░. ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 ░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (№) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░