Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4423/2023 ~ М-2066/2023 от 12.05.2023

Дело №

УИД 24RS0№-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года                                                                                     <адрес>

Свердловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Беляевой В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5,

с участием:

помощника прокурора <адрес> ФИО7,

представителя <адрес> ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <адрес> в городе Красноярске к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>, пр-кт Красноярский рабочий, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения, ссылаясь на то, что вышеназванное жилое помещение на основании Свидетельства о праве собственности на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит МО <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) от ДД.ММ.ГГГГ. Указанное жилое помещение не предоставлено (не распределено) гражданам, нуждающимся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, гражданам, состоящим на учете нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма, в соответствии с распоряжением администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-р.

На момент проведения проверки спорного жилого помещения сотрудниками администрации <адрес> установлен факт проживания в <адрес> граждан иностранного проживания, что подтверждается Актом обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ и справкой старшего лейтенанта отдела полиции № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым установлено, что по указанному адресу проживает гражданин Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с отсутствием у ответчика правовых оснований пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пр-кт Красноярский рабочий, <адрес>, администрация района. Являющаяся территориальным подразделением администрации <адрес> и действуя на основании Положения об администрации района в городе Красноярске, утвержденного распоряжением Главы города от ДД.ММ.ГГГГ №-р, вправе требовать устранения нарушения прав МО <адрес> как собственника жилого помещения в судебном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддерживаем в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО7 дала по делу письменное заключение, согласно которому полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, на основании того, что ответчик незаконно проживает в спорном жилом помещении, что подтверждено письменными доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств не заявил.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных правах.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ, против чего представитель истца не возражал.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО7, полагавшей исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения жилищного права, и пресечения действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу части 1 статьи 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст. 34 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" структуру органов местного самоуправления составляют представительный орган муниципального образования, глава муниципального образования (высшее должностное лицо), местная администрация (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), иные органы, предусмотренные уставом.

Согласно п. 6 ст. 2 ЖК РФ, органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе, обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда.

Согласно статье 46 Устава <адрес> для реализации полномочий, возложенных на администрацию города, образуются органы администрации города. Деятельность органов администрации осуществляется в соответствии с положениями об этих органах. К полномочиям администрации <адрес> относится осуществление контроля за использованием и сохранностью муниципального жилищного фонда, соответствием жилых помещений данного фонда установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.

В соответствии с положениями ст. 46 Устава, органы администрации города образуются для реализации полномочий, возложенных на администрацию города.

Для осуществления полномочий органа местного самоуправления в отношении муниципального жилищного фонда на территории районов <адрес> в структуре администрации города созданы районные администрации.

Согласно п. 3.8 Положения администрация района администрация района обладает, в том числе, полномочиями выступать от имени администрации <адрес> в интересах муниципального образования <адрес> в судах в качестве истцов, ответчиков, третьих лиц по вопросам, отнесенным настоящим Положением, другими правовыми актами <адрес> к компетенции районной администрации, включая споры о предоставлении и выселении из жилых помещений муниципального жилищного фонда, в том числе специализированного жилищного фонда, признании ордеров недействительными, признании граждан не приобретшими, а также утратившими право на жилые помещения, расторжении, прекращении и изменении договоров найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, об истребовании из чужого незаконного владения жилых помещений муниципального жилищного фонда, расположенных на территории района, а также в качестве истцов по искам о выселении, заявленным прокурором в интересах муниципального образования <адрес>.

Как установлено судом, подтверждается материалами дела, жилое помещение - <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт Красноярский рабочий, <адрес>, принадлежит на праве собственности муниципальному образованию - <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.8-11).

В соответствии с выпиской из домовой книги по адресу: <адрес>, пр-кт Красноярский рабочий, <адрес>, на регистрационном учете состояли: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации-ордер, дата выписки ДД.ММ.ГГГГ; ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ, основание регистрации-ордер, дата выписки ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Как следует из акта об обследования жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, на момент осмотра в жилом помещении по адресу: пр-кт Красноярский рабочий, <адрес>, допуска в квартиру не предоставлено, визуально (через наличие электрического освещения в дверном глазке) установлен факт проживания граждан. Со слов жильца <адрес>, в <адрес> проживают таджики (л.д.13).

Из справки. выданной УУП ОУУПиДН ОП № МУ МВД России «Красноярское» старшего лейтенанта полиции ФИО8 следует, что работая на административном участке №, в ходе обхода был проверен адрес: <адрес>, пр-кт Красноярский рабочий, <адрес>, на момент посещения было установлено, что по указанному адресу проживает гражданин Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по данному адресу проживает один (л.д.14).после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ следует, что с заявлением о принятии наследства обратился представитель Муниципального образования <адрес> (л.д.32).

Согласно свидетельства о праве на наследства по закону, имущество ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. является выморочным и перешло в собственность по наследству Муниципальному образованию <адрес> в лице исполнительного органа администрации <адрес>, зарегистрировано в реестре: №-н/24-2022-10-325 (л.д.38).

При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик занимает принадлежащее на праве собственности муниципальному образованию <адрес> спорное помещение без законных оснований, решение о предоставлении спорной квартиры ФИО1, не принималось, проживание ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца и собственника - муниципального образования <адрес>, который имеет право требовать устранения всяких нарушений своего права, оснований для заключения договора социального найма не имеется, в силу ст. 56 ГПК РФ ответчиком доказательств обратного не представлено, суд считает требования истца о выселении ответчика ФИО1, из <адрес> по пр-кт Красноярский рабочий, <адрес> подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования <адрес> в городе Красноярске к ФИО1 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, удовлетворить.

Выселить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина <адрес> из жилого помещения – <адрес> по адресу: <адрес>, пр-кт Красноярский рабочий, <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Свердловский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления - в Судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                                                          В. М. Беляева

                  Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

              Копия верна

                     Председательствующий судья                                                      В. М. Беляева