Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2902/2023 ~ М-2618/2023 от 25.10.2023

                                                                                           Дело №

УИД №RS0№-56

Решение в окончательной форме изготовлено и оглашено 20.12.2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 декабря 2023 года                    а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи             Шепель В.В.,

при секретаре                                  ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                                  УСТАНОВИЛ:

АО «ЮниКредит ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 заключили договор потребительского ФИО2 на текущие расходы №RURRC10001.

В соответствии с кредитным договором ФИО2 предоставил ответчику денежные средства в размере 2 391 000 рублей на срок и под процентную ставку, установленные в кредитном договоре, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

ФИО2 был предоставлен ФИО2 путем перечисления всей суммы ФИО2 на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Погашение основного долга по ФИО2 и уплата начисленных на его сумму процентов производится ответчиком ежемесячно про датам погашения, указанным в индивидуальных условиях, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления ФИО2.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы ФИО2 и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по ФИО2 за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты истцу включительно.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, в соответствии с которым ответчик обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента направления ФИО2 требования. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по основному долгу и процентам по кредитному договору ответчика перед ФИО2 составляет 1 066 924 рубля 90 копеек, в том числе: 1 037 379 рублей 27 копеек – размер просроченной задолженности по основному долгу; 11 121 рубль 27 копеек – размер задолженности по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 3 326 рублей 05 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 15 098 рублей 31 копейка – штрафные проценты.

Истец просил взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 066 924 рубля 90 копеек; проценты на сумму основного долга по ФИО2 из расчета годовой процентной ставки, согласно п.12 Индивидуальных условий, за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 534 рубля 62 копейки.

Представитель истца АО «ЮниКредит ФИО2» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания путем направления повестки и посредством размещения информации на сайте суда, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В порядке ст.ст.167, 232-234 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п.1 ст. 434 Гражданского Кодекса РФ (далее-ГК РФ) договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору ФИО2 обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по договору ФИО2 применяются правила, регулирующие отношения по договору займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ЮниКредит ФИО2» и ФИО1 был заключен договор потребительского ФИО2 на текущие расходы №RURRC10001.

В соответствии с условиями кредитного договора ФИО2 предоставил ответчику денежные средства в размере 2 391 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 10,90% годовых, а ответчик взял на себя обязательство исполнять содержащиеся в кредитном договоре требования.

ФИО2 был предоставлен ФИО2 путем перечисления всей суммы ФИО2 на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счету.

Согласно условиям договора погашение основного долга по ФИО2 и уплата начисленных на его сумму процентов должно производиться ответчиком ежемесячно по датам погашения, указанным в индивидуальных условиях, начиная с даты погашения, приходящейся на месяц, следующий за месяцем предоставления ФИО2.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы ФИО2 и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае несвоевременного погашения задолженности по ФИО2 ответчик уплачивает истцу неустойку в размере 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности по ФИО2 за период с даты, когда соответствующая сумма подлежала уплате, по дату ее фактической выплаты истцу включительно.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности, в соответствии с которым ответчик обязан погасить имеющуюся задолженность в полном объеме в течение 30 календарных дней с момента направления ФИО2 требования. Однако данная обязанность ответчиком не исполнена до настоящего времени.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по основному долгу и процентам по кредитному договору составила 1 066 924 рубля 90 копеек, в том числе: 1 037 379 рублей 27 копеек – размер просроченной задолженности по основному долгу; 11 121 рубль 27 копеек – размер задолженности по просроченным процентам, начисленным по текущей ставке; 3 326 рублей 05 копеек – текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг по текущей ставке; 15 098 рублей 31 копейка – штрафные проценты.

Предоставленный АО «ЮниКредит ФИО2» расчет задолженности судом проверен, составлен верно, подтверждается выпиской по счету ФИО1, последним не оспорен.

    При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» подлежит взысканию сумма кредитной задолженности в размере 1 066 924 рубля 90 копеек.

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» в части взыскания с ответчика процентов за пользование ФИО2, исходя из ставки 20 % годовых, рассчитанных на остаток основного долга в размере 1 037 379 рублей 27 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства, также подлежат удовлетворению судом ввиду следующего.

    В силу п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой ФИО2 России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

    Согласно п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о наличии у ответчика обязанности по уплате процентов за пользование займом не только по день принятия судом решения, но и по день фактического возврата заемщиком суммы основного долга (ФИО2), что не противоречит п. 3 ст. 809 ГК РФ.

    Досрочное взыскание кредитной задолженности по требованию кредитора в связи с нарушением срока внесения ежемесячных платежей в погашение ФИО2 не свидетельствует о прекращении обязательств заемщика по возврату ФИО2 и уплате процентов за пользование ФИО2 по дату фактического возврата последнего.

    Сумма ФИО2 в полном объеме ответчиком не возвращена, ответчик продолжает пользоваться ФИО2 в невозвращенной части.

    Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 названного Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

    Учитывая, что материалы дела позволяют установить определенную сумму, на которую подлежат начислению проценты за пользование ФИО2 - сумма остатка основного долга (ФИО2), а также применяемую при расчете процентную ставку – 20% годовых, ФИО2 вправе требовать от ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование кредитными денежными средствами до дня фактического исполнения обязательства.

    Таким образом, взыскание процентов за пользование ФИО2 до фактического исполнения обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством, в связи с чем, требования АО «ЮниКредит ФИО2» в данной части подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 13 534 рубля 62 копейки, уплаченной истцом АО «ЮниКредит ФИО2» при подаче искового заявления, и подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца АО «ЮниКредит ФИО2».

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЮниКредит ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» задолженность по кредитному договору №RURRC10001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 066 924 рубля 90 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 534 рубля 62 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит ФИО2» проценты, рассчитанные на остаток основного долга по кредитному договору в размере 1 037 379 рублей 27 копеек, из расчета 20% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства,

    В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея.

         Судья:                                   В.В. Шепель