Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-130/2022 от 28.02.2022

ПРИГОВОР

именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 марта 2022 года Свердловская область г. Первоуральск

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Шаламовой Н.А.,

при секретаре Киракосян А.С.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Первоуральска Филиппова К.Н.

подсудимой Сильченко Н.Н.,

защитника адвоката Мезенина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

СИЛЬЧЕНКО НАТАЛЬИ НИКОЛАЕВНЫ, <данные изъяты> ранее судимой:

18.05.2016 мировым судьей судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области по ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 руб. с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок три года. На 14.03.2022 остаток задолженности составляет 4544 руб. 1 коп.;

в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась,

09.02.2022 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Установил:

Сильченко Н.Н. совершила незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено в г. Первоуральске при следующих обстоятельствах.

06.09.2021 в период времени до 16-20 час. у Сильченко Н.Н. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Реализуя задуманное, в этот же день Сильченко Н.Н., находясь дома по <адрес> используя сотовый телефон «Honor 8A», имеющий доступ в «Интернет», перешла в интернет-магазин <данные изъяты> где оставила заявку на приобретение наркотического средства для личного употребления без цели сбыта. После чего от неустановленного в ходе дознания лица получила сообщение о стоимости наркотического средства. Сильченко Н.Н. посредством приложения «Qiwi кошелек», установленного в ее сотовом телефоне «Honor 8A», произвела оплату наркотического средства в размере 2 286 руб. путем перевода денежных средств на номер счета, указанный на сайте. После оплаты наркотического средства неустановленное в ходе дознания лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, направило Сильченко Н.Н. сообщение о месте нахождения наркотического средства в оборудованном тайнике.

Далее Сильченко Н.Н. прибыла на участок местности, расположенный <адрес>, где обнаружила заранее оборудованный тайник, из которого извлекла сверток изоленты, внутри с пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри с пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,967 гр.. Таким образом, в нарушение требований Федерального закона Российский Федерации № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" от 08 января 1998 г. (с изменениями и дополнениями), Сильченко Н.Н. совершила незаконное приобретение наркотического средства в целях его дальнейшего незаконного хранения и личного употребления без цели сбыта.

После совершения незаконного приобретения наркотического средства Сильченко Н.Н. употребила часть наркотического средства путем курения, фрагмент изоляционной ленты, в котором находилось наркотическое средство выбросила, а пакет с оставшейся частью наркотического средства, содержащего в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, общей массой не менее 0,967 грамма с целью хранения убрала в карман штанов для дальнейшего незаконного личного употребления, трубку со следовыми количествами наркотического средства убрала в карман куртки.

Продолжая свои преступные действия, Сильченко Н.Н. осуществляя незаконное хранение при себе наркотического средства для личного употребления без цели сбыта, направилась к проезжей части ул. Вайнера и около 16-20 час. на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от базы «Бодрость», была задержана сотрудниками полиции и доставлена в ОМВД России по г. Первоуральску.

06.09.2021 с 16-50 до 17-10 в ОМВД России по г. Первоуральску проведен личный досмотр Сильченко Н.Н., в ходе которого в правом наружном боковом кармане штанов был обнаружен и изъят пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри с пакетом из прозрачного неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с веществом, содержащим в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, общей массой 0, 967 грамма, во внутреннем левом кармане куртки обнаружена и изъята трубка со следовым количеством наркотического средства - производного N-метилэфедрона.

Согласно заключению физико-химической судебной экспертизы № 124 от 24.09.2021, проведенной ЭКО ОМВД России по Свердловской области, представленное на экспертизу вещество (объект №1) содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». На внутренней поверхности представленной трубки (объект №2) содержатся следовые количества наркотического средства - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

Своими действиями Сильченко Н.Н. нарушила Федеральный закон Российской Федерации № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 г., согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1).

На основании «Списка 1. «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г., с изменениями и дополнениями, действующими на момент изъятия, вещество, изъятое 06.09.2021 в ходе личного досмотра у Сильченко Н.Н. содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон;1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона.

Количество изъятого вещества составило 0,967 грамма, что на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Значительным размером синтетического вещества «?-PVP» [другие названия: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он], которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, признается любое его количество массой свыше 0,2 грамма, но не более 1 грамма.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимая Сильченко Н.Н. заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.

В судебном заседании подсудимая Сильченко Н.Н. и ее защитник ходатайство поддержали, указав, что подсудимая заявила ходатайство добровольно, после консультации с защитником, вину в совершенном преступлении признает полностью, с квалификацией содеянного согласна, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства Сильченко Н.Н. разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель против рассмотрения уголовного дела в отношении Сильченко Н.Н. без проведения судебного разбирательства не возражал, поскольку все требования уголовно-процессуального законодательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение всех участников процесса, считает ходатайство, подлежащим удовлетворению, так как по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, и соблюдены условия, предусмотренные законом, для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, считает возможным вынести в отношении подсудимой Сильченко Н.Н. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась Сильченко Н.Н. обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Сильченко Н.Н. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 7, 43, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации принимает во внимание все обстоятельства дела, характер, категорию и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой Сильченко Н.Н., влияние назначенного наказания на ее исправление, условия жизни ее семьи, и приходит к выводу о том, что достижение целей и задач, соблюдение принципов уголовного закона, исправление подсудимой возможно без изоляции от общества, что наиболее отвечает принципу справедливости наказания, будет максимально способствовать ее исправлению, считает возможным назначить ей наказание в виде ограничения свободы.

Кроме того, суд считает необходимым в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Сильченко Н.Н. обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73, 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления – в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, наличие на иждивении четырех малолетних детей – в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации; полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников, состояние беременности – в соответствии ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Кроме того, согласно материалам дела Сильченко Н.Н. добровольно сообщила о совершенном преступлении еще до возбуждения уголовного дела, что зафиксировано в отобранном у нее подробном объяснении (л. д. 20). Указанное объяснение суд учитывает в качестве явки с повинной и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает в качестве смягчающего обстоятельства.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации - назначение наказания лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Так как данное преступление совершено Сильченко Н.В. после вынесения приговора мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 18.05.2016, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, но приговор мирового судьи подлежит самостоятельному исполнению.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимой не подлежат. Процессуальные издержки, связанные с вознаграждением адвоката в уголовном судопроизводстве на предварительном следствии, следует отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с п. п. 3,4, 5 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Приговорил:

Признать СИЛЬЧЕНКО НАТАЛЬЮ НИКОЛАЕВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде ОГРАНИЧЕНИЯ СВОБОДЫ сроком на ОДИН год.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Уголовного кодекса Российской Федерации установить Сильченко Н.Н. следующие ограничения:

- не изменять место жительства по адресу: <адрес> <адрес> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не уходить из места постоянного жительства в период времени с 22-00 час. до 06-00 час. во внерабочее время;

- не выезжать за пределы территории городского округа Первоуральск.

Обязать осужденную Сильченко Наталью Николаевну являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, два раза в месяц для регистрации.

Возложить на Сильченко Наталью Николаевну в соответствии с ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения в отношении Сильченко Н.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

На основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию присоединить неотбытую часть наказания, назначенного по мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 18.05.2016. Приговор мирового судьи судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области от 18.05.2016 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотическое средство, массой 0,898 гр., трубку, хранящиеся в камере хранение вещественных доказательств ОМВД России по г. Первоуральску – уничтожить; первоначальную упаковку, хранящуюся при деле – уничтожить; сотовый телефон «Honor 8А», хранящийся в материалах дела– вернуть по принадлежности Сильченко Н.Н.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе в течение 10 дней со дня вручения ей копии приговора, копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей ее интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также заявлять ходатайство об осуществлении своей защиты избранным ей защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.