Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-404/2023 (2-5053/2022;) ~ М-4802/2022 от 23.11.2022

Дело № 2-404/2023

УИД - 03RS0006-01-2022-006492-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2023 г. г. Уфа

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Абдуллина Р.Р.,

при секретаре Ардашировой Л.Р.,

с участием представителя истца Третьякова М.В. - Беляева А.Н. (доверенность в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по иску Третьякова М.В. к ООО «МАРТ» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Третьяков М.В. обратился в суд с иском к ООО «МАРТ» о защите прав потребителей.

В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Третьяковым М.В. и ООО «МАРТ» заключен договор купли-продажи мебели №. Согласно пункту 1 договора №, продавец обязуется передать в собственность покупателю набор корпусной мебели, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором. Пунктом 2.2 договора № предусмотрено, что стоимость товара составляет 518 251 (Пятьсот восемнадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль. Вся стоимость Товара в размере 518 251 (Пятьсот восемнадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль внесена истцом наличным денежными средствами в кассу ответчика в момент заключения договора № а именно 29.12.2021г., что полностью соответствует условия пункта 2.4 договора №, и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.12.2021г., выданной истцу ответчиком, содержащим фирменную печать ответчика, а также подпись кассира. В соответствии с пунктом 4.3 договора №, дата доставки мебели указывается в Приложении № к договору №. Согласно Приложению № к договору № дата доставки мебели - 11.02.2022г. Однако, на момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, договор со стороны продавца до сих пор не исполнен, товар-мебель истцу не поставлен, хотя и оплачен в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между Третьяковым М.В. и ООО «МАРТ» заключен договор купли-продажи бытовой техники № Согласно пункту 1.1 договора №, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее оборудование: мойка OMOIKIRI КАТА № LENINGRAD GREY, смеситель OMOIKIRI HOTARU № Хром/Белые вставки, потолок EGGER. Пунктом 2.2. договора № предусмотрено, что покупатель должен произвести оплату оборудования в полном объеме не позднее 5 календарных дней с даты подписания договора № Покупатель оплатил стоимость оборудования в полном объеме в сумме 74 776 (Семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей в день заключения договора №, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.12.2021г., выданной истцу ответчиком, содержащим фирменную печать ответчика, а также подпись кассира. В соответствии с пунктом 3.1 договора № передача оборудования осуществляется в течение 40 календарных дней с даты полной оплаты покупателем стоимости оборудования и оформляется актом приема-передачи. Таким образом, оборудование по договору № должно было быть поставлено ответчиком истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 4.4.1 договора № установлено, что покупатель вправе требовать передачи оборудования в срок, указанный в пункте 3.1 договора №, то есть не позднее, чем 07.02.2022г. Однако, на момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, договор № со стороны ответчика до сих пор не исполнен, оборудование истцу не поставлено, хотя и оплачено в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ между Третьяковым М.В. и ООО «МАРТ» заключен договор купли-продажи мебели № Согласно пункту 1 договора № продавец обязуется передать в собственность покупателю набор корпусной мебели, в соответствии с согласованным с покупателем Приложением №, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором. Согласно Приложению № и Приложению № к договору №, стоимость набора корпусной мебели по договору составляет 1 625 658 (Один миллион шестьсот двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей. Вся стоимость товара в размере 1 625 658 (Один миллион шестьсот двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей оплачена истцом безналичными денежными средствами в кассу ответчика, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 812 829 (Восемьсот двенадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей, а также кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 812 829 (Восемьсот двенадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей. В соответствии с пунктом 4.3 договора № дата доставки мебели указывается в Приложении № к договору №. Согласно Приложению № к договору №, дата доставки мебели - 30.03.2022г. Однако, на момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, договор № со стороны ответчика до сих пор не исполнен. Товар - комплект корпусной мебели истцу до сих пор не поставлен, хотя и оплачен в полном объеме. Пунктом 7.6 договора № в случае нарушения сроков передачи продавец обязан уплатить покупателю неустойку в размере 0,5% от стоимости недопоставленных элементов за каждый день просрочки, но не более суммы предварительной оплаты товара. Таким образом, на дату предъявления в суд настоящего искового заявления, расчет неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств по договору № выглядит следующим образом: 518 251 х 285 х 0,5% (518 251 - задолженность, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (285 дней) - период неустойки). Размер пени (неустойки) составляет 518 251 руб. На дату предъявления в суд настоящего искового заявления, расчет неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств по договору № выглядит следующим образом: 74 776 х 289 х 0,5% (74 776 - задолженность, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (289 дней) - период неустойки). Размер пени (неустойки) составляет 74 776 руб. На дату предъявления в суд настоящего искового заявления, расчет неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств по договору № выглядит следующим образом: 1 625 658 х 238 х 0,5% (1 625 658 - задолженность, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (238 дней) - период неустойки). Размер пени (неустойки) составляет 1 625 658 руб. 03 ноября истцом направлены в адрес ответчика претензионные требования по договорам №, № и №, которые содержали требования о поставке в адрес истца полностью оплаченный им товар в количестве и комплектации, предусмотренных договорами, а также уплатить суммы неустоек за просрочку передачи товара истцу. Кроме того, в связи с долгосрочным неисполнением ответчиком своих обязательств по договорам №, № и № истцу были причинены моральные страдания, так как вследствие непоставки на протяжении более чем девяти месяцев кухонного гарнитура, приобретаемого истцом для кухни в своей квартире и, как следствие личного, семейного и домашнего использования непоставленного товара, истец был вынужден терпеть вынужденные неудобства по вине ответчика. Поскольку истец не обладает специальными и необходимыми знаниями в области юриспруденции, между истцом и самозанятым гражданином РФ Беляевым А.Н. заключен договор об оказании юридических услуг по составлению претензионного требования, а также по составлению искового заявления и о представлении интересов истца в суде первой инстанции от 28.10.2022г., предметом которого является оказание представителем истцу возмездных услуг по составлению претензионных требований и искового заявления к ответчику, а также совершение юридически значимых действий, необходимых для защиты экономических интересов истца в рамках судебного процесса в суде первой инстанции в отношении ответчика. Факт оплаты истцом денежных средств в общей сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей в пользу представителя подтверждается электронным чеком № от 28.10.2022г., выданным представителем и приложенным к настоящему исковому заявлению.

    На основании изложенного, истец просит:

1. Обязать ответчика - Общество с ограниченной ответственностью «МАРТ» (ИНН № ОГРН №) поставить в адрес истца Третьякова М.В. полностью оплаченный им товар в количестве и комплектации, предусмотренной договором купли-продажи мебели № от 29.12.2021г., договором купли-продажи мебели № от 29.01.2022г., а также все оборудование, предусмотренное договором купли-продажи бытовой техники № от 29.12.2021г.

2. Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «МАРТ» (ИНН №, ОГРН №) в пользу истца Третьякова М.В. неустойку за допущенное нарушение условий договора купли-продажи мебели № от 29.12.2021г. в сумме 518 251 (Пятьсот восемнадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль.

3. Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «МАРТ» (ИНН №, ОГРН №) в пользу истца Третьякова М.В. неустойку за допущенное нарушение условий договора купли-продажи бытовой техники № от 29.12.2021г. в сумме 74 776 (Семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей.

4. Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «МАРТ» (ИНН № ОГРН №) в пользу истца Третьякова М.В. неустойку за допущенное нарушение условий договора купли-продажи мебели № от 29.01.2022г. в сумме 1 625 658 (Один миллион шестьсот двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей.

5. Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «МАРТ» (ИНН №, ОГРН № пользу истца Третьякова М.В. компенсацию морального вреда в сумме 100 000 (Сто тысяч) рублей.

6. Взыскать с ответчика - Общества с ограниченной ответственностью «МАРТ» (ИНН № ОГРН № в пользу истца Третьякова М.В. расходы, понесенные на оказание юридических услуг в сумме 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.

7. Взыскать с Ответчика - общества с ограниченной ответственностью «МАРТ» (ИНН №, ОГРН №) в пользу истца Третьякова М.В. штраф в размере 50 (Пятидесяти) процентов от присужденной в пользу истца суммы за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в порядке пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей».

В судебном заседании представитель истца Третьякова М.В. - Беляев А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец Третьяков М.В. в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

    Представитель ответчика ООО «МАРТ» в судебное заседание не явился, о месте, времени, дне рассмотрения заявления извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Заслушав участника процесса, изучив и оценив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1, 4 ст. 421 Гражданского Кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422 ГК РФ).

В соответствии со ст. 454 Гражданского кодекса РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подсобным использованием.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно преамбуле Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» № 2300-1 от 07 февраля 1992 г. (далее Закон о защите прав потребителей) последний регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Согласно указанному закону потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Третьяковым М.В. и ООО «МАРТ» заключен договор купли-продажи мебели №

Согласно пункту 1 договора № продавец обязуется передать в собственность покупателю набор корпусной мебели, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором.

Пунктом 2.2 договора № предусмотрено, что стоимость товара составляет 518 251 (Пятьсот восемнадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль.

Вся стоимость товара в размере 518 251 (Пятьсот восемнадцать тысяч двести пятьдесят один) рубль внесена истцом наличным денежными средствами в кассу ответчика в момент заключения договора №, а именно 29.12.2021г., что полностью соответствует условия пункта 2.4 договора №, и подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.12.2021г., выданной истцу ответчиком, содержащим фирменную печать ответчика, а также подпись кассира.

В соответствии с пунктом 4.3 договора №, дата доставки мебели указывается в Приложении № к договору №.

Согласно Приложению № к договору №, дата доставки мебели - 11.02.2022г.

На момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, договор со стороны продавца до сих пор не исполнен, товар-мебель истцу не поставлен.

ДД.ММ.ГГГГ между Третьяковым М.В. и ООО «МАРТ» заключен договор купли-продажи бытовой техники №

Согласно пункту 1.1 договора №, продавец обязуется передать в собственность покупателю, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее оборудование: мойка OMOIKIRI КАТА № LENINGRAD GREY, смеситель OMOIKIRI HOTARU №), Хром/Белые вставки, потолок EGGER.

Пунктом 2.2. договора № предусмотрено, что покупатель должен произвести оплату оборудования в полном объеме не позднее 5 календарных дней с даты подписания договора №.

Покупатель оплатил стоимость оборудования в полном объеме в сумме 74 776 (Семьдесят четыре тысячи семьсот семьдесят шесть) рублей в день заключения договора №, то есть ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 29.12.2021г., выданной истцу ответчиком, содержащим фирменную печать ответчика, а также подпись кассира.

В соответствии с пунктом 3.1 договора №, передача оборудования осуществляется в течение 40 календарных дней с даты полной оплаты покупателем стоимости оборудования и оформляется актом приема-передачи. Оборудование по договору № должно было быть поставлено ответчиком истцу в срок, не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 4.4.1 договора № установлено, что покупатель вправе требовать передачи оборудования в срок, указанный в пункте 3.1 договора №U1074/T, то есть не позднее, чем 07.02.2022г. На момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, договор № со стороны ответчика до сих пор не исполнен, оборудование истцу не поставлено.

ДД.ММ.ГГГГ между Третьяковым М.В. и ООО «МАРТ» заключен договор купли-продажи мебели №

Согласно пункту 1 договора № продавец обязуется передать в собственность покупателю набор корпусной мебели, в соответствии с согласованным с покупателем Приложением №, а покупатель обязуется принять товар и оплатить его на условиях, установленных настоящим договором.

Согласно Приложению № и Приложению № к договору №, стоимость набора корпусной мебели по договору составляет 1 625 658 (Один миллион шестьсот двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей.

Стоимость товара в размере 1 625 658 (Один миллион шестьсот двадцать пять тысяч шестьсот пятьдесят восемь) рублей оплачена истцом безналичными денежными средствами в кассу ответчика, что подтверждается кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 812 829 (Восемьсот двенадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей, а также кассовым чеком от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 812 829 (Восемьсот двенадцать тысяч восемьсот двадцать девять) рублей.

В соответствии с пунктом 4.3 договора №, дата доставки мебели указывается в Приложении № к договору №

Согласно Приложению № к договору №, дата доставки мебели - 30.03.2022г. На момент обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, договор № со стороны ответчика до сих пор не исполнен. Товар - комплект корпусной мебели истцу до сих пор не поставлен.

03 ноября истцом направлены в адрес ответчика претензионные требования по договорам №, № и № которые содержали требования о поставке в адрес истца, полностью оплаченный им товар в количестве и комплектации, предусмотренных договорами, а также уплатить суммы неустоек за просрочку передачи товара истцу.

В силу п. п. 3, 4 ст. 23.1 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Требования потребителя о возврате уплаченной за товар суммы и о полном возмещении убытков подлежат удовлетворению продавцом в течение десяти дней со дня предъявления соответствующего требования.

Согласно подпункта «г» пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» неустойка (пеня) в размере, установленном в п. 3 ст. 23.1 Закона, в случае нарушения продавцом установленного договором купли-продажи срока передачи потребителю предварительно оплаченного товара взыскивается за каждый день просрочки со дня, когда по указанному договору передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы. При этом сумма неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Пунктом 7.6 договора №, в случае нарушения сроков передачи продавец обязан уплатить покупателю неустойку в размере 0,5% от стоимости недопоставленных элементов за каждый день просрочки, но не более суммы предварительной оплаты товара.

Истцом представлен расчет неустойки.

Расчет неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств по договору № выглядит следующим образом:

518 251 х 285 х 0,5% (518 251 - задолженность, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (285 дней) - период неустойки). Размер пени (неустойки) составляет 518 251 руб.

Расчет неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств по договору № выглядит следующим образом: 74 776 х 289 х 0,5% (74 776 - задолженность, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (289 дней) - период неустойки). Размер пени (неустойки) составляет 74 776 руб.

Расчет неустойки за просрочку исполнения ответчиком своих обязательств по договору № выглядит следующим образом: 1 625 658 х 238 х 0,5% (1 625 658 - задолженность, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (238 дней) - период неустойки). Размер пени (неустойки) составляет 1 625 658 руб.

При таких обстоятельствах, суд соглашается с расчетом истца о взыскании неустойки, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы неустойки в размере 518 251 руб., 74 776 руб., 1 625 658 руб.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В пункте 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 г. N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Установив, что требования истца в добровольном порядке ответчиком удовлетворены не были, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца сумму штрафа в сумме 1 159 342,50 руб., при этом ходатайства о снижении размера штрафных санкций стороной ответчика не заявлено.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

С ответчика подлежит взысканию моральный вред в размере 100 000 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относит расходы на оплату услуг представителя и другие признанные судом необходимыми расходы.

Учитывая характер спора, объем выполненной работы представителем истца, в том числе: участие в судебном заседании, представление доказательств, оформление искового заявления, в разумных пределах суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 руб.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании положений Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, следовательно, с ответчика на основании статьи 103 ГПК РФ в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная по правилам, предусмотренным Налоговым кодексом РФ в размере 19 293,43 руб., пропорционально удовлетворенным требованиям имущественного и неимущественного характера + 300 руб. моральный вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ № ░░░░ №) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ №U1074 ░░ 29.12.2021░., ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 29.01.2022░., ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 29.12.2021░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 29.12.2021░. ░ ░░░░░ 518 251 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ № ░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 29.12.2021░. ░ ░░░░░ 74 776 (░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 29.01.2022░. ░ ░░░░░ 1 625 658 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ №, ░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 100 000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ №, ░░░░ №) ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 50 000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ №, ░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 159 342,50 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░» (░░░ № ░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 19 593,43 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░