Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 13а-29/2024 от 20.05.2024

2№

Дело №2а-151/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 мая 2024 г.                                                                 пос. Коноша

Судья Коношского районного суда Архангельской области Груздев Л.А., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению Десятова В.Ю. к Министерству внутренних дел Российской Федерации и отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> о нарушении условий его содержания под стражей, присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей,

УСТАНОВИЛ:

решением Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № административное исковое заявление Десятова В.Ю. к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее - МВД России) и отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> (далее - ОМВД России по <адрес>) о нарушении условий его содержания под стражей, присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, удовлетворено: признано незаконным бездействие ОМВД России по <адрес>, выразившееся в необеспечении Десятову В.Ю. надлежащих условий содержания в изоляторе временного содержания ОМВД России по <адрес>, а именно отсутствии горячего водоснабжения в камере изолятора временного содержания. Взыскана с Российской Федерации в лице МВД России в пользу Десятова В.Ю. компенсация за нарушение условий содержания в изоляторе временного содержания ОМВД России по <адрес> в размере 2000,00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя МВД России ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в котором выражена просьба исправить описку в указанном решении суда, а именно: в абзаце третьем резолютивной части решения суда указать о взыскании компенсации за нарушение условий содержания с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации.

Рассмотрев заявление представителя МВД России, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.184 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд, принявший решение по административному делу, по заявлениям лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе может исправить допущенные в этом решении описки, опечатки, явные арифметические ошибки независимо от того, вступило ли решение суда в законную силу. Вопросы об исправлении описок, опечаток, явных арифметических ошибок в решении суда рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления соответствующего заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

В соответствии с пп.«б» п.2 ч.7 КАС РФ решение суда по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих и о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, в случае присуждения компенсации за нарушение условий содержания под стражей, должно содержать указание на это и сведения о размере компенсации, наименование органа, осуществляющего полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации и представлявшего интересы Российской Федерации по делу о присуждении компенсации.

Статьей 17.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемый, обвиняемый в случае нарушения предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий их содержания под стражей имеют право обратиться в порядке, установленном КАС РФ, в суд с административным исковым заявлением к Российской Федерации о присуждении за счет казны Российской Федерации компенсации за такое нарушение.

При принятии указанного решения судом допущена описка в резолютивной части решения: в абзаце третьем не указано о взыскании компенсации за нарушение условий содержания с Российской Федерации в лице МВД России за счет средств казны Российской Федерации.

Правильным вариантом абзаца третьего резолютивной части решения Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу № является:

«Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Десятова В.Ю. компенсацию за нарушение условий содержания в изоляторе временного содержания отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек».

На основании изложенного, суд считает возможным внести указанные исправления в резолютивную часть решения Коношского районного суда.

Руководствуясь ст. 184 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

внести исправление в абзац третий резолютивной части решения Коношского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу №, который читать в следующей редакции:

«Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу Десятова В.Ю. компенсацию за нарушение условий содержания в изоляторе временного содержания отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес> в размере 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек».

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Коношский районный суд.

Судья                                                                  Л.А. Груздев