Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-124/2014 от 03.06.2014

Дело № 1-124/2014

Приговор

Именем Российской Федерации

С. Камень-Рыболов 18 июня 2014 года

Ханкайский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Огневой Н.М.,

при секретаре Мазур Н.А.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ханкайского района Бондарь В.А.,

защитников Я.А.К,

Я.А.В.,

а также потерпевшей З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Голубчук А.О., <иные данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Хромых В.М., <иные данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Установил:

Голубчук А.О. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут находясь со своей знакомой Хромых В.М. в продуктовом магазине «Феникс», расположенном по адресу: <адрес>, увидела на прилавке кошелек, не принадлежащей им, предложила Хромых В.М. совершить хищение чужого имущества. Получив согласие последней, тем самым вступив с ней в преступный сговор на тайное хищение чужого имущества, предварительно распределив роли, согласно которым Хромых В.М. должна была взять не принадлежащий ей кошелек, а Голубчук А.О. ожидать Хромых В.М. на остановке общественного транспорта «<иные данные изъяты>», расположенной по вышеуказанному адресу, наблюдая за окружающей обстановкой.

Реализуя совместные преступные намерения, Голубчук А.О., действуя согласно ранее распределенным ролям, пошла на остановку общественного транспорта «Автостанция», расположенной по адресу: <адрес>, где стала ожидать Хромых В.М., в то время как Хромых В.М., действуя согласно ранее достигнутой договоренности, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать их совместным с Голубчук А.О. преступным намерениям на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 39 минут, зашла в помещение продовольственного магазина «Феникс», расположенного по вышеуказанному адресу, умышленно, тайно, незаконно, из корыстных побуждений с прилавка, находящегося в помещении магазина, похитила женский кошелек, принадлежащий З. стоимостью 300 рублей с денежными средствами в сумме 3500 рублей, тремя банковскими картами, не представляющими для потерпевшей материальной ценности, из которых две банковские карты «Сбербанк» России, одна банковская карта «Восточный Экспресс Банк» от которой в кошельке имелся пин-код, после чего, выйдя из магазина на улицу, встретилась с ожидающей ее на остановке общественного транспорта «Автостанция», расположенной по адресу: <адрес>, Голубчук А.О.

Продолжая преступные действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих З., Хромых В.М., действуя умышленно, согласованно, по предварительному сговору с Голубчук А.О. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут подошли к ближайшему банковскому терминалу «Сбербанк» России, расположенному в торговом центре «Гермес» по адресу: <адрес>, где в период времени с 14 часов 39 минут до 14 часов 44 минуты, воспользовавшись банковской картой «<иные данные изъяты>» и пин-кодом похитили денежные средства в сумме 11000 рублей, принадлежащие З..

Похищенными денежными средствами распорядились по своему усмотрению.

В результате согласованных преступных действий Хромых В.М. и Голубчук А.О. потерпевшей З. был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 14800 рублей.

Суд квалифицирует действия Голубчук А.О. и Хромых В.М. по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимые Голубчук А.О. и Хромых В.М. виновными себя по предъявленному обвинению признали полностью, заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ходатайство ими было заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия заявленного ходатайства разъяснены.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитники не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подлежит удовлетворению, поскольку соблюдены все требования, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, обвинение, с которым согласились подсудимые, подтверждается собранными по делу доказательствами. Санкция статьи 158 ч. 2 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

При определении вида и размера наказания обстоятельства, отягчающие наказание подсудимых, судом не установлено.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимых, суд относит раскаяние в содеянном, добровольное возмещение имущественного ущерба, кроме того, к обстоятельствам смягчающим наказание Хромых В.М. суд относит явку с повинной, наличие <иные данные изъяты> у виновной.

Кроме того, суд учитывает тот факт, что Голубчук А.О. ранее не судима, удовлетворительную характеристику с места жительства подсудимой, Хромых ранее судима за аналогичное преступление, отрицательно характеризуется по месту жительства, мнение потерпевшей, которая не настаивает на лишении свободы, общественную опасность совершенного, и считает, что исправление и перевоспитание Голубчук А.О. и Хромых В.М. возможно без изоляции от общества, с назначением наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ (условное осуждение).

С учетом общественной опасности совершенного, личности подсудимых суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ. Оснований для снижения категории преступлений подсудимым, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, с учетом фактических обстоятельств дела и общественной опасности совершенного.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства – подлежит хранить при деле.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

Приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. «░, ░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 2 ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № – <░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░>» ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░