Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2019 от 24.01.2019

Дело №1-19/2019 <данные изъяты> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богучар 31 января 2019 года

Судья Богучарского районного суда Воронежской области Жилякова Г.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Богучарского района Воронежской области Пешиковой А.С.,

следователя СО ОМВД России по Богучарскому району Казьмина С.С.,

подозреваемой Аркадовой А.В.,

его защитника – адвоката Дегтярева А.П., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Байраковой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО ОМВД России по Богучарскому району Казьмина С.С., согласованное с руководителем СО ОМВД России по Богучарскому району, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Аркадовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, имеющей среднее образование, не работающей, судимости не имеющей, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Аркадова А.В. подозревается в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с 18 часов 00 минут по 22 часа 30 минут, Аркадова А.В., находилась в доме по адресу: <адрес>, в котором она, её сестра ФИО4 и Потерпевший №1. распивали спиртные напитки, находились в состоянии алкогольного опьянения. Около 19 часов 45 минут Аркадова А.В. решила сходить покурить, подошла к вешалке, расположенной в прихожей комнате, на которой в этот момент висела демисезонная куртка Потерпевший №1 и стала в ней прощупывать карманы, для того чтобы найти в них сигареты. Прощупывая карманы, Аркадова А.В. почувствовала, что во внутреннем левом кармане демисезонной куртки Потерпевший №1 что-то находится. Заглянув в данный карман, Аркадова А.В. обнаружила в нём свёрток из денежных средств, состоящий из десяти купюр номиналом по 5000 рублей каждая, всего 50 000 рублей. В этот момент у Аркадовой А.В. возник прямой умысел, направленный на тайное хищение указанных денежных средств.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Аркадова А.В., убедившись в том, что её сестра ФИО4 и Потерпевший №1 её не видят и за её действиями никто не наблюдает, действуя с прямым умыслом и корыстной целью, свободным доступом, тайно похитила из левого кармана демисезонной куртки Потерпевший №1, принадлежащие ему денежные средства в сумме 50 000 рублей купюрами номиналом по 5000 рублей каждая. После чего с похищенным имуществом Аркадова А.В. с места совершения преступления скрылась и впоследствии распорядилась им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Аркадова А.В. причинила Потерпевший №1 имущественный вред на общую сумму 50 000 рублей, данный ущерб, в связи с имущественным положением последнего, является для потерпевшего значительным.

На предварительном следствии Аркадовой А.В. и потерпевшим Потерпевший №1 заявлены ходатайства о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, и назначении Аркадовой А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Удовлетворив заявленные ходатайства, следователь СО ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области Казьмин С.С. обратился в суд с ходатайством с согласия руководителя следственного подразделения о прекращении уголовного дела в отношении Аркадовой А.В., подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, так как Аркадова А.В. судимости не имеет, вину признала полностью, возместила причиненный потерпевшему ущерб.

Судом в судебном заседании установлено, что вышеприведенное ходатайство заявлено Аркадовой А.В. добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает сущность данного ходатайства и его процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

В судебном заседании следователь СО ОМВД России по Богучарскому району Воронежской области Казьмин С.С. полностью поддержал рассматриваемое ходатайство.

В судебном заседании подозреваемая Аркадова А.В. просила удовлетворить ходатайство следователя о прекращении в отношении нее уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Аркадова А.В. свою вину в совершении указанного преступления признала полностью, в содеянном преступлении раскаялась и в полном объеме возместила материальный ущерб, причиненный преступлением.

Защитник – адвокат Дегтярев А.П. ходатайство следователя поддержал и просил его удовлетворить.

В суд поступило письменное заявление от потерпевшего Потерпевший №1, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает прекратить уголовное дело в отношении Аркадовой А.В., просил назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, т.к. она полностью загладила причиненный вред, претензий к ней он не имеет.

Помощник прокурора Богучарского района Воронежской области ФИО7 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, и полагала возможным уголовное дело в отношении Аркадовой А.В. прекратить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ Аркадову А.В. от уголовной ответственности освободить и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Рассмотрев материалы дела, изучив заявленное следователем ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное следователем ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд вправе в порядке, установленном Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Действия Аркадовой А.В. квалифицируются по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление относится к категории средней тяжести.

Судом установлено, что подозреваемая Аркадова А.В., не имеет судимости, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, полностью возместила причиненный потерпевшему ущерб, поэтому имеются все основания для удовлетворения рассматриваемого ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Аркадовой А.В. в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и освобождения ее от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76.2 УК РФ с назначением Аркадовой А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного Аркадовой А.В. преступления, ее имущественного положения, а также с учетом возможности получения Аркадовой А.В. заработной платы или иного дохода.

При назначении Аркадовой А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд учитывает трудоспособный возраст Аркадовой А.В., которая имеет среднее образование, не имеет лиц, находящихся у нее на иждивении.

В соответствии с ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ с учетом материального положения Аркадовой А.В. и её семьи суд устанавливает срок, в течение которого Аркадова А.В. обязана оплатить судебный штраф, а именно, назначенный Аркадовой А.В. судебный штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления данного постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2-446.3 УПК РФ, ст.ст.76.2, 104.4 и 104.5 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя СО ОМВД России по Богучарскому району Казьмина С.С., согласованное с руководителем СО отдела МВД России по Богучарскому району, о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Аркадовой А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - удовлетворить.

Аркадову А.В., подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, от уголовной ответственности освободить.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ уголовное дело прекратить с назначением Аркадовой А.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей, сзачислением на счет в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе (Получатель: УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области л/с 04311294650); ИНН/КПП 3666026374/366601001 Банк получателя: Отделение Воронеж г. Воронеж; р/сч: 40101810500000010004; БИК: 042007001; КБК: 188 116 21010 01 6000 140 «Денежные взыскания (штрафы), назначенные по приговору суда; поступления в возмещение ущерба по приговору суда»).

Судебный штраф подлежит уплате в течение 30 суток со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Аркадовой А.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Также разъяснить Аркадовой А.В. необходимость предоставления сведений об оплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить потерпевшему Потерпевший №1 право распорядиться по своему усмотрению переданными ей в ходе предварительного расследования вещественными доказательствами: <данные изъяты>

Копию настоящего постановления направить: прокурору Богучарского района, следователю отдела МВД России по Богучарскому району Казьмину С.С., Аркадовой А.В., потерпевшему Потерпевший №1, адвокату Дегтяреву А.П.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Г.И. Жилякова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>