Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-153/2021 от 01.07.2021

66RS0038-01-2021-000980-74

№ 1-153/2021                                                   копия

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Невьянск                                                                                                  13 сентября 2021 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе председательствующего судьи Коровина А.И.,

при секретаре судебного заседания Рожиной Н.Н.,

с участием гос. обвинителей Выскребенцевой Н.А., Бондарчука В.В.,

представителя потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого Кузьменко С.В. и защитников Полюгова О.В., Черновой Т.А.,

    рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении

    Кузьменко Сергея Вячеславовича, родившегося 00.00.0000 в ...., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в ...., проживающего в ...., со средне-специальным образованием, холостого, имеющего одного малолетнего ребенка на иждивении, военнообязанного, официально не трудоустроенного, не судимого;

    копию обвинительного заключения получившего 30 июня 2021 года, мера пресечения по делу не избиралась;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

            установил:

Кузьменко С.В. совершил присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Кузьменко С.В., являясь председателем правления Жилищно-строительного кооператива *** (далее по тексту – ЖСК-6), расположенного по адресу: ...., совершил присвоение вверенных ему денежных средств, с использованием своего служебного положения, путем траты денежных средств с расчетного счета ЖСК-6, при следующих обстоятельствах.

Кузьменко С.В. на основании голосования членов правления ЖСК-6, результаты которого отражены в Протоколе заседания членов правления от 00.00.0000, Приказа (распоряжения) о приеме на работу № КФ-03 от 00.00.0000, Трудового договора *** от 00.00.0000 был принят на должность председателя правления ЖСК-6.

На основании п. 2 главы «Председатель правления кооператива» Устава ЖСК-6, утвержденного общим собранием членов кооператива 00.00.0000 (Протокол общего собрания №1), председатель правления имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам кооператива, исполнение которых для указанных лиц обязательно. На основании п. 3 данной главы Устава председатель правления кооператива действует без доверенности от имени кооператива, подписывает платежные документы и совершает сделки, которые не требуют обязательного одобрения правлением или общим собранием кооператива. Согласно п. 9.1 Трудового договора *** от 00.00.0000 председатель правления ЖСК-6 в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей несет материальную ответственность согласно законодательству РФ, тем самым председатель правления ЖСК-6 Кузьменко С.В. является лицом, осуществляющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в Кооперативе.

Так, в период до 00.00.0000 у Кузьменко С.В. возник единый преступный умысел, направленный на хищение вверенных ему в силу занимаемой должности денежных средств, принадлежащих ЖСК-6, находящихся на расчетном счете последнего ***, открытом и обслуживаемом в Свердловском отделении *** ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: .....

00.00.0000, в осуществление своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ЖСК-6 путем присвоения, Кузьменко С.В., находясь в неустановленном месте, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЖСК-6, а также желая их наступления, используя свое служебное положение, действуя умышленно, из корыстных побуждений, под предлогом приобретения товарно-материальных ценностей для нужд ЖСК-6, дал обязательное для исполнения указание бухгалтеру ЖСК-6 Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, о перечислении денежных средств с расчетного счета ЖСК-6 *** ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет *** банковской карты ***, открытой на имя Кузьменко С.В. в подразделении *** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ...., в сумме 5 000 рублей. Свидетель №2 был подготовлен соответствующий реестр на перечисление денежных средств *** от 00.00.0000 и направлен в ПАО «Сбербанк России» для исполнения. В этот же день денежные средства в сумме 5 000 рублей поступили на расчетный счет Кузьменко С.В.

Затем, 00.00.0000 в продолжение своего преступного умысла, Кузьменко С.В. под предлогом приобретения товарно-материальных ценностей для нужд ЖСК-6, дал обязательное для исполнения указание бухгалтеру ЖСК-6 Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, о перечислении денежных средств с расчетного счета ЖСК-6 *** ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет *** банковской карты ***, открытой на имя Кузьменко С.В. в сумме 28 000 рублей. Свидетель №2 был подготовлен соответствующий реестр на перечисление денежных средств *** от 00.00.0000 и направлен в ПАО «Сбербанк России» для исполнения. В этот же день денежные средства в сумме 28 000 рублей поступили на расчетный счет Кузьменко С.В.

Затем, 00.00.0000 в продолжение своего преступного умысла, Кузьменко С.В. под предлогом приобретения товарно-материальных ценностей для нужд ЖСК-6, дал обязательное для исполнения указание бухгалтеру ЖСК-6 Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, о перечислении денежных средств с расчетного счета ЖСК-6 *** ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет *** банковской карты ***, открытой на имя Кузьменко С.В. в сумме 48 350 рублей. Свидетель №2 был подготовлен соответствующий реестр на перечисление денежных средств *** от 00.00.0000 и направлен в ПАО «Сбербанк России» для исполнения. В этот же день денежные средства в сумме 48 350 рублей поступили на расчетный счет Кузьменко С.В.

Затем, 00.00.0000 в продолжение своего преступного умысла, Кузьменко С.В. под предлогом приобретения товарно-материальных ценностей для нужд ЖСК-6, дал обязательное для исполнения указание бухгалтеру ЖСК-6 Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, о перечислении денежных средств с расчетного счета ЖСК-6 *** ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет *** банковской карты ***, открытой на имя Кузьменко С.В. в подразделении *** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ...., в сумме 50 000 рублей. Свидетель №2 был подготовлен соответствующий реестр на перечисление денежных средств *** от 00.00.0000 и направлен в ПАО «Сбербанк России» для исполнения. В этот же день денежные средства в сумме 50 000 рублей поступили на расчетный счет Кузьменко С.В.

Далее, 00.00.0000 в продолжение своего преступного умысла, Кузьменко С.В. под предлогом приобретения товарно-материальных ценностей для нужд ЖСК-6, дал обязательное для исполнения указание бухгалтеру ЖСК-6 Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, о перечислении денежных средств с расчетного счета ЖСК-6 *** ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет *** банковской карты ***, открытой на имя Кузьменко С.В. в сумме 15 000 рублей. Свидетель №2 был подготовлен соответствующий реестр на перечисление денежных средств *** от 00.00.0000 и направлен в ПАО «Сбербанк России» для исполнения. В этот же день денежные средства в сумме 15 000 рублей поступили на расчетный счет Кузьменко С.В.

Затем, 00.00.0000 в продолжение своего преступного умысла, Кузьменко С.В. под предлогом приобретения товарно-материальных ценностей для нужд ЖСК-6, дал обязательное для исполнения указание бухгалтеру ЖСК-6 Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, о перечислении денежных средств с расчетного счета ЖСК-6 *** ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет *** банковской карты ***, открытой на имя Кузьменко С.В. в сумме 20 000 рублей. Свидетель №2 был подготовлен соответствующий реестр на перечисление денежных средств *** от 00.00.0000 и направлен в ПАО «Сбербанк России» для исполнения. В этот же день денежные средства в сумме 20 000 рублей поступили на расчетный счет Кузьменко С.В.

Затем, 00.00.0000 в продолжение своего преступного умысла, Кузьменко С.В. под предлогом приобретения товарно-материальных ценностей для нужд ЖСК-6, дал обязательное для исполнения указание бухгалтеру ЖСК-6 Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, о перечислении денежных средств с расчетного счета ЖСК-6 *** ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет *** банковской карты ***, открытой на имя Кузьменко С.В. в сумме 25 000 рублей. Свидетель №2 был подготовлен соответствующий реестр на перечисление денежных средств *** от 00.00.0000 и направлен в ПАО «Сбербанк России» для исполнения. В этот же день денежные средства в сумме 25 000 рублей поступили на расчетный счет Кузьменко С.В.

00.00.0000 в продолжение своего преступного умысла, Кузьменко С.В. под предлогом приобретения товарно-материальных ценностей для нужд ЖСК-6, дал обязательное для исполнения указание бухгалтеру ЖСК-6 Свидетель №2, не осведомленной о его преступных намерениях, о перечислении денежных средств с расчетного счета ЖСК-6 *** ПАО «Сбербанк России» на расчетный счет *** банковской карты ***, открытой на имя Кузьменко С.В. в сумме 40 000 рублей. Свидетель №2 был подготовлен соответствующий реестр на перечисление денежных средств *** от 00.00.0000 и направлен в ПАО «Сбербанк России» для исполнения. В этот же день денежные средства в сумме 40 000 рублей поступили на расчетный счет Кузьменко С.В.

Всего Кузьменко С.В. за указанный период времени с 00.00.0000 по 00.00.0000 получил денежные средства ЖСК-6 в сумме 231 350 рублей. С целью придания законного вида своей преступной деятельности, Кузьменко С.В. исполнил обязательства перед ЖСК-6 по приобретению товарно-материальных ценностей на сумму 37 914 рублей 88 копеек, похитив таким образом путем присвоения денежные средства ЖСК-6 на общую сумму 193 435 рублей 12 копеек.

Затем, в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ЖСК-6 любыми способами, с целью облегчения доступа к денежным средствам ЖСК-6, находящимися на расчетном счете последнего в ПАО «Сбербанк России», Кузьменко С.В. посредством системы дистанционного банковского обслуживания ПАО «Сбербанк России» ЖСК-6, к которому имел доступ, являясь председателем правления ЖСК-6, используя свое служебное положение, не позднее 00.00.0000 выпустил на свое имя банковскую карту «Visa Business» ***, открытую и обслуживаемую в подразделении *** ПАО «Сбербанк России» по адресу: ...., к расчетному счету ЖСК-6 *** ПАО «Сбербанк России», с помощью которой, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба ЖСК-6, а также желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 снимал наличные денежные средства посредством банкоматов, а также оплачивал приобретенные товары и услуги на территории Свердловской области на общую сумму 191 917 рублей 74 копейки, пока его действия не были обнаружены работниками ЖСК-6.

Тем самым, Кузьменко С.В., являясь председателем ЖСК-6, используя свое служебное положение, совершил хищение путем присвоения вверенных ему денежных средств ЖСК-6 в крупном размере на общую сумму 385 352 рубля 86 копеек, которые потратил на личные нужды.

В результате умышленных преступных действий Кузьменко С.В. ЖСК-6 причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 385 352 рубля 86 копеек.

Подсудимый Кузьменко С.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью и показал, что являясь председателем ЖСК-6 в 2020 году, испытывая материальные трудности в своей деятельности в качестве индивидуального предпринимателя совершил хищение денежных средств ЖСК-6 на общую сумму 385 352 рубля 86 копеек. В дальнейшем, после установлениями фактов хищения, он возвратил ЖСК-6 130 тыс. рублей.

Виновность Кузьменко С.В. подтверждается следующими доказательствами

Согласно заявлению председателя правления ЖСК-6 Потерпевший №1 следует просьба провести проверку финансово-хозяйственной деятельности бывшего председателя правления ЖСК-6 Кузьменко С.В. по факту неправомерного расходования денежных средств ЖСК-6, полученных на подотчет, а также посредством корпоративной банковской карты в 2020 году.     (том 1, л.д. 20)

    Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что с января 2021 года избрана и является председателем правления ЖСК-6. В 00.00.0000 года от Свидетель №3 она узнала, что предыдущий председатель правления Кузьменко С.В. совершил хищение подотчетных денежных средств, принадлежащих ЖСК-6 при обстоятельствах, отраженных в предъявленном ему обвинении. Общий ущерб хищения за вычетом приобретенных Кузьменко С.В. товарно-материальных ценностей составил 385 352 рублей 86 копеек, из которых в настоящее время Кузьменко С.В. возвратил 130 тыс. рублей.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что входит в состав правления ЖСК-6, ранее являлась председателем правления. В декабре 2020 года ей позвонила бухгалтер ЖСК Свидетель №2 и сообщила, что Кузьменко С.В. расходует денежные средства ЖСК-6 на свои нужды, что следовала из покупок по банковской карте, привязанной к расчетному счету ЖСК-6. По этому поводу она разговаривала с Кузьменко С.В., который не стал ничего отрицать, обещая вернуть деньги. 00.00.0000 Кузьменко С.В. передал ей банковскую карту, привязанную к расчетному счету ЖСК-6, а в дальнейшем вернул 130 тыс. рублей.

Из оглашенных с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №2, данные ею на предварительном следствии, следует, что с 00.00.0000 по 00.00.0000 она работала по совместительству бухгалтером в ЖСК-6, расположенного по адресу: ..... В ее обязанности входило: полное ведение бухгалтерского и финансового учета ЖСК-6, начисление заработной платы работникам, осуществление платежей поставщикам. У ЖСК-6 было открыто два расчетных счета в ПАО «Сбербанк», один простой, другой специальный для накопления взносов на капитальный ремонт дома. У председателя имеется право первой подписи, у нее было право второй подписи на финансовых и банковских документах. Кассы у ЖСК-6 не было, если требовались денежные средства в подотчет, то они просто переводились реестром на личный счет работника ЖСК-6, в основном председателю. В назначении платежа она указывала «прочие выплаты». В период 00.00.0000 годы председателем ЖСК-6 собственниками жилых помещений был выбран Кузьменко С.В. В период 00.00.0000 годы Кузьменко С.В. работал без каких-либо нареканий со стороны ЖСК-6. По всем взятым им суммам в подотчет он всегда отчитывался. На 00.00.0000 у Кузьменко С.В. задолженности по сч. 71 (расчеты с подотчетными лицами) не было. В 00.00.0000 с июля она по его (Кузьменко) устному указанию практически ежемесячно перечисляла ему крупные суммы на его личный банковский счет, открытый в ПАО «Сбербанк», в подотчет. Какие-либо заявления на перечисления ему денежных средств он не писал, а отказать ему в перечислении она не могла, так как он был председатель и имел право распоряжаться денежными средствами ЖСК-6. Кузьменко С.В. всегда говорил, на что он берет денежные средства, например: на скамейки или ремонт труб, говорил, что потом отчитается. В основном все работы велись Кузьменко С.В., поэтому денежные средства подотчет перечислялись ему, пару раз она перечисляла под отчет себе на ремонт процессора по договору. Перечисления под отчет она в реестрах всегда указывала, как «прочие выплаты», в 00.00.0000 года Кузьменко С.В. сам выписывал акты на списание, а в 00.00.0000 году на крупные суммы никак не отчитывался.

Так в 00.00.0000 года ему было перечислено 31 000,00 рублей, за данную сумму он не отчитался, хотя пояснил, что берет на нужды ЖСК-6 и предоставит все документы. Из указанной суммы можно зачесть 2 000,00 рублей как уплату Свидетель №4 (сантехник) за проведение им работы, документы подтверждающие проведение работ имеются.

Также может пояснить, что в документах за июль 2020 года имеются копии документов по понесенным затратам собственника квартиры *** ФИО14, данные расходы не относятся к выплатам Кузьменко С.В., так как она на указанные там суммы уменьшила им сумму квартплаты.

В августе 2020 года Кузьменко С.В. аналогичным образом было перечислено - 53 350,00 рублей.

В октябре 2020 года ему было перечислено 85 000,00 рублей.

В ноябре 2020 года перечислено 65 000,00 рублей.

Просьбы о перечислении ему денежных средств он просил либо по телефону, либо приезжал к ней на работу. До момента ее увольнения им первичных документов, подтверждающих его расходы, не были представлены. Каждый раз, когда она его просила предоставить ей документы, он только обещал это сделать, однако, этого не делал. Но она, доверяя ему, так как ранее таких проблем с ним не было, и он отчитывался по подотчетным суммам, проводила ему переводы, хотя у него была задолженность по подотчету.

В начале декабря 2020 года ей было необходимо заплатить налоги за ЖСК-6, она знала, что на расчетном счете должна быть необходимая ей сумма, так как оплата от собственников поступает ежедневно. Она зашла через удаленный доступ в банк кооператива и увидела, что на расчетном счете нет денежных средств. Сформировав выписку по счету, она обнаружила, что Кузьменко С.В. в конце 00.00.0000 года получил корпоративную банковскую карту, привязанную к счету ЖСК-6 и расходует денежные средства кооператива на свои нужды, а также снимал их через банкомат. Она позвонила ему и спросила про карту, на что он ответил, что да завел карту, про сделанные им расходы она уже точно не помнит, что он ответил, но смысл ответа был, что он председатель и имеет право тратить денежные средства на свое усмотрение. Примерная сумма неправомерно им израсходованная составляла 200-300 тыс. рублей. Просьбы Кузьменко С.В. переводить ему денежные средства в подотчет прекратились в тот период времени, когда он оформил карту и денежные средства тратились вплоть на продукты питания. О том, что Кузьменко С.В. расходует денежные средства ЖСК-6 на свои нужды, она сообщила бывшему председателю Свидетель №3 Она ей распечатала банковскую выписку, и та (Свидетель №3) начала уже принимать действия по возврату денежных средств, а также по переизбранию нового председателя. Также в ее присутствии (дату не помнит) она позвонила Кузьменко С.В. с требованием вернуть деньги, на что тот не стал спорить, оправдываться, а просто сказал, что все вернет, только когда, не пояснил. Она знает, что в январе 2021 года Кузьменко С.В. вернул 130 тыс. рублей, путем внесения на расчетный счет через банкомат в присутствии Свидетель №3, после этого у него она (Свидетель №3) карту забрала. На оставшуюся сумму он написал расписку, которая скорей всего находится у Свидетель №3 и пообещал вернуть в 00.00.0000 года, но до настоящего момента денежные средства им не возвращены и документы по подотчетным средствам не представлены. (том 2, л.д. 28-36)

Свидетель Свидетель №1 на предварительном следствии показала, что примерно с 00.00.0000 года входит в состав ревизионной комиссии ЖСК-6, так как имеет специальное познание в бухгалтерском учете. В задачу комиссии входит: проведение проверок финансово-хозяйственной деятельности кооператива. Помимо нее в комиссию входят: ФИО15 и ФИО7 В 00.00.0000 года ревизионной комиссией проверена финансово-хозяйственная деятельность ЖСК-6 за 2020 год и было установлено, что в период с июля по ноябрь 2020 года с расчетного счета ЖСК-6 на личный счет Кузьменко С.В. было перечислено 234 350,00 рублей в подотчет, однако до настоящего момента оправдательных документов, подтверждающих их расход на нужды кооператива, им не представлены. В проверяемых документах имеются реестры на зачисления Кузьменко С.В. с расчетного счета ЖСК-6 денежных сумм, а также банковская выписка. Также по банковской выписке ЖСК-6 видно, что в 00.00.0000 года им оформлена банковская карта Visa Business ***, которая привязана к расчетному счету кооператива ЖСК-6 ***. Через данную карту Кузьменко С.В. проводились покупки на личные нужды, не связанные с деятельностью кооператива, а также снятие наличных денежных средств и куда он их тратил, она не может сказать, так как в документах нет сведений об их расходовании. При проведении ревизии они проверяли первичные бухгалтерские и финансовые документы, подшитые в бухгалтерские проводки ЖСК-6 по месяцам за 2020 год. (том 2, л.д. 22-25)

Свидетель Свидетель №4 на предварительном следствии показал, что в период с 00.00.0000 год работал в должности сантехника ЖСК-6, расположенного по адресу: ..... Свидетель показал о приобретении председателем ЖСК-6 Кузьменко С.В. товарно-материальных ценностей (труб, комплектующих материалов), которые хранятся в подвале. (том 2, л.д. 43-46)

В ходе предварительного следствия определено количество и стоимость указанных товарно-материальных ценностей, которая учтена (вычтена) при определении общего размера хищения денежных средств.

    Согласно акту проверки финансово-хозяйственной деятельности ЖСК-6 за 2020 год задолженность ЖСК-6 перед поставщиками увеличилась на 255% и составила 516 722 рублей 7 копеек. Кузьменко С.В. были получены денежные средства на подотчет в сумме 234 350 рублей без оправдательных документов. Кузьменко С.В. с расчетного счета ЖСК-6 посредством корпоративной банковской карты были израсходованы денежные средства на сумму 191 917, 74 рубля. (том 1, л.д. 67-68)

    Из заключения специалиста *** от 00.00.0000 следует, что за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с расчетного счета ЖСК-6 *** посредством оплаты через карту платежной системы «VISA бизнес» *** держателем Кузьменко С.В. перечислены денежные средства на сумму 198 652, 74 рубля, из них в размере 191 917, 74 рубля на оплату товаров и выдачу наличных, в размере 6 735 оплата комиссии банка. За период с 00.00.0000 по 00.00.0000 с расчетного счета ЖСК-6 *** в адрес Кузьменко С.В. перечислено с назначением платежей «Прочие выплаты по реестру» денежные средства в сумме 236 350 рублей. (том 1, л.д. 226-238)

    Изъятые в рамках предварительного следствия первичные финансово-хозяйственные документы ЖСК-6 за период 2020 года, а равно предоставленные ПАО «Сбербанк России» в электронном виде справки-выписки по движению денежных средств по счету ЖСК-6, банковским картам ЖСК-6 и личным банковским картам Кузьменко С.В. осмотрены. Ими подтверждено перечисление денежных средств в размерах и датах, соответствующих предъявленному Кузьменко С.В. обвинению. (том 1, л.д. 196-213, 217-221)

Таким образом, на основании приведенных выше согласующихся между собой доказательств, суд, оценив все доказательства по делу как в отдельности, так и в совокупности, приходит к выводу, о виновности Кузьменко С.В. Давая правовую оценку действиям подсудимого Кузьменко С.В., суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Виновность Кузьменко С.В. подтверждается собственными признательными показаниями, показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1 и Свидетель №2, а также заключением специалиста *** от 00.00.0000, которым установлен общий размер похищенных денежных средств.

Оснований не доверять показаниям указанных выше свидетелей, а равно и ставить под сомнения другие доказательства, приведенные выше, у суда не имеется.

Так, материалами дела доказано, что Кузьменко С.В., являясь председателем правления ЖСК-6 в период с июля по декабрь 2020 года и используя свое служебное положение совершил хищение денежных средств в размере 385 352 рубля 86 копеек, вверенных ему по занимаемой должности, путем присвоения, то есть безвозмездно, с корыстной целью, противоправно обратил в свою пользу денежные средства ЖСК-6 против воли уполномоченных лиц (правления ЖСК-6).

Преступление совершено Кузьменко С.В. с использованием своего служебного положения, поскольку совершение преступления возможно было лишь при занимании Кузьменко С.В. должности руководителя (председателя правления) ЖСК-6, позволяющего давать распоряжения работникам ЖСК-6, обязательные для исполнения.

Материалами дела подтвержден размер присвоенных Кузьменко С.В. денежных средств, а именно: 385 352 рубля 86 копеек, что превышает 250 тыс. рублей, и в силу положений пункта 4 примечаний к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о виновности Кузьменко С.В., а его действия следует квалифицировать по ч. 3 ст. 160 УК РФ, предусматривающей ответственность за присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере.

В соответствии со статьями 6, 43 и 60 УК РФ при определении вида и размера наказания Кузьменко С.В., суд руководствуется целями восстановления социальной справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, обстоятельства содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд на основании п.п. «г, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает и учитывает наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате совершения преступления, в размере 130 тыс. рублей, а на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание вины, раскаяние, принесение извинений представителю потерпевшего.

Явку с повинной Кузьменко С.В. суд не приводит в качестве доказательства по делу и не принимает ее во внимание в качестве самостоятельного обстоятельства, смягчающего наказание, поскольку явка с повинной дана Кузьменко С.В. в ситуации, когда правоохранительным органам было достоверно известно из других источников как о событии рассматриваемого преступления, так и о причастности к преступлению самого Кузьменко С.В., то есть явка с повинной не является исключительно добровольным и самостоятельным волеизъявлением подсудимого, поэтому сам факт подачи Кузьменко С.В. явки с повинной, наряду с последовательной дачей им признательных показаний на предварительном следствии и в судебном заседании, судом учитывается в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а именно «активное способствование раскрытию и расследованию преступления».

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Кроме того, при назначении Кузьменко С.В. наказания суд учитывает, что характеризуется он в целом удовлетворительно.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства, приведенные выше, характеризующие личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Кузьменко С.В. наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, и без назначения дополнительных видов наказания.

Оснований применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 53.1, ст. 64 УК РФ суд не находит, исходя из характеризующих данных подсудимого и обстоятельств дела.

Представителем потерпевшего Потерпевший №1 подано исковое заявление о взыскании с подсудимого Кузьменко С.В. в пользу ЖСК-6 причиненного материального ущерба в размере 255 352 рублей 86 копеек.

Подсудимый Кузьменко С.В. исковые требования представителя потерпевшего признал в полном объеме.

В соответствии со статьями 15 и 1064 ГК РФ суд считает, что исковые требования представителя потерпевшего Потерпевший №1 по возмещению материального ущерба, подлежат удовлетворению в полном объеме, а именно в размере причиненного материального ущерба, то есть в размере 255 352 рублей 86 копеек.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению на основании ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

Кроме того, с подсудимого Кузьменко С.В. в соответствии со ст. 132 УПК РФ подлежат взысканию процессуальные издержки в доход федерального бюджета в размере 6 164 рублей за оказание юридической помощи адвокатом Полюговым О.В. на предварительном следствии, а равно подлежат взысканию с подсудимого процессуальные издержки в размере 3 450 рублей за участие адвокатов Полюгова О.В., Черновой Т.А. в судебных заседаниях (из расчета 1 725 рублей за каждое из двух проведенных судебных заседаний); всего в размере 9 614 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 307, 308 и 309 УК РФ, суд

Приговорил:

Признать Кузьменко Сергея Вячеславовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное Кузьменко С.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 3 года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Кузьменко С.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации с периодичностью и в дни, установленные указанным органом в порядке ч. 6 ст. 188 УИК РФ.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Кузьменко С.В. не избирать.

Взыскать с Кузьменко Сергея Вячеславовича в пользу Жилищно-строительного кооператива *** в счет возмещения причиненного материального ущерба денежные средства в размере 255 352 рублей 86 копеек.

Взыскать с Кузьменко Сергея Вячеславовича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 9 614 рублей.

Вещественные доказательства: финансово-хозяйственный документы ЖСК-6 за период 2020 года, содержащиеся в 12 сшивках помесячно соответственно и банковская выписка за январь 2021 года, упакованные в коробку из картона, хранящиеся в камере хранения МО МВД России «Невьянский», возвратить председателю ЖСК-6 Потерпевший №1, а выписки о движении денежных средств по расчетным счетам ПАО «Сбербанк России» на CD-R диске, хранящемся при уголовном деле, оставить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы через суд, постановивший приговор.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав, интересов и оказании ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитниками, приглашенными им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом.

Приговор изготовлен в печатном виде в совещательной комнате.

                    Судья: А.И. Коровин