Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1266/2023 от 28.08.2023

К делу № 5-1266/2023

МАЙКОПСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ АДЫГЕЯ

Республика Адыгея, г. Майкоп, ул. Первомайская, д.199 факс, телефон (8772)52-24-00, адрес эл. почты: maikopsky.adg@sudrf.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

28 августа 2023 года г.Майкоп

Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Хуаде А.Х., рассмотрев поступившие из Отдела МВД России по <адрес> материалы дела в отношении Шпакова Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, со слов не работающего, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. в <адрес> около дома по <адрес> гражданин Шпаков Д.А. в общественном месте выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок.

Шпаков Д.А. в судебном заседании вину не признал.

Суд, выслушав правонарушителя и изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.

Опрошенный в судебном заседании Сарбаш В.Ф. пояснил суду, что находился дома по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется заявление и объяснение Шпаковой В.А., которая проживает по адресу: <адрес>, под. 2, <адрес>, в котором просит привлечь к административной ответственности Шпакова Д.А., который ДД.ММ.ГГГГ в 10-00 час. в <адрес> в доме по <адрес> алкогольном опьянении в адрес своей жены кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Оценивая показания заявителя Шпаковой В.А. о нарушении общественного порядка произошедшего по ее заявлению, в домовладении по адресу <адрес>, суд пришел к выводу о том, что они не соответствуют изложенным в письменных документах обстоятельствам. Следует учесть, что заявитель делает заявление о нарушении общественного порядка в домовладении по адресу <адрес>.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

    В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, в предмет доказывания по делу входят, в том числе, установление наличия события административного правонарушения, виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под хулиганством понимаются умышленное нарушение общепризнанных норм и правил поведения, продиктованное желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

С субъективной стороны мелкое хулиганство характеризуется прямым умыслом- нарушить общественный порядок и выразить явное неуважение к обществу.

С учетом того, что предоставленные доказательства суд не принял, в связи с их недостоверностью и как установлено судом весь конфликт произошел внутри жилого помещения по адресу <адрес>, следовательно, отсутствует признак нарушение общественного порядка.

При таких обстоятельствах, в действиях Шпакова Д.А отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и производство по делу подлежит прекращению.

    Руководствуясь ст. ст. 29.9, ст. 24.5 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шпакова Дмитрия Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № №, выдан Отделом по вопросам миграции ОМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, со слов не работающего, по обвинению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.    

Судья

Майкопского городского суда         - подпись -          А.Х.Хуаде

УИД 01RS0004-01-2023-006391-07

Подлинник находится в материалах дел № 5-1266/2023 в Майкопском городском суде РА