ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Пискаревой И.В.,
при секретаре Кинзябулатовой Э.Ф.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-836/2022 (2-7801/2021;) по иску Масленниковой ФИО6 к ОАО «Самарагаз», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о перерасчете коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец Масленникова О.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Самарагаз», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» об обязании ООО «Газпром межрегионгаз Самара» произвести перерасчет платы за предоставление коммунальной услуги газоснабжения в жилое помещение по адресу: <адрес>, взыскании с ООО «Газпром межрегионгаз Самара» компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.
До начала судебного заседания от истца Масленинковой О.А. поступило заявление о прекращении производства по делу и отказе от исковых требований.
В судебное заседание истец Масленникова О.А. и представители ответчиков ОАО «Самарагаз», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» не явились, извещены о слушании дела.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.Согласно абзацу четвертому статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).
Обсудив распорядительное действие истца Масленниковой О.А., отказавшейся от исковых требований, суд находит, что отказ от иска в силу части второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит принятию, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, суд считает возможным принять отказ истца Масленниковой О.А. от требований и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 88, 101, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № 2-836/2022 (2-7801/2021;) по иску Масленниковой ФИО7 к ОАО «Самарагаз», ООО «Газпром межрегионгаз Самара» о перерасчете коммунальных услуг - прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий И.В. Пискарева