Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3359/2022 от 09.06.2022

Дело № 2-3359/2022

59RS0007-01-2022-001230-91

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2022 года     г. Пермь

                            

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.,

при ведении протокола помощником судьи Симонян Т.С.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Соломенниковой Нине Васильевне, Додоновой Полине Максимовне в лице законного представителя Додоновой Елены Юрьевны о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Соломенниковой Нине Васильевне, Додоновой Полине Максимовне в лице законного представителя Додоновой Елены Юрьевны о взыскании задолженности по кредитному договору.

Представитель истца, будучи дважды извещенным о дате судебного заседания на 19.10.2022., на 20.10.2022 в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались.

Поскольку представитель истца в судебные заседания не явился, извещался, доказательств наличия уважительных причин неявки в судебные заседания суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд не считает возможным рассмотреть данное гражданское дело по имеющимся в материалах дела документам и в отсутствие истца, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ПАО Сбербанк к Соломенниковой Нине Васильевне, Додоновой Полине Максимовне в лице законного представителя Додоновой Елены Юрьевны о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Судья:подпись

Копия верна: судья                

2-3359/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Истцы
ПАО Сбербанк
Ответчики
Додонова Полина Максимовна
Соломенникова Нина Васильевна
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Парыгина Мария Викторовна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
09.06.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
10.06.2022Передача материалов судье
14.06.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.08.2022Предварительное судебное заседание
19.10.2022Предварительное судебное заседание
20.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2023Дело оформлено
05.09.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее