Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-90/2022 от 15.04.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 мая 2022    года                                                      Судья Туапсинского городского суда Краснодарского края Щербак Н.А., в порядке подготовки к рассмотрению дела по жалобе должностного лица- мастера ООО «Прогрупп Логистик» Рязанова О.Н. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 04.04.2022г,

УСТАНОВИЛА:

    Постановлением начальника ОГИБДД и ДПС ОМВД России по Туапсинскому району по Туапсинскому району от 04.04.2022 Рязанов О.Н. привлечен к административной ответственности по ч.6 ст. 12.31.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10000 руб.

     Не согласившись с данными постановлением, Рязанов О.Н. обратился в Туапсинский городской суд с жалобой, в которой просит отменить вышеуказанное определение как незаконное.

    Определением Туапсинского городского суда от 22.04.2022г. из ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району было истребовано дело об административном правонарушении от 04.04.2022 в отношении Рязанова О.Н.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Исходя из положений части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, подается в суд по месту рассмотрения дела.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" предусмотрено, что при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 28.6 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

В обжалуемом постановлении место совершения административного правонарушения не указано. Как усматривается из протокола по делу об административном правонарушении от 24.03.2022г, местом совершения административного правонарушения, вменяемого должностному лицу ООО «Прогрупп Логистик» Рязанова О.Н. является <адрес> который относится к территориальной юрисдикции Туапсинского районного суда Краснодарского края.

Следовательно, жалоба на постановление должностного лица подлежит рассмотрению судьей вышеуказанного суда.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                                             О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Жалобу должностного лица ООО «Прогрупп Логистик» Рязанова О.Н. на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Туапсинскому району от 04.04.2022 направить на рассмотрение по территориальной подсудности в Туапсинский районный суд Краснодарского края.

Судья Туапсинского городского суда        (подпись)            Н.А.Щербак

Копия верна.

Судья Туапсинского городского суда                        Н.А.Щербак

12-90/2022

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Рязанов Олег Николаевич
Суд
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Судья
Щербак Наталья Анатольевна
Статьи

ст.12.31.1 ч.6 КоАП РФ

Дело на странице суда
tuapse-gor--krd.sudrf.ru
15.04.2022Материалы переданы в производство судье
22.04.2022Истребованы материалы
06.05.2022Поступили истребованные материалы
13.05.2022Направлено по подведомственности
17.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее