Дело № 2-1258/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Калач-на-Дону 08.08.2014 года
Калачевский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Терентьева В.Н.,
при секретаре Самойленко Ю.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Великанова Н.П. о взыскании денежных средств по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» (ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>») З. обратился в Калачевский районный суд с иском к Великанова Н.П. о взыскании задолженности по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Ответчик Великанова Н.П., извещенная о месте и времени судебного заседания судебной повесткой с уведомлением, в судебное заседание не явилась, об отложении слушания по делу не ходатайствовала, возражений по иску не предоставила.
Представитель истца ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» - З. в судебное заседание не явился, ходатайствовал, посредством телефонограммы, о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить, не возражает против вынесения заочного решения по делу.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Так, в соответствие с п. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Из оглашенного в судебном заседании искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Великанова Н.П. был заключен договор займа № № от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого последней был предоставлен заем на личные цели в сумме <данные изъяты> рублей на срок 6 месяцев под 8,5 % в месяц с выплатой процентов и погашением займа ежемесячно, согласно графика платежей. Денежные средства, согласно условиям договора, были получены заемщиком Великанова Н.П. ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме. Заемщиком в погашение займа был внесен один платеж - ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. В нарушение условий договора займа Великанова Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий договора займа не внеся ни одного платежа в погашение займа. ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» в адрес заёмщика Великанова Н.П. направлялось уведомление с требованием погасить задолженность по договору займа, однако ответчик на эти требование не реагировал. Истец просит взыскать с ответчика Великанова Н.П. задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> копейки, уплаченную при подаче настоящего искового заявления (л.д.5).
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г., между ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» и Великанова Н.П. был заключен договор займа № №, по которому займодавец – ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>» обязуется представить заемщику Великанова Н.П. денежные средства в сумме <данные изъяты>, а заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование займом, согласно п. 1.1. указанного договора (л.д.8).
В соответствии с п.п. 1.3.-1.5.1. вышеуказанного договора (л.д. 8-9) и графика возврата платежей договора займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), заемщик принимает на себя обязательства возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа. Процентная ставка по настоящему займу составляет 8,5 % в месяц. Проценты начисляются в соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ до дня возврата суммы займа. Заемщик принимает на себя обязательство возвратить сумму займа и уплатить сумму начисленных на займ процентов по день возврата суммы займа. Заемщик обязан погашать сумму займа в соответствии с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.
Согласно графика возврата платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ г., ответчику были определены суммы ежемесячных платежей в погашение займа и суммы уплаты процентов в размере <данные изъяты> рублей, а ДД.ММ.ГГГГ Великанова Н.П. была обязана возвратить всю сумму займа и проценты за пользование займом (л.д.10).
Пункт 4.1. указанного договора дает право займодавцу в случае нарушения сроков возврата займа и уплаты процентов на него, требовать от заемщика уплаты пени в размере 1,0 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки (л.д. 9).
Неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком условий договора займа может служить основанием досрочного прекращения договора займа – пункт 6.2. договора (л.д.9).
Согласно расходного кассового ордера от ДД.ММ.ГГГГ заемщик Великанова Н.П. получила денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме, согласно договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11), что подтверждает выполнение истцом своих обязательств по договору займа перед ответчиком Великанова Н.П.
Из исследованных в судебном заседании материалов дела: графика возврата платежей (л.д.11), расчета стоимости иска (л.д.7), следует, что ответчик Великанова Н.П. своих обязательств по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ не выполнила. Заемщиком Великанова Н.П. в нарушение условий договора займа при его погашении был внесен один платеж ДД.ММ.ГГГГ г., а с ДД.ММ.ГГГГ заемщик Великанова Н.П. в одностороннем порядке отказалась от исполнения условий договора и не погасила образовавшуюся задолженность перед ООО «Центр Микрофинансирования <адрес>».
Истцом неоднократно, посредством телефонных переговоров, сообщалось ответчику Великанова Н.П. о наличии у неё задолженности по договору займа и предлагалось погасить добровольно всю имеющуюся задолженность по договору займа, но данные требования ответчиком исполнены не были.
Суд считает, что с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины, понесенные при подаче искового заявления в суд.
Так, согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 – 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» к Великанова Н.П. о взыскании денежных средств по договору займа, удовлетворить.
Взыскать с Великанова Н.П. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Центр Микрофинансирования <адрес>» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а всего взыскать - <данные изъяты>.
Ответчик вправе в течение 7 суток со дня вручения ему копии заочного решения суда подать в Калачевский районный суд <адрес> заявление об отмене этого решения, подтвердив уважительность причины неявки в судебное заседание.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: �