Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1240/2023 ~ М-1127/2023 от 08.11.2023

№

№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2023 г.                                                                г. Ефремов Тульской области

Ефремовский межрайонный суд Тульской области в составе:

судьи Шаталовой Л.В.,

при секретаре Скороваровой Н.В.,

с участием представителя истца Романова В.П. по доверенности Лесняк И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Романова Владимира Петровича к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,

установил:

Романов В.П. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что является единственным наследником после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, которой при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом площадью 47,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 26 000 кв.м. Как единственный наследник к имуществу своей бабушки, ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу ФИО9 с заявлением о вступлении в наследство на вышеуказанный жилой дом и земельный участок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок нотариусом ФИО9 ему было отказано и рекомендовано обратиться в суд, поскольку с заявлением о вступлении в наследство он обратился по истечении шестимесячного срока. Фактически наследство после своей бабушки он принял сразу после ее смерти, забрав себе в пользование ее личные вещи: фотографии, посуду, садовый инвентарь, а также содержал в порядке дом, в котором она проживала, обрабатывал земельный участок, после ее смерти он начал в доме ремонт, а также принимал участие в ее захоронении.

Просит установить факт принятия им наследства после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности на жилой дом площадью 47,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок площадью 26 000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти бабушки ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем представитель истца Романова В.П. по доверенности Лесняк И.В. уточнила исковые требования в части размера земельного участка, на который просит признать право собственности за истцом Романовым В.П., указав его размер как 2 600 кв.м.

Истец Романов В.П. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал, доверил представление своих интересов по доверенности Лесняк И.В.

    Представитель ответчика администрации муниципального образования город Ефремов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области Попова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В соответствии с ч.ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Представитель истца Романова В.П. по доверенности Лесняк И.В. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить.

Выслушав пояснения представителя истца, показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

            В силу ст. 1114 Гражданского кодекса РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

            Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

            Статья 1154 Гражданского кодекса РФ предусматривает принятие наследства в течение шести месяцев со дня открытия наследства, путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника, о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

            Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

            Согласно материалам наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО9 обратился Романов Владимир Петрович с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом со всеми при нем надворными постройками по адресу: <адрес>, и земельный участок для личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>; денежные вклады с процентами и компенсациями после смерти ФИО1

            Письмом от ДД.ММ.ГГГГ нотариус Ефремовского нотариального округа Тульской области ФИО9 отказала Романову В.П. в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО1, поскольку им пропущен установленный законом срок для принятия наследства, в связи с чем рекомендовано обратиться в суд.

            При этом, факт родственных отношений между наследодателем ФИО1 и наследником Романовым В.П. подтверждается свидетельством о рождении ФИО3, где ее матерью указана ФИО4; свидетельством о заключении брака между ФИО5 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО15, и свидетельством о рождении Романова Владимира Петровича от ДД.ММ.ГГГГ, где его родителями указаны: ФИО5 и ФИО6.

Разрешая требования истца об установлении факта принятия наследства, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 ГПК РФ).

            На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как следует из содержания искового заявления, после смерти ФИО1 истец Романов В.П. забрал себе в пользование ее личные вещи: фотографии, посуду, садовый инвентарь, а также содержал в порядке дом, в котором она проживала, обрабатывал земельный участок, после ее смерти он начал в доме ремонт, то есть осуществил действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Указанные обстоятельства сторонами оспорены не были, а напротив подтверждены показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10 и ФИО11, которые показали, что Романов Владимир Петрович является внуком ФИО1, которую все называли в деревне ФИО4, но по документам она, возможно, была ФИО1, при этом Романов В.П. после смерти бабушки следил за домой и земельным участком ФИО1, в том числе делал это в течение шести месяцев со дня ее смерти.

Правовых оснований не доверять показаниям данных свидетелей у суда не имеется. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно справке администрации муниципального образования город Ефремов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зарегистрирована по день смерти ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства по адресу: <адрес>, одна.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Романов В.П., являющийся внуком наследодателя ФИО1, фактически принял наследственное имущество после смерти последней, поскольку совершил действия по владению, пользованию наследственным имуществом, и является единственным наследником по праву представления, поскольку иные наследники ФИО1 по праву представления: ФИО12 и ФИО12 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, хотя получили извещения нотариуса о возможности подачи заявления о принятии наследства в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно. Доказательств фактического принятия ими наследства после смерти ФИО1 суду не представлено.

Согласно похозяйственным книгам Мечнянского сельского Совета народных депутатов ФИО16 принадлежал в <адрес> жилой дом площадью 36 кв.м и земельный участок площадью 0,26 га.

Из технического паспорта на спорный жилой дом, составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Ефремовским отделением ГУ ТО «Областное БТИ», следует, что дом имеет адрес: <адрес>, и площадь 47,7 кв.м.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок по адресу: <адрес>, площадью 2 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, имеет кадастровый №.

При указанных обстоятельствах, установив в ходе рассмотрения дела факт принятия истцом Романовым В.П. наследства после смерти ФИО1, наличие у наследодателя спорного наследственного имущества, отсутствие иных наследников, принявших наследство, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Романова Владимира Петровича к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Романова Владимира Петровича к администрации муниципального образования город Ефремов об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Романовым Владимиром Петровичем, ДД.ММ.ГГГГ рождения, наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Романовым Владимиром Петровичем право собственности на жилой дом, площадью 47,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок, площадью 2 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Ефремовский межрайонный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 15.12.2023.

Судья                                                                                                     Л.В. Шаталова