Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-26/2019 от 25.03.2019

Дело №4/16-26/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    7 мая 2019 года                                                                                  г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Пчеленок А.П.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением закона в ИУ Брянской области Ващенко И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 г. Клинцы Шкарубо А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Горбачева С. А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Горбачев С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, осуждён 22 июля 2016 г. приговором Химкинского городского суда Московской области по ч.2 ст.228 К РФ к 3 годам лишения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по ч.2 ст.228 УК РФ по приговору Химкинского городского суда от 21.03.2016 г. и в соответствии со ст.70 УК РФ назначено окончательное наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Горбачев С.А. направил в Клинцовский городской суд Брянской области ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, мотивируя его тем, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы.

Осужденный Горбачев С.А., уведомленный о времени и месте судебного заседания просил рассмотреть дело без его участия и без участия защитника.

Проверив предоставленные суду материалы, заслушав мнения представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Шкарубо А.Л. поддержавшего ходатайство, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся неотбытой часть наказания более мягким видом наказания.

При этом, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания.

       При рассмотрении ходатайства осужденного Горбачева С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного за весь период отбывания им наказания, данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания, в том числе наличие у него взысканий и поощрений, отношение осужденного к совершенному деянию, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и мнение прокурора, возражавшего в удовлетворении ходатайства.

Из материалов дела следует, что Горбачев С.А. осужден по ч.1 ст.228 УК РФ за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Срок отбывания наказания Горбачеву С.А. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. Окончание срока отбытия наказания (с учетом срока содержания под домашним арестом и под стражей) ДД.ММ.ГГГГ.

Частью срока, по отбытии которой возможно право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания является ДД.ММ.ГГГГ.

Горбачев С.А. с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, с октября 2017 г. трудоустроен на должность подсобного рабочего, затем переведен на должность повара.

Администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно. В период отбывания наказания им было получено 7 поощрений. В 2017-2018 г.г. допустил два нарушения порядка отбывания наказания, за которые на него были наложены взыскания в виде выговора и помещения в ШИЗО. Содержится в облегченных условиях отбывания наказания. При общении с сотрудниками корректен, вежлив, грубости не допускает Мероприятия воспитательного характера посещает, делает должные выводы. Вину признает.

Согласно выводов заключения психологической лаборатории ФКУ ИК-6 у Горбачева С.А. выявлено психо-социальная норма, прогноз поведения относительно положительной направленности.

По заключению администрации Горбачев С.А. характеризуется положительно, целесообразно его представление к замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный отбыл предусмотренный законом срок, по отбытии которого возможно замена не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

При рассмотрении ходатайства осужденного суд оценивает его поведение за весь период отбывания им наказания и в судебном заседании установлено, что Горбачев С.А. в период отбывания наказания помимо поощрений также дважды в 2017 и 2018 г.г. получал и взыскания, одно из которых - помещение в ШИЗО. По мнению суда данные обстоятельства свидетельствует об отсутствии у Горбачева С.А. активных и целенаправленных действий, направленных на его исправление и отсутствии положительного поведения за весь период отбывания наказания.

Это также не характеризует Горбачева С.А., как лицо, в полной мере доказавшего свое исправление, и свидетельствует о нестабильности его поведения за весь период отбывания наказания.

      По смыслу закона отбытие осужденным, предусмотренной ч.2 ст.80 УК РФ части наказания не может служить основанием для замены неотбытой части более мягким видом наказания. Основанием применения данного вида освобождения от дальнейшего отбывания наказания может быть утрата осужденным общественной опасности. Поведение осужденного должно быть правомерным, а отношение к исполнению обязанностей добросовестным, и они должны продолжаться достаточно длительное время.

Однако судом таких обстоятельств, подтверждающих в полной мере исправление осужденного, устойчивость и определенность характера его поведения, вывод того, что он утратил общественную опасность и для своего исправления ему целесообразно заменить назначенное наказание более мягким, не установлено.

При указанных обстоятельствах, а также, учитывая содержание ст.43 УК РФ, которая наряду с исправлением осужденного и предупреждением совершения новых преступлений, предусматривает применение наказания с целью восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Горбачева С.А. о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

         В удовлетворении ходатайства осужденного Горбачева С.А. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения с подачей жалобы через Клинцовский городской суд, а осужденным, содержащимся в ФКУ ИК-6 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно, либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференц-связи.

Судья                                                                                 Деревянко А.М.