Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2609/2024 ~ М-2094/2024 от 14.05.2024

Дело № 2-2609/2024

УИД: №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Сочи                                                         08 июля 2024 года

Хостинский районный суд гор. Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Гергишан А.К.,

при секретаре Тихомировой П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к общему собранию инвесторов ЖК «Уютный квартал» в лице ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в Хостинский районный суд г. Сочи с иском общему собранию инвесторов ЖК «Уютный квартал» в лице ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 в котором просил признать недействительным решения общего собрания инвесторов помещений ЖК «Уютный квартал» по адресу: <адрес>, литер 1-6, оформленное протоколом б/н от ДД.ММ.ГГГГ, по всем вопросам повестки голосования.

По делу были назначены и проведены судебные заседания, однако истец и ответчики, будучи надлежащим образом, извещенные о времени и дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, не ходатайствовали об отложении судебного заседания.

Статьей 35 ГПК РФ установлено, что лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны не только ходатайствовать об отложении судебного заседания, но одновременно и представить доказательства в подтверждение причин своей неявки или уважительности причин.

Истец и ответчики данных требований закона не выполнили, не представили надлежащих и бесспорных доказательств о невозможности явки в судебное заседание и сообщения о них суду.

Рассмотрение дела по существу в отсутствие истца и ответчиков невозможно.

В соответствии с абзацем 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО3 к общему собранию инвесторов ЖК «Уютный квартал» в лице ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО5 о признании недействительным решения общего собрания - оставить без рассмотрения.

Настоящее определение в соответствии со ст. 223 ГПК РФ может быть отменено по ходатайству истца или ответчика, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                                             А.К. Гергишан