Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-210/2024 (2-825/2023;) ~ М-659/2023 от 31.10.2023

Дело №2-210/2024                                        КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2024 года             г.Трехгорный

Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего    судьи Мастяниной Д.А.,

при секретаре    Потысьевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-210/2024 по иску Акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Русакову Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество коммерческий банк «Пойдем!» (далее по тексту – АО КБ «Пойдем!») обратилось в суд с иском к ответчику Русакову Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 620 руб. 40 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в том числе:

- пророченная задолженность по возврату кредита 135 060 руб. 03 коп.;

- просроченная задолженность по уплате процентов по кредиту 14 079 руб. 86 коп.;

- пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту 214 руб. 28 коп.;

- пеня за несвоевременное погашение задолженности по процентам 266 руб. 23 коп.

а также расходов по оплате госпошлины в размере 1 813 руб. 50 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что по указанному кредитному договору истцом ответчику был предоставлен лимит кредитования 141 525 руб. 00 коп. на 60 месяцев под 27% годовых, пеней 20% годовых на несвоевременно оплаченную сумму за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа, внесением ежемесячно минимальных платежей 03 числа каждого месяца. Ответчиком обязательства по договору надлежащим образом не исполняются, вследствие чего образовалась заявленная ко взысканию задолженность.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д.4).

Меры к извещению ответчика судом принимались – ответчик извещался по месту регистрации, месту возможного фактического проживания.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных выше, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.1, п.4 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, установленные договором; если договором предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, она также подлежит взысканию.

Как следует из части 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор потребительского кредита № о предоставлении лимита кредитования в размере 141 525 руб. 00 коп., со сроком действия до исполнения в полном объёме обязательств заемщика перед кредитором по возврату всех причитающихся кредитору сумм, срок доступности лимита кредитования – 12 месяцев с даты заключения договора потребительского кредита; с процентной ставкой 27% годовых, ежемесячными платежами не менее 4 860 руб. 00 коп.; неустойкой в размере 20% годовых за период до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа с начислением на несвоевременно уплаченную сумму (л.д.9-11).

Договор займа соответствует статьям 807, 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, он не признан недействительным, не оспаривается сторонами.

Сумма кредита и проценты за пользование кредитом ответчиком погашались ненадлежащим образом и в неполном объеме, что подтверждается выпиской по счету заемщика и расчетом задолженности.

Судебный приказ о взыскании образовавшейся задолженности был отменен определением мирового судьи судебного участка № <адрес> в связи с поступившими возражениями Русакова Н.А. (л.д.8).

Таким образом, в связи с установленной просрочкой погашения займа суд считает, что у истца возникли основания для взыскания с ответчика суммы займа; указанное обстоятельство дает истцу право на досрочное взыскание с него оставшейся суммы кредита и процентов, как это предусматривает п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд проверил расчет, представленный истцом, подтверждающий сумму иска на момент подачи искового заявления, предоставленный представителем истца расчет составлен на основании положений, предусмотренных кредитным договором, заключенным с заемщиком, и действующего законодательства, а также с учетом уплаченных ответчиком сумм. Нарушений порядка погашения долга, установленных ст.319 Гражданским кодексом Российской Федерации, судом не установлено.

Доказательств опровержения расчета сумм, подлежащих взысканию в пользу АО КБ «Пойдем!», представленного истцом, со стороны ответчика суду не представлено. Доказательств полной или частичной оплаты имеющейся задолженности со стороны ответчика суду по основаниям, изложенным выше, также не представлено.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит заявленная ко взысканию сумма задолженности.

С ответчика также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 192 руб. 41 коп. (л.д.6,7).

Руководствуясь статьями 14,56,194,197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 149 620 ░░░. 40 ░░░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 135 060 ░░░. 03 ░░░.; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 14 079 ░░░. 86 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 214 ░░░. 28 ░░░.; ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 266 ░░░. 23 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░!» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 192 ░░░. 41 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:     <░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>