Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-65/2020 от 04.02.2020

Мировой судья судебного участка №9                                         № 11-65/2020

61MS0009-01-2019-003958-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 марта 2020 г.                                                     г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Вервекина А.И.

при секретаре Тащилине Р.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковалевой И. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте, по апелляционной жалобе Ковалевой И. В. на решение мирового судьи судебного участка №9 Ворошиловского судебного района г. Ростова-на-Дону от 21 октября 2019 года

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Ковалевой И.В. о взыскании задолженности по кредитной карте после отмены судебного приказа.

Решением мирового судьи судебного участка № Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 21 октября 2019 г. исковые требования ПАО «Сбербанк России» удовлетворены, с Ковалевой И.В. в пользу истца ПАО «Сбербанк России» взыскана сумма задолженности кредитной карте № (номер договора 0528-Р-357149805) по состоянию на 30.07.2019 г. в размере 13 466,31 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 12 213,32 руб., неустойки в размере 1 252,99 руб., также взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 538,65 руб.

Не согласившись с данным решением, Ковалева И.В. подала апелляционную жалобу, в которой ставит вопрос об отмене судебного постановления как незаконного и необоснованного, указав, что данный спор ранее являлся предметом разрешения мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» не явился, извещался надлежащим образом.

Ковалева И.В. в судебном заседании участвовала, доводы апелляционной жалобы поддержала, просила удовлетворить.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Ростова-на-Дону от 07.12.2016 года, вступившим в законную силу 24.12.2016 года, с Ковалевой И. В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-357149805) за период с 22.01.2011г. по 14.12.2015г. в размере 45 474,97 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 782,12 рублей (л.д. 60).

Как следует из расчета задолженности, который представлен истцом в обоснование исковых требований, ПАО Сбербанк, также просит взыскать задолженность по кредитной карте № (номер договора 0528-Р-357149805), по состоянию на 14 декабря 2015 года (л.д. 11-15).

Таким образом, ознакомившись с материалами дела, обсудив заявление, выслушав мнение Ковалевой И.В., суд приходит к выводу о наличии оснований для отмены решения мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 21 октября 2019 г. и прекращении производства по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 326.1, 328 - 330, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 9 Ворошиловского судебного района г.Ростова-на-Дону от 21 октября 2019 г. по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковалевой И. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте - отменить.

Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к Ковалевой И. В. о досрочном взыскании задолженности по кредитной карте - прекратить.

Судья

Мотивированное определение суда изготовлено 11 марта 2020 г.