Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-18/2023 (4/13-383/2022;) от 22.12.2022

Дело № 4/13-18

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          26 января 2023 г.                                                  г. Котлас

Котласский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего - судьи Белозерцева А.А.,

при секретаре Бреховских Н.Г.,

с участием старшего помощника Котласского межрайонного прокурора Шарубина Д.М.,

адвоката Баёва А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Порошина Михаила Васильевича, родившегося ....,

о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Приговором Вельского районного суда Архангельской области от 1 июня 2021 г. (с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 26 августа 2021 г.) Порошин М.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Порошин М.В. обратился в Котласский городской суд Архангельской области с ходатайством о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Осужденный Порошин М.В. свою позицию до суда довел, полно и понятно изложив её в своем заявлении, ему было направлено уведомление с разъяснением прав, с данным уведомлением Порошин М.В. ознакомлен, заявил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия.

Исследовав представленные материалы, заслушав адвоката, мнение прокурора, суд приходит к следующему.

На основании ст. 10 УК РФ пересмотру в порядке ст. 397 УПК РФ подлежат все неисполненные в отношении осужденного приговоры в связи с принятием нового уголовного закона.

На основании ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Ранее Порошин М.В. судим приговором Вельского районного суда Архангельской области от 14 мая 2010 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 6 мая 2013 г.) по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 9 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 1 году 5 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (три преступления) (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 11 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определено 2 года 7 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

Федеральным законом от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ введен новый вид наказания - принудительные работы.

Данное изменение улучшает положение осужденного Порошина М.В., поэтому суд считает необходимым квалифицировать его действия по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,г» ч. 2 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (три преступления) в редакции Федеральных законов от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 г. № 431-ФЗ со снижением наказания по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ до 1 года 8 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК до 1 года 4 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (три преступления) до 10 месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление.

Наказание, назначенное с применением положений ч. 3 ст. 69 УК РФ подлежит снижению до 2 лет 2 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

После вынесения указанного приговора в УК РФ не было внесено других изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в связи с чем иных оснований для изменения приговора не имеется.

Также Порошин М.В. ранее судим приговором Вельского районного суда Архангельской области от 28 июля 2011 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 6 мая 2013 г.) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 14 мая 2010 г., на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 14 мая 2010 г. и окончательно определено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден 27 февраля 2015 г. по отбытии срока наказания.

После вынесения указанного приговора изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось, в связи с чем оснований для пересмотра приговора суд не усматривает.

Вместе с тем, принимая во внимание снижение наказания по приговору Вельского районного суда Архангельской области от 14 мая 2010 г., окончательное наказание, назначенное с применением положений ст. 70 УК РФ, подлежит снижению до 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

Федеральным законом от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ внесены изменения в ст. 72 УК РФ, согласно которым время содержания лица под стражей до вступления приговора в законную силу засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Данное изменение уголовного закона улучшает положение осужденного, поэтому время содержания его под стражей с 28 июля 2011 г. по 15 сентября 2011 г., то есть до вступления приговора в законную силу, надлежит зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

После вынесения указанного приговора в УК РФ не было внесено других изменений, смягчающих наказание или иным образом улучшающих положение осужденного, в связи с чем иных оснований для изменения приговора не имеется.

Вместе с тем, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений по приговорам от 14 мая 2010 г. и 28 июля 2011 г.), судимость за совершение тяжких преступлений погашалась по истечении 6 лет после отбытия наказания и по истечения 3 лет после отбытия наказания, на основании ст. 95 УК РФ.

С учетом внесенных изменений в приговоры Вельского районного суда Архангельской области от 14 мая 2010 г. и 28 июля 2011 г., Порошина М.В. необходимо считать освободившимся по отбытию срока наказания 3 сентября 2014 г.

Преступление, за которое Порошин М.В. в настоящее время отбывает наказание, совершено им 17 декабря 2020 г., то есть по истечении шести лет после отбытия наказания по приговорам от 14 мая 2010 г. и 28 июля 2011 г.

Таким образом, на момент вынесения приговора Вельского районного суда Архангельской области от 1 июня 2021 г. судимости по приговорам Вельского районного суда Архангельской области от 14 мая 2010 г. и 28 июля 2011 г. считаются погашенными, в связи с чем из вводной части приговора от 1 июня 2021 г. подлежат исключению сведения о судимостях Порошина М.В. по приговорам от 14 мая 2010 г. и 28 июля 2011 г.

Также из приговора Вельского районного суда Архангельской области от 1 июня 2021 г. подлежит исключению указание о наличии в действиях Порошина М.В. опасного рецидива преступлений и отягчающего обстоятельства - рецидива преступлений.

В связи с отсутствием в действиях Порошина М.В. рецидива преступлений, назначенное наказание по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ подлежит снижению до 4 лет лишения свободы.

Часть 1 ст. 62 УК РФ (в ред. Федерального закона от 29.06.2009 г. № 141-ФЗ) предусматривает, что при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В связи с отсутствием в действиях Порошина М.В. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание, что Порошин М.В. считается лицом, не имеющим судимости, подлежит изменению и вид исправительного учреждения, в котором осужденному надлежит отбывать наказание, в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Порошину М.В. надлежит отбывать наказание в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Порошина М.В. под стражей с 17 декабря 2020 г. по 25 августа 2021 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Иных оснований для изменения приговора Вельского районного суда Архангельской области от 1 июня 2021 г. не имеется.

Процессуальные издержки в сумме № руб., выплаченные адвокату Б. за оказание юридической помощи осужденному, на основании ч. 4 ст. 132 УПК РФ, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку осужденный от услуг адвоката отказался, но отказ не был принят судом.

На основании ст. 10 УК РФ, руководствуясь п. 13 ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Порошина Михаила Васильевича о пересмотре приговоров вследствие изменений, внесенных в Уголовный кодекс Российской Федерации, имеющих обратную силу в соответствии со ст. 10 УК РФ, удовлетворить.

Приговоры Вельского районного суда Архангельской области от 14 мая 2010 г., 28 июля 2011 г. и 1 июня 2021 г. привести в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации.

По приговору Вельского районного суда Архангельской области от 14 мая 2010 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 6 мая 2013 г.) считать Порошина Михаила Васильевича осужденным по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) к 1 году 8 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, ч. 3 ст. 30 - пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) к 1 году 4 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (три преступления) (в редакции Федеральных законов от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ и 28 декабря 2013 года № 431-ФЗ) к 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы за каждое преступление, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ определить 2 года 2 месяца лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год.

По приговору Вельского районного суда Архангельской области от 28 июля 2011 г. (с учетом изменений, внесенных постановлением Вельского районного суда Архангельской области от 6 мая 2013 г.) считать Порошина Михаила Васильевича осужденным по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 г. № 26-ФЗ) к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ определить 3 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Порошина М.В. под стражей с 28 июля 2011 г. по 15 сентября 2011 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ).

Считать Порошина М.В. освободившимся по отбытию срока наказания 3 сентября 2014 г.

По приговору Вельского районного суда Архангельской области от 1 июня 2021 г. (с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 26 августа 2021 г.) считать Порошина Михаила Васильевича осужденным по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о наличии в действиях Порошина М.В. опасного рецидива преступлений и отягчающего обстоятельства - рецидив преступлений.

Из приговора Вельского районного суда Архангельской области от 1 июня 2021 г. исключить сведения о судимостях по приговорам Вельского районного суда Архангельской области от 14 мая 2010 г. и 28 июля 2011 г.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Порошина М.В. под стражей с 17 декабря 2020 г. по 25 августа 2021 г. включительно из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговоры Вельского районного суда Архангельской области от 14 мая 2010 г., 28 июля 2011 г. и 1 июня 2021 г. оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере № руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде через Котласский городской суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Судья                                             А.А. Белозерцев