Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-297/2022 (2-2417/2021;) ~ М-2309/2021 от 24.12.2021

дело № 2-297/2022             УИД 23RS0013-01-2021-004510-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи 31 января 2022 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи     Мелкозеровой О.М.

при секретаре         Степанове И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клиновской Л.Н. к Сумелиди М.П. о взыскании неосновательного обогащения и процентов

у с т а н о в и л:

    Клиновская Л.Н. обратилась в суд с иском к Сумелиди М.П. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 117 221 рубль; суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период до 03.11.2021 в размере 10 170 рублей 42 копейки; процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму 117 221 рубль, начиная с 03.11.2021 по день фактической оплаты долга, в соответствии с правилами статьи 395 ГК РФ.

В обоснование иска указано, что Клиновской Л.Н. на счет банковской карты ответчика перечислены денежные средства 23.02.2020 на сумму 117 221 рублей. Денежные средства списаны с карты истца, что подтверждается банковской выпиской по счету Клиновской Л.Н. Согласно ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное оснащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли. Из выписки ПАО Сбербанка, из лицевого счета Клиновской Л.Н. от 23.02.2020 следует подтверждение указанных операций по карте истца. 23.02.2020 денежные средства по операции перевода денежных средств в сумме 117221 руб. с карты , выпущенной на имя Клиновской Л.Н, зачислены на карту , выпущенную на имя Сумелиди М.П. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрёл и сберёг принадлежащее истцу имущество и, согласно статьям 1102, 1107 и 395 ГК РФ, обязан возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на неё проценты за пользование чужими денежными средствами с того времени, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получения денежных средств. Временем, когда ответчик узнал или должен был узнать о неосновательности получении денежных средств, следует считать день отражения операции по зачислению излишне оплаченной суммы на расчётный счёт ответчика в выписке из его банковского счёта, а именно 23.02.2020. Сумма процентов за неправомерное пользование ответчиком чужими денежными средствами на дату подачи заявления 03.11.2021 составила 1 953,64 рублей. Расчет процентов произведен по правилам статьи 395 ГК РФ. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем. Просит суд обратить внимание на то, что истец посредством переписки с банком клиента направлял запрос на добровольный возврат денежных средств чего сделано не было. От ответчика такого согласия получено не было. Непринятие мер по обеспечению иска, по мнению истца, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Истица Клиновская Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

Ответчица Сумелиди М.П. в судебное заседание не явилась, уведомление вернулось с отметкой «адресат выбыл», без указания места выбытия. Согласно адресной справке Сумелиди М.П. зарегистрирована по месту жительства по адресу направления судебного извещения. Суд на основании ст. 119 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу п. 4 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Из толкования ст. 1102 ГК РФ следует, что в предмет доказывания по требованиям о взыскании неосновательного обогащения входят: факт приобретения или сбережения ответчиком имущества за счет истца; отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения; размер неосновательного обогащения.

При этом при доказанности факта приобретения ответчиком имущества за счет другого лица (истца) на ответчике в соответствии со ст. 56 ГПК РФ лежит обязанность доказать наличие у него предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобретения такого имущества, а также наличие оснований, предусмотренных ст. 1109 ГК РФ.

Из приведенных норм в их взаимосвязи следует, что обязанность подтвердить законность основания получения денежных средств либо обстоятельства, при которых неосновательное обогащение не подлежит возврату лежит на получателе этих средств.

Из материалов дела видно, что 23.02.2020 в 19:41 Клиновской Л.Н. со счета были перечислены денежные средства в размере 117 221 рубль на счет М.П.С..

Утверждение истицы о том, что указанные денежные средства были перечислены ошибочно, не опровергнуто.

С учетом изложенного, суд полагает, что с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма неосновательного обогащения в размере 117 221 рубль.

Согласно ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно справочной информации, опубликованной Банком России, ключевая ставка ЦБ РФ составляет: с 23.02.2020 по 26.04.2020 - 6%, с 27.04.2020 по 21.06.2020 – 5,5 %, с 22.06.2020 по 26.07.2020 – 4,5 %, с 27.07.2020 по 31.12.2020 – 4,25 %, с 01.01.2021 по 21.03.2021 – 4,25 %, с 22.03.2021 по 25.04.2021 – 4,5%, с 26.04.2021 по 14.06.2021 – 5%, с 15.06.2021 по 25.07.2021 – 5,5%, с 26.07.2021 по 12.09.2021 – 6,5%, с 13.09.2021 по 24.10.2021 – 6,75%, с 25.10.2021 по 03.11.2021 – 7,5%.

С ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты в порядке ч. 1 ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму неосновательного обогащения за период с 23.02.2020 по 03.11.2021 в размере 10 170 рублей 42 копейки.

Представленный истицей расчет суммы процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ и подлежащих взысканию с ответчицы, является верным. Иных расчетов суду не представлено.

В силу разъяснений абз. 3 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Заявленное истицей требование о взыскании с ответчицы процентов на сумму неосновательного обогащения с 03.11.2021 по день фактической оплаты долга, удовлетворению не подлежит, поскольку заявленные требования направлены на будущее время и по существу являются способом исполнения решения суда. В этой части исковых требований следует отказать.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 117 221 ░░░░░ (░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░), ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 23.02.2020 ░░ 03.11.2021 ░ ░░░░░░░ 10 170 ░░░░░░ 42 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░.░. ░ 04.02.2022 ░░░░.

░░░░░

2-297/2022 (2-2417/2021;) ~ М-2309/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Клиновская Любовь Николаевна
Ответчики
Сумелиди Мария Павловна
Суд
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Судья
Мелкозерова Ольга Михайловна
Дело на сайте суда
gulkevichi--krd.sudrf.ru
24.12.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.12.2021Передача материалов судье
27.12.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.12.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.12.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2022Судебное заседание
04.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.01.2023Дело оформлено
15.03.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее