Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2023 (2-581/2022; 2-5008/2021;) ~ М-4593/2021 от 29.10.2021

Дело №2-74/2023

УИД:21RS0025-01-2021-006027-36

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 ноября 2023 года город Чебоксары

Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Яковлева А.Ю.,

при помощнике судьи Михайловой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш. к Л., АО «Тинькофф Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий,

у с т а н о в и л:

Ш. обратилась в суд с иском с уточнениями, к Л., АО «Тинькофф Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий, наложенного на автомобиль «ИНФИНИТИ FX35», 2009 года выпуска, г.р.з. У237НЕ750RUS, VIN: №№, постановлением судебного пристава-исполнителя Московского РОСП г. Чебоксары УФССП России по Чувашской Республике П.. от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Ш. не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, о причинах неявки не сообщила. Кроме того, не сообщила суду о том, что спорное транспортное средство ею зарегистрировано в органах ГИБДД.

Ответчики, третьи лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учётом того, что истец Ш. не явилась в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, а также не сообщила о причинах неявки, о том, что спорное транспортное средство ею зарегистрировано в органах ГИБДД, суд считает необходимым оставить исковое заявление Ш. к Л., АО «Тинькофф Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий без рассмотрения. У суда имеются основания полагать, что истец Ш. далее не поддерживает заявленные исковые требования. Из полученного сообщения от Врио начальника МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике и результатов поиска регистрационных действий от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в МРЭО ГИБДД МВД по Чувашской Республике транспортное средство «ИНФИНИТИ FX35», 2009 года выпуска, г.р.з. №, VIN: №№, перерегистрировано за истцом Ш., сведений об ограничениях на совершение регистрационных действий в отношении данного транспортного средства, не имеется, т.е. имеется утрата истцом интереса к продолжению процесса ввиду того, что данное транспортное средство зарегистрировано за ней, арест и все запреты сняты.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Ш. к Л., АО «Тинькофф Банк» о снятии запрета на совершение регистрационных действий оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что они вправе заявить ходатайство об отмене настоящего определения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.Ю. Яковлев