ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года г. Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при помощнике судьи Орловой Н.Н.,
с участием представителя истца ГУ ТО УСЗН Тульской области по доверенности Мусаевой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1579/22 по иску Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» в лице филиала отдела социальной защиты населения по Киреевскому району к Чулковой Виктории Вячеславовне о взыскании незаконно полученной денежной суммы,
установил:
ГУ ТО УСЗН Тульской области в лице филиала отдела социальной защиты населения по Киреевскому району обратилось в суд с иском к Чулковой В.В., в котором просит взыскать с последней незаконно полученную сумму ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка в размере 67270,97 руб. В обоснование заявленных исковых требований указано, что Чулкова В.В. обратилась в ГУ ТО УСЗН Тульской области отдел социальной защиты населения по Киреевскому району с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка ФИО7(после установления отцовства ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Об условиях назначения ежемесячной выплаты ответчик уведомлялась письменно. На основании представленных документов Чулковой В.В. была назначена ежемесячная выплата в связи с рождением первого ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ При последующем обращении Чулковой В.В. за получением ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, стало известно о помещении ее ребенка ФИО7 (после установления отцовства ФИО4) в специализированный дом ребенка на полное государственное обеспечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием прекращения выплат. Вследствие вышеизложенного произошла переплата ежемесячной выплаты. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ ответчик уведомлена об образовавшейся переплате денежных сумм социального характера в связи с рождением первого ребенка с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 67270,97 руб. и необходимости их возврата, однако до настоящего времени переплата не погашена.
В судебном заседании представитель истца ГУ ТО УСЗН Тульской области по доверенности Мусаева Н.Н. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердив обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Чулкова В.В. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещалась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.
На основании ст.233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.
Выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
В силу ст.1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
Федеральным законом от 28.12.2017 N 418-ФЗ "О ежемесячных выплатах семьям, имеющим детей" установлено, что право на получение ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка имеют граждане Российской Федерации, постоянно проживающие на территории Российской Федерации. Ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка назначается территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
В соответствии с частью 10 статьи 2 Федерального закона N 418-ФЗ ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого или второго ребенка не назначается в случае, если ребенок, в связи с рождением (усыновлением) которого у гражданина возникло право на получение указанной выплаты, находится на полном государственном обеспечении, а также в случае лишения гражданина родительских прав в отношении такого ребенка.
Административным регламентом по предоставлению органами государственной власти субъектов Российской Федерации государственной услуги в сфере переданных полномочий Российской Федерации по назначению ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка установлен исчерпывающий перечень оснований для приостановления или отказа в предоставлении государственной услуги. Основанием для отказа в предоставлении государственной услуги в соответствии с законодательством Российской Федерации являются, в том числе, нахождение ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого у заявителя возникло право на получение ежемесячной выплаты, на полном государственном обеспечении.
Статьей 5 вышеуказанного Федерального закона установлено, что граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, обязаны извещать территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации об изменении места жительства (пребывания) или фактического проживания, а также о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в месячный срок. Граждане, получающие ежемесячную выплату в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, несут ответственность за достоверность и своевременность представления сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления указанной выплаты, в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Как усматривается из письменных материалов дела и установлено судом, Чулкова В.В. обратилась в ГУ ТО УСЗН Тульской области отдел социальной защиты населения по Киреевскому району ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка ФИО7(после установления отцовства ФИО4), ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом, Чулковой В.В. собственноручно подписано обязательство, в соответствии с которым последняя обязалась сообщить в орган социальной защиты населения в 10-дневный срок о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение предоставления мер социальной поддержки.
Протоколом-распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ Чулковой В.В. назначена ежемесячная выплата при рождении первого ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до достижения им 3 лет (2-ой год) (305-ФЗ).
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Чулкова В.В. обратилась в ГУ ТО УСЗН Тульской области отдел социальной защиты населения по Киреевскому району с заявлением о назначении ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГУ ТО УСЗН Тульской области отдел социальной защиты населения по Киреевскому району поступило сообщение ГУЗ «Тульский областной специализированный дом ребенка №», из которого следует, что в учреждении последнего на полном государственном обеспечении с ДД.ММ.ГГГГ находился несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ выбыл к отцу ФИО8
Однако, несмотря на принятые на себя обязательства, ответчик о данных обстоятельствах в орган социальной защиты населения не сообщила.
В соответствии с распоряжение ГУ ТО УСЗН Тульской области (Киреевский район) от ДД.ММ.ГГГГ Чулковой В.В. приостановлена ежемесячная выплата в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка, поскольку установлены обстоятельства, влекущие прекращение выплаты пособий.
В результате несообщения Чулковой В.В. сведений о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение предоставления мер социальной поддержки, образовалась переплата государственных денежных средств, излишне выплаченных ответчику, в размере 62270,97 руб.
ДД.ММ.ГГГГ Чулковой В.В. направлено уведомление № о необходимости возврата переполученных денежных сумм социального характера. До настоящего времени ответчиком указанные суммы не возвращены, доказательств обратного не представлено.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное (неосновательное сбережение).
Расчет общей переплаты денежных сумм социального характера, предоставленный истцом, основан на материалах дела, сторонами не оспорен, иного расчета суду не представлено, потому суд полагает возможным принять его во внимание при вынесении решения по делу.
В соответствии со ст.19 Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров).
В силу действующего законодательства обязанность сообщать о всех обстоятельствах, влияющих на изменение или прекращение выплаты ЕДВ, возложена на получателя ЕДВ.
Излишнее перечисление суммы ежемесячной выплаты в связи с рождением (усыновлением) первого ребенка произошло по вине получателя, который не сообщил в орган социальной защиты населения об изменениях, влекущих прекращение указанной выплаты.
Денежные средства в размере 62270,97 руб. являются для ответчика незаконно приобретенными, поскольку их получение было связано с ее недобросовестным отношением к своей обязанности сообщить органу социальной защиты населения об обстоятельствах, влияющих на изменение, а также прекращение выплаты ЕДВ.
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ГУ ТО УСЗН Тульской области в лице филиала отдела социальной защиты населения по Киреевскому району о взыскании незаконно полученной денежной суммы обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст.ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика Чулковой В.В. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2218,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» в лице филиала отдела социальной защиты населения по Киреевскому району к Чулковой Виктории Вячеславовне о взыскании незаконно полученной денежной суммы удовлетворить.
Взыскать с Чулковой Виктории Вячеславовны в пользу Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения Тульской области» незаконно полученную сумму ежемесячной выплаты в связи с рождением первого ребенка в размере 67270,97 руб.
Взыскать с Чулковой Виктории Вячеславовны в бюджет МО Киреевский район государственную пошлину в сумме 2218,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий