Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> Дата
Судья <адрес> городского суда <адрес> Сильченко А.Е., при секретаре БМ, с участием: прокурора ГЯ, защитника-адвоката ДМ, рассмотрев материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя <адрес> городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата, которым ХИ, Дата года рождения, гражданин РФ,
осужден по ч.1 ст.160 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
материалы уголовного дела поступили в <адрес> городской суд <адрес> для апелляционного рассмотрения по апелляционному представлению заместителя <адрес> городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата.
Апелляционное представление подано в установленный законом срок, соответствует требованиям ст. 389.6 УПК РФ.
Однако в судебном заседании установлены обстоятельства, препятствующие рассмотрению уголовного дела в апелляционном порядке.
В частности прокурором ГЯ в судебном заседании заявлено ходатайство о возвращении уголовного дела мировому судье для устранения обстоятельств, препятствующих его апелляционному рассмотрению, в связи с тем, что протокол судебного заседания содержит противоречивую информацию, что требует подачи на него замечаний и восстановления соответствующего срока. Данные обстоятельства невозможно восполнить в суде апелляционной инстанции, так как аудиозапись судебного заседания не производилась.
При таких обстоятельствах, уголовное дело в отношении ХИ подлежит возвращению на мировой судебный участок №<адрес>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
материалы уголовного дела по апелляционному представлению заместителя <адрес> городского прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата возвратить мировому судье судебного участка № <адрес> для выполнения требований ст. 259, 260 УПК РФ.
Судья /подпись/ А.Е. Сильченко
Копия верна: судья А.Е. Сильченко