Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-447/2023 от 16.10.2023

Дело №447/2023

УИД: 32RS0001-01-2023-003173-24

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года г.Брянск

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Борисова О.С., (г.Брянск, ул.Майской Стачки,д.9), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Валиевой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Валиевой Ирины Валерьевны, родившейся <данные изъяты> привлекавшейся к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде штрафа (не оплачен), <данные изъяты>

привлекаемой за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ, Валиева И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь в общественном месте возле <адрес>, совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, в присутствии посторонних граждан, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировала.

Инспектором роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску К. действия Валиевой И.В. квалифицированы по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ определением начальника ОП №1 УМВД России по г.Брянску дело об административном правонарушении в отношении Валиевой И.В. передано на рассмотрение в Бежицкий районный суд г.Брянска.

При рассмотрении дела Валиева И.В. вину признала, пояснив, что она действительно ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле <адрес>, выражалась нецензурной бранью, не реагировала на требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Виновность Валиевой И.В. в совершении вмененного ей правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями П. и А., которые являлись очевидцами того, как Валиева И.В. выражалась нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировала, рапортом инспектора роты №1 ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску К., согласно которому Валиева И.В. ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 20 минут, находясь в общественном месте возле <адрес>, выражалась нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, не реагировала.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у судьи не вызывают.

Оценив представленные доказательства, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, суд приходит к выводу, что вина Валиевой И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

С учетом изложенного, действия Валиевой И.В. судья квалифицирует по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Валиевой И.В. судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим его ответственность, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи, с чем приходит к выводу о необходимости назначения Валиевой И.В. наказания в виде административного ареста, при этом ограничений к применению данной меры наказания не установлено.

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 30 ░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░