Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-41/2024 от 16.05.2024

Дело №

УИД №

Р Е Ш Е Н И Е

10 июня 2024 года                      с.Калтасы РБ

Судья Краснокамского межрайонного суда Республики Башкортостан Мухаметнасыпова А.Р.,

рассмотрев жалобу Кильдиярова ФИО7 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кильдияров ФИО8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Кильдияров ФИО9 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Кильдияров А.Д. подал жалобу, в которой считает постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения. В обоснование доводов жалобы указал, что не согласен с результатами анализа, имеющимися в деле.

В судебное заседание Кильдияров А.Д. не явился, по адресу проживания заблаговременно направлена судебная повестка, однако адресату не доставлена, согласно отслеживания почтового отправления, в связи с неудачной попыткой вручения.

Согласно п.34 Приказ Минцифры России от 17.04.2023 N 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" почтовые отправления федеральных судов и мировых судей субъектов Российской Федерации, содержащих вложения в виде судебных извещений (судебных повесток), копий судебных актов (в том числе определений, решений, постановлений судов), судебных дел (материалов), исполнительных документов) (далее - почтовые отправления разряда "судебное"), а также почтовые отправления, направляемые в ходе производства по делам об административных правонарушениях в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и принимаемыми в соответствии с ним законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях, содержащих вложения в виде извещений (повесток), копий актов (в том числе определений, решений, постановлений по делам об административных правонарушениях), дел (материалов) об административных правонарушениях, исполнительных документов (далее - почтовые отправления разряда "административное") при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 календарных дней.

Судебная повестка Кильдиярову А.Д. направлена и принята отделением связи ДД.ММ.ГГГГ, прибыла в место вручения ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ имеется отметка о неудачной попытке вручения.

При этом, согласно рапорта участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Калтасинскому району ФИО4 по поручению судьи им был осуществлен выезд для вручения судебного извещения Кильдиярову А.Д., однако повестку вручить не удалось, в связи с отсутствием последнего дома, в ходе сообщений полученных по месенджеру «ватсап» Кильдияров А.Д. извещен о времени и месте судебного заседания, при этом фотокопия судебной повестки была ему отправлена.

При указанных обстоятельствах, суд находит Кильдиярова А.Д. надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, и находит возможным рассмотреть дело без его участия.

Защитник Рахимьянова В.Е. на судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте телефонограммой.

Представитель административного органа, лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП Отдела МВД России по Калтасинскому району ФИО4 будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебной повесткой, не явился, заявлением просит суд рассмотреть дело без его участия, в связи с загруженностью на работе.

Прокурор Тарасевич Д.Ю. на судебном заседании пояснил, что при принятии судом первой инстанции постановления в отношении Кильдиярова А.Д. нарушений норм материального и процессуального не было, лицу, в отношении которого велось производство назначено минимальное наказание, установленное санкцией статьи, оснований для отмены постановления по делу об административном правонарушении не имеется.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела об административном правонарушении, а также доводы жалобы, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

    Факт совершения Кильдияровым А.Д. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Калтасинскому району ФИО6, актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о результатах химико-токсикологического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, письменным объяснением Кильдиярова А.Д.

Таким образом, вывод мирового судьи о наличии в действиях Кильдиярова А.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

Доводы жалобы о том, что Кильдияров А.Д. не согласен с результатами медицинского освидетельствования, имеющимися в деле, суд считает несостоятельными, поскольку, имеющиеся в материалах дела письменные объяснения Кильдиярова А.Д., с отметкой об ознакомлении по ст.17.9 КоАП РФ свидетельствуют о признании последним факта употребления наркотических средств.

В силу положений статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в силу требований статьи 26.1 КоАП РФ.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении по существу в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Административное наказание назначено в пределах, установленных санкцией ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах постановление и.о. мирового судьи сомнений в своей законности не вызывает, является правильным и оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление и.о. мирового судьи судебного участка по Калтасинскому району Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кильдиярова ФИО10 к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» оставить без изменения, а жалобу Кильдиярова А.Д., без удовлетворения.

Решение по делу об административном правонарушении вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в порядке ст.ст. 30.12, 30.13 КоАП РФ.

    Судья: А.Р. Мухаметнасыпова