ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 02 июня 2023 года
Ахматовский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава – исполнителя ФИО1 России по Чеченской Республике к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,
У С Т А Н О В И Л:
Судебный пристав – исполнитель ФИО1 России по Чеченской Республике обратился в суд с заявлением к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на исполнении в ФИО1 <адрес>ном отделении судебных приставов ФИО1 России по Чеченской Республике находятся: исполнительное производство 16674/20/20026-ИП от ДД.ММ.ГГГГ возбужденного на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком <адрес> по делу о взыскании кредита в размере 384 826,09 руб., исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № <адрес> по делу о взыскании кредита в размере 122 362,02 руб. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с запросом о наличии недвижимого имущества за должником, получены сведения о регистрации за ФИО2 земельных участков по адресам: Чеченская Республика, <адрес>, № и б/н. В связи с изложенным просит суд обратить взыскания на недвижимое имущество принадлежащее ФИО2: земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, № и земельный участок, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/н.
Представитель ФИО1 России по Чеченской Республике в судебное заседание не явился.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
Третье лицо в судебное заседание представителя не направило, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.
В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в названном абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.
Согласно ч. 4 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему на праве собственности имущество, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Из материалов дела видно, что судебным приставом - исполнителем ОСП по Покровскому и <адрес>м ФИО1 по <адрес> возбуждены: исполнительное производство 16674/20/20026-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного судебным участком <адрес> по делу о взыскании кредита в размере 384 826,09 руб. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ выданного судебным участком № <адрес> по делу о взыскании кредита в размере 122 362,02 руб. в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Так же согласно выписке из ЕГРН недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 20:17:0218001:342 расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 20:17:0258003:351 расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО2.
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником судебных актов, значительный размер задолженности, отсутствие у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности, наличие у ФИО2 зарегистрированного права собственности на указанное недвижимое имущество, руководствуясь ст. ст. 24, 237, 278 Гражданского кодекса РФ, п.3 ст. 68, ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд считает, что имеются основания для удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Заявление судебного пристава – исполнителя ФИО1 России по Чеченской Республике к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.
Обратить взыскание на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым номером 20:17:0218001:342 расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, и земельный участок с кадастровым номером 20:17:0258003:351 расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, принадлежащее на праве собственности ФИО2.
Ответчик вправе подать в Ахматовский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения его копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, то в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.С. Дадаков
копия верна
Судья С.С. Дадаков