Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1263/2023 ~ М-1132/2023 от 07.07.2023

Дело № 2-1263/2023

УИД 33RS0008-01-2023-001960-66

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2023 года           г. Гусь-Хрустальный

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.

при секретаре судебного заседания Гоголевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» к Орловой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» обратилось в суд с иском к Орловой Татьяне Александровне о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116000 руб., из которых: 47808 руб. – основной долг, 68192 руб. – проценты, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3520 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении потребительского займа № Орловой Татьяне Александровне был предоставлен займ в размере 54800 рублей путем перечисления денежных средств на банковскую карту №). Процентная ставка за пользование кредитом составила 186,606%. Займ предоставлен на срок 365 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Договором была установлена общая сумма к выплате с учетом процентов за пользование займом в размере 124899. ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» денежные средства по договору займа перечислило заемщику через ПАО ТКБ БАНК. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник не исполняет свои обязательства по договору в полном объёме. Должником по договору внесена сумма в размере 21000 рублей. Таким образом, задолженность по процентам за пользование займом и процентов за просрочку по графику платежей составила 68192 руб., задолженность по сумме займа 47808 руб. До настоящего времени должник обязательства по договору выполнила не в полном объеме, всячески старается уклониться от уплаты долга, перестала отвечать на звонки и избегает встреч с сотрудниками общества. Просят удовлетворить исковые требования.

Представитель истца АО МФК «Центр Финансовой Поддержки», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Орлова Т.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщила, каких-либо ходатайств суду не представила.

Суд, руководствуясь положениями п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ», приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку судебные повестки, направленные ответчику по адресу его регистрации заказными письмами с уведомлениями, ответчиком получены не были и возвращены в суд по истечении срока хранения, то есть ответчик уклонился от получения корреспонденции в отделении связи. О рассмотрении дела в его отсутствие ответчик не просил, сведениями об уважительных причинах неявки ответчика суд не располагает.

В связи с изложенным, согласно ст. 167, 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, выраженного в исковом заявлении, суд определил, рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пп. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По общему правилу договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту (предложение о заключении договора), ее акцепта (принятие предложения) (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Законом для кредитного договора установлена обязательная письменная форма, несоблюдение которой влечет его недействительность. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ).

По смыслу ст. 160 ГК РФ письменная форма сделки считается соблюденной при совершении акцептантом действий по выполнению условий оферты.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).

В п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

Микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.

В соответствии со ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании ч. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между обществом с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Центр Финансовой Поддержки» и Орловой Т.А. был заключен договор займа №. Займодавец предоставил заемщику заем в размере 54800 (пятьдесят четыре тысячи восемьсот) рублей, а заемщик взял на себя обязательство возвратить заем займодавцу и уплатить начисленные проценты. Процентная ставка за пользование займом составила 186,606% годовых. Срок действия договора – 365 дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Количество, размер и периодичность платежей заёмщика по договору согласовывается кредитором и заемщиком в графике платежей (л.д.16-19). Договором была установлена общая сумма к выплате с учетом процентов за пользование займом в размере 124899 руб.

Полная стоимость займа - 186,577% годовых, что в денежном выражении составляет 70099 руб.

В соответствии с п.12 договора займа, за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского займа и (или) уплате процентов за пользование займом, кредитор вправе начислить заемщику неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Договор займа был подписан представителем микрокредитной организации и ответчиком, что не оспаривается сторонами.

ООО МФК «Центр Финансовой Поддержки» исполнило свои обязательства по договору займа в полном объеме, перечислив денежные средства заемщику через ПАО ТКБ БАНК, что подтверждается справкой о статусах операций № от ДД.ММ.ГГГГ, проведенных с использованием платежного шлюза ТКВ PAY ТКБ БАНК ПАО от ДД.ММ.ГГГГ, время операции 10:50:56 часов, номер транзакции № из средств суммы обеспечения, переведенных на лицевой счет № ПАО ТКБ БАНК (л.д.34-35). Договор об информационно-технологическом взаимодействии при перечислении денежных средств в пользу физических лиц – Условия оказания платежных услуг посредством платежного шлюза TKBPAY ТКБ БАНК ПАО заключен между ООО МФК "ЦФП" и ПАО " ТКБ БАНК" (л.д.39-47).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должник не исполняет свои обязательства по договору займа в полном объёме, регулярно допуская просрочку. Должником по договору займа внесена сумма в размере 21000 рублей (ДД.ММ.ГГГГ – 10600 руб., ДД.ММ.ГГГГ – 10400 руб.), что подтверждается расчетом задолженности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

В соответствии с законом «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).

В соответствии с п. п. 2 статьи 12.1. Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.

Акционерное общество МФК «Центр Финансовой Поддержки» является микрофинансовой организацией, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.58-63).

В соответствии с расчетом, предоставленным истцом, задолженность ответчика по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 116000 руб., из которых: 47808 руб. – основной долг, 68192 руб. – проценты.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признается верным.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г.Гусь-Хрустальный и Гусь-Хрустального района был вынесен судебный приказ № о взыскании с Орловой Т.А. в пользу Акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 116000 руб. и расходов по оплате госпошлины в размере 1760 руб.

В силу ст.129 ГПК РФ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения, что подтверждается копией определения об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

В силу требований ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств возврата суммы займа и процентов, либо необоснованности их начисления не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116000 руб., из которых: 47808 руб. – основной долг, 68192 руб. – проценты.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3), платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4), истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 3520 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 – 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» (ИНН №) к Орловой Татьяне Александровне (паспорт №) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Орловой Татьяны Александровны в пользу акционерного общества МФК «Центр Финансовой Поддержки» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116000 руб., из которых: 47808 руб. – основной долг, 68192 руб. – проценты, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3520 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья              Н.В. Андреева

Мотивированное решение суда изготовлено 18 октября 2023 года.