Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1198/2019 ~ М-591/2019 от 04.03.2019

                                                                                              Дело № 2-1198/19

                                                     РЕШЕНИЕ

                      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        29.05.2019 г.                                                                      г. Владивосток

    Первомайский районный суд в составе:

                    председательствующего судьи        Сахно С.Я.

                при секретаре            Крайсвитней Т.И.

            с участием:

            представителя истца            Кондратьевой О.В.,

                        представившего

                        доверенность

№ от ДД.ММ.ГГГГ.

            ответчиков             Семенова Е.А.,

                        Прасковой М.А.,

                        Шлемовой А.А.

                                рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Дальневосточная генерирующая компания» к Семенову Евгению Анатольевичу, Прасковой Марии Анатольевне, Шлемовой Анне Анатольевне, Солоненко Елене Анатольевне, Семенову Анатолию Дмитриевичу о взыскании суммы

                    УСТАНОВИЛ

            Семенов Е.А., Праскова М.А., Шлемова А.А., Солоненко Е.А., Семенов А.Д. проживают в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>.

            АО «Дальневосточная генерирующая компания» (далее по тексту – АО ДГК) обратилось в суд с иском к Семенову Е.А., Прасковой М.А., Шлемовой А.А., Солоненко Е.А., Семенову А.Д. о взыскании суммы, указывая, что ответчики имеют задолженность по оплате за потреблённые тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ноября 2012 г. по апрель 2018 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке указанную сумму, пеню за несвоевременную оплату в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

            В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объёме, пояснил, что за спорный период времени до июля 2016 г. производились начисления задолженности по одному лицевому счёту на квартиру, в которой образовалась задолженность, в связи с вступившими в законную силу решениями Первомайского районного суда г. Владивостока о разделе лицевых счетов на квартиру, в которой проживают ответчики, в августе 2016 г. были выделены лицевые счета на Праскову М.А. и Солоненко Е.А., в декабре 2018 г. были выделены лицевые счета на Шлемову А.А., Семенова Е.А. и Семенова А.Д. Таким образом, в структуре образовавшейся задолженности ОАО ДГК произведён расчёт задолженности за период с ноября 2012 г. по июль 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., подлежащей взысканию со всех ответчиков; поскольку Праскова М.А. и Солоненко Е.А. после июля 2016 г. производят оплату в соответствующих долях по открытым на них отдельно лицевым счетам, с августа 2016 г. по апрель 2018 г. произведён расчёт задолженности по первоначальному лицевому счёту за квартиру без учёта долей выделенных лицевых счетов Прасковой М.А. и Солоненко Е.А., на Шлемову А.А., Семенова Е.А. и Семенова А.Д. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

            Просит суд взыскать:

            - со всех ответчиков солидарно задолженность за период с ноября 2012 г. по июль 2016 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и пеню в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.;

            - со Шлемовой А.А., Семенова Е.А. и Семенова А.Д. солидарно задолженность с августа 2016 г. по апрель 2018 г. в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

            Праскова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что часть задолженности за указанный истцом период времени с ноября 2012 г. по июль 2016 г. была оплачена ею по судебному приказу, который был впоследствии отменён, пояснила, что за поворотом решения в связи с отменой судебного приказа она не обращалась. Заявила о применении исковой давности в споре.

            Ответчица Шлемова А.А. в судебном заседании исковые требования не признала, не согласилась с начислением истцом пени на сумму задолженности, заявила о применении исковой давности в споре.

            Ответчик Семенов Е.А. в судебном заседании исковые требования не признал, не оспаривая наличие задолженности и указанный истцом её размер, заявил о применении исковой давности в споре.

            Ответчики Солоненко Е.А. и Семенов А.Д. в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, сведениями об уважительности причин суд не располагает.

                                    В силу требований ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности указанных причин, при этом суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

                                    Поскольку Солоненко Е.А. и Семеновым А.Д. не исполнены обязанности, возложенные на них ст. 167 ГПК РФ, суд признаёт причины неявки указанных ответчиков в судебное заседание неуважительными и, с учётом мнения участников судебного разбирательства, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Солоненко Е.А. и Семенова А.Д.

        Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям:

                Факт проживания ответчиков в <адрес> по <адрес> в <адрес> на основании договора социального найма, обязанность оплаты за потребляемую тепловую энергию и горячее водоснабжение, наличие задолженности по оплате подтверждаются представленными суду доказательствами и не вызывают сомнения у суда, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

В силу ст. 540 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата потребленной энергии производится в силу ст. 544 ГК РФ за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета.

В силу ч. 3 ст. 67, ч. 2 ст. 69 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласно ст. 153 ЖК РФ возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, в соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа каждого месяца, следующего за истекшим месяцем, частью 14 указанной нормы ЖК РФ установлена ответственность за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги в виде пени.

            Из представленных суду документов следует, что в квартире, которую занимают ответчики, образовалась задолженность по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения.

            При этом суд учитывает имеющееся в материалах дела решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 15.12.2015 г. об определении порядка внесения платежей Прасковой М.А. и Солоненко Е.А. в размере 2/9 долей платежей каждой, и пояснения представителя истца о том, что фактически указанное решение суда было исполнено в июле 2016 г., после чего Праскова М.А. и Солоненко Е.А. производят оплату соответствующих долей в начислениях за пользование тепловой энергией и горячим водоснабжением.

            Таким образом, с учётом приведённых норм ЖК РФ и установленных судом обстоятельств, исковые требования об оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения за период с ноября 2012 г. по июль 2016 г. обоснованно предъявлены АО ДГК ко всем ответчикам, так же как исковые требования с августа 2016 г. по апрель 2018 г. обоснованно предъявлены к ответчикам Шлемовой А.А., Семенову Е.А. и Семенову А.Д.

            При этом из представленного суду расчёта следует, что задолженность за указанные периоды времени составляет, соответственно, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., за указанные периоды времени истцом начислена пеня в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

            При указанных обстоятельствах имеются основания для удовлетворения исковых требований.

            При этом суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчиками Семеновым Е.А., Прасковой М.А. и Шлемовой А.А. в судебном заседании заявлено о применении исковой давности в споре, Солоненко Е.А. заявление о применении исковой давности в споре направлено в суд почтой.

                Действительно, в соответствии со ст. 196 ГК РФ срок исковой давности для защиты права составляет три года, в силу требований ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске, при этом возможность восстановления срока исковой давности для юридических лиц нормами ГК РФ не предусмотрена.

Вместе с тем, из материалов дела следует, что в отношении образовавшейся в квартире задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения мировым судьёй судебного участка № 12 Первомайского судебного района г. Владивостока по заявлениям АО ДГК 11.12.2013 г., 30.10.2014 г., 13.11.2015 г., 28.11.2016 г., 25.05.2017 г. и 31.08.2018 г. были вынесены судебные приказы о взыскании задолженности, образовавшейся, соответственно, в периоды времени: с ноября 2012 г. по июнь 2013 г.; с июля 2013 г. по июнь 2014 г.; с ноября 2014 г. по июль 2015 г.; с ноября 2015 г. по июль 2016 г.; с ноября 2016 г. по январь 2017 г.; и с февраля 2017 г. по апрель 2018 г.

Указанные судебные приказы были отменены мировым судьёй, соответственно, 18.01.2019 г., 18.01.2019 г., 18.01.2019 г., 18.01.2019 г., 02.10.2018 г., 28.09.2018 г.

Таким образом, с учётом предъявления истцом мировому судье заявлений о вынесении судебного приказа о взыскании с ответчиков суммы заложенности, отмены судебных приказов, и положений ч. 1 ст. 204 ГК РФ, в соответствии с которой срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по настоящему делу истцом не пропущен, оснований для удовлетворения заявлений ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 203 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ 01.02.2015 ░.05.08.2018 ░., 02.09.2018 ░. ░ 07.10.2018 ░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░:

            - ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2012 ░. ░░ ░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.;

- ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

            ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

             - ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2012 ░. ░░ ░░░░ 2016 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░;

- ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2016 ░. ░░ ░░░░░░ 2018 ░. ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

            ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 98 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 194-198 ░░░ ░░, ░░░

                        ░░░░░

             ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░, ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.).

         ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░, ░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. (<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.).

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                    ░░░░░: