Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1565/2023 ~ М-682/2023 от 21.03.2023

62RS0003-01-2023-000949-20

2-1565/2023

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

6 апреля 2023 года

Октябрьский районный суд города Рязани

В составе председательствующей судьи – Н.А. Невской,

при секретаре судебного заседания – помощнике судьи В.В. Аниськовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к Мягковой Л.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) в лице представителя ФИО4, действующей на основании доверенности, обратились в Октябрьский районный суд г. Рязани с исковым заявлением к Мягковой Л.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

В обоснование заявленных требований указано, что между Микрофинансовой компанией «Быстроденьги» (ООО) и ответчиком Мягковой Л.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор микрозайма №, по условиям которого ответчику предоставлен заём в сумме 30 000 рублей 00 копеек с процентной ставкой №.

    Ссылаясь на неисполнение обязательств по возврату суммы займа, уплате процентов и пени за пользование займом, на требования законодательства РФ, а также на то обстоятельство, что до настоящего времени сумма займа не возвращена, Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) просит суд взыскать с Мягковой Л.В. в свою пользу задолженность по договору микрозайма от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 65 868 рублей 33 копейки, из них:

– задолженность по основному долгу в размере 30 000 рублей 00 копеек;

– задолженность по процентам за пользование займом в размере 33 431 рубль 01 копейка;

– пени в размере 2 437 рублей 32 копейки.

Взыскать с Мягковой Л.В. в пользу Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) расходы по уплате госпошлины в размере 2 176 рублей 05 копеек.

В судебное заседание представитель истца Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Мягкова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО), ответчика Мягковой Л.В.

ДД.ММ.ГГГГ от представителя Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) ФИО4, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № со всеми полномочиями, в том числе и с правом отказа от исковых требований, поступило заявление об отказе от исковых требований, заявленных истцом к Мягковой Л.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма, последствия отказа от исковых требований истцу понятны.

Исследовав материалы гражданского дела, заявление представителя истца Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) ФИО4, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 ГПК РФ.

Поскольку отказ представителя истца Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) ФИО4 от исковых требований не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (ООО) от исковых требований к Мягковой Л.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 39 ГПК РФ, ст. 173 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, ст. 221 ГПК РФ, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) от исковых требований к Мягковой Л.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Микрофинансовой компании «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) к Мягковой Л.В. о взыскании задолженности по договору микрозайма прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд города Рязани в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.

Судья – подпись

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела №2-1565/2023, хранящегося в Октябрьском районном суде г. Рязани