Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-404/2022 от 26.04.2022

Дело № 2-404/2022

64RS0046-01-2021-000220-40

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

07 июня 2022 года                                                                                       р.п. Татищево

Татищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Яворека Д.Я.,

при ведении протокола помощником судьи Коваленко Т.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Поповой И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к Поповой И.О.. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истцом указано, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и Поповой И.О.. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности 44 000 рублей. Право требования по указанному кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ уступлено ООО «Феникс», о чем ответчик был уведомлен. В нарушение условий кредитного договора Попова И.О.. не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 71 836 рублей 84 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного истец просил суд взыскать с Поповой И.О.. в пользу ООО «Феникс» задолженность по кредитному договору, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 836 рублей 84 копейки, а также просит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 355 рублей 11 копеек.

    В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что решением Татищевского районного суда Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № отказано в удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Поповой И.О. о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.

    В соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

    Учитывая, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по делу подлежит прекращению.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░░