Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-1705/2023 от 24.08.2023

судья Макарова О.В.                                                                   дело №21-1705/2023

РЕШЕНИЕ

г.Красногорск

Московской области                                                                    29 августа 2023 года

Судья Московского областного суда Бирюкова Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора АНО «Вектор Перемен» Иванова С.А. на определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 19 июня 2023 года о возврате жалобы директора АНО «Вектор Перемен» Иванова С.А. на определение заместителя Мытищинского городского прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Определением заместителя Мытищинского городского прокурора Московской области от 23 марта 2023 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ в отношении сотрудников МООО «ССК «Калибр», в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ

На вышеуказанное определение директором АНО «Вектор Перемен» Ивановым А.И. подана жалоба, а также заявлено ходатайство о восстановлении срока на обжалование.

Определением судьи Мытищинского городского суда от 19 июня 2023 года жалоба Иванова А.И. возвращена.

Не согласившись с указанным определением, Иванов А.И. его обжаловал, просил отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, пояснения помощника Мытищинского городского прокурора Дийской Г.А., прихожу к следующему выводу.

В силу части 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Порядок реализации права на обжалование постановления (решения) по делу об административном правонарушении установлен главой 30 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов директором АНО «Вектор Перемен» Ивановым С.А. 21 февраля 2023 года в Мытищинскую городскую прокуратуру подано заявление о привлечении директора МООО «ССК «Калибр» Гончарова А.М. к административной ответственности по ст.5.39 КоАП РФ.

По результатам рассмотрения заявления заместителем Мытищинского городского прокурора 23 марта 2023 года принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ в отношении сотрудников МООО «ССК «Калибр», в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Возвращая жалобу и ходатайство о восстановлении срока обжалования, судья городского суда сделал вывод о том, что аналогичная жалоба директора АНО «Вектор Перемен» Иванова С.А. определение заместителя Мытищинского городского прокурора была рассмотрена судьей Мытищинского городского суда 16 июня 2023 года, что исключает возможность принятия жалобы к производству и ее рассмотрения по существу.

Вместе с тем такие выводы и принятое судом первой инстанции определение обоснованными признать нельзя.

Из представленной в материалы дела копии решения Мытищинского городского суда от 16 июня 2023 года следует, что предметом проверки судьи являлось определение Мытищинского городского прокурора от 23 марта 2023 года об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ в отношении сотрудников ЧОУ ДПОЛ «ЦПП», в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства не были учтены судьей городского суда. Вывод судьи о том, что жалоба на определение заместителя Мытищинского городского прокурора Московской области от 23 марта 2023 года, которым отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ в отношении сотрудников МООО «ССК «Калибр», является необоснованным.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ постановление подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

При изложенных обстоятельствах, прихожу к выводу о наличии оснований для отмены определение судьи Мытищинского городского суда Московской области от 19 июня 2023 года о возврате жалобы директора АНО «Вектор Перемен» Иванова С.А. на определение заместителя Мытищинского городского прокурора об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.39 КоАП РФ и направления дела на рассмотрение в городской суд на стадию подготовки жалобы к рассмотрению.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░ 2023 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 5.39 ░░░░ ░░ - ░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░. ░░░░░░░░

21-1705/2023

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Ответчики
Гончаров Александр Михайлович
Суд
Московский областной суд
Судья
Бирюкова Евгения Юрьевна
Дело на сайте суда
oblsud--mo.sudrf.ru
24.08.2023Материалы переданы в производство судье
29.08.2023Судебное заседание

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее