Дело № 2-211/2023
УИД: 22RS0030-01-2023-000236-79
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года с. Курья
Курьинский районный суд Алтайского края в составе председательствующего
судьи Ширяева А.В.,
при секретаре Григорьевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Мокроусовой Светланы Викторовны в лице Выжловой Виктории Юрьевны к Поляковой Ольге Викторовне об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Мокроусова С.В. обратилась в суд с иском к Поляковой О.В., об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/42 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Мащенко В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти Мащенко В.Д. осталось наследственное имущество – земельная доля 1/42 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный в границах земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес>, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Наследодатель не составил завещание, в связи с чем имущество должно перейти наследникам по закону. Истец приходится Мащенко В.Д. дочерью, является наследником первой очереди. Кроме истца, наследником также является ее сестра Полякова О.В., которая на наследство не претендует. В течение установленного срока истец не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако в течение 6-месячного срока, истец, как наследник совершила действия, являющиеся фактическим принятием наследства. Истец фактически приняла наследство, поскольку вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, сохранила все его документы (в том числе документы на недвижимое имущество), оплатила все расходы, связанные с похоронами. Установление факта принятия наследства для истца имеет юридическое значение, поскольку позволит ей реализовать свое право на оформление наследственных прав надлежащим образом и дальнейшее распоряжение наследственным имуществом. В ином порядке установить данный факт не представляется возможным.
Просит установить факт принятия Мокроусовой С.В., наследства, открывшегося после смерти Мащенко В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; признать за собой право общей долевой собственности на земельную долю 1/42 в земельном участке с кадастровым номером №, расположенном в границах земель сельскохозяйственного назначения, расположенного по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала №.
Истец Мокроусова С.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель истца Выжлова В.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Ответчик Полякова О.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования Мокроусовой С.В. удовлетворить в полном объеме.
Суд, в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, дав оценку представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
Согласно ст.164 ГК РФ, в случаях, если законом предусмотрена государственная регистрация сделок, правовые последствия сделки наступают после ее регистрации.
В соответствии с п.6 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", государственной регистрации подлежат право собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132, 133.1 и 164 ГК РФ.
Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес>, выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, Мащенко В.Д. принадлежит 1/42 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенном в границах земель сельскохозяйственного назначения, по адресу: <адрес>, в границах кадастрового квартала №, о чем в Едином государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
При таких обстоятельствах суду подтверждено правообладание Мащенко В.Д. спорным земельным участком. Данное обстоятельство не оспаривалось участниками процесса в ходе судебного разбирательства по делу.
Мащенко В.Д. умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как разъяснено в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса Российской Федерации); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследниками первой очереди к наследственному имуществу умершего Мащенко В.Д. являются родные дети: Мокроусова (Мащенко) С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь (копия свидетельства о рождении серии II-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 11), Полякова (Мащенко) О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения - дочь (копия свидетельства о рождении серии II-БЮ № от ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 12).
Согласно свидетельству о заключении брака № II-БА № от ДД.ММ.ГГГГ между Мокроусовым А.В. и Мащенко С.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака Мащенко С.В.присвоила фамилию супруга Мокроусова (л.д. 13).
Согласно свидетельству о заключении брака № II-ТО № от ДД.ММ.ГГГГ между Поляковым А.В. и Мащенко О.В. ДД.ММ.ГГГГ заключен брак. После заключения брака Мащенко О.В.присвоила фамилию супруга Полякова (л.д. 114).
Иных наследников Мащенко В.Д. на день рассмотрения дела судом не установлено.
В состязательном процессе в силу правил части 1 статьи 56 ГПК РФ ответчик должен опровергать обстоятельства, изложенные истцом.
Ответчик Полякова О.В., доказательств, опровергающих изложенные обстоятельства истца, суду не представила. Возражений против удовлетворения исковых требований не выразила, самостоятельных требований относительно предмета спора не предъявила.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией Усть-Таловского сельсовета Курьинского района Алтайского края, Мащенко В.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения до дня смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал один по адресу: <адрес> (л.д. 46).
По информации нотариуса Курьинского нотариального округа Морозова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в архиве и в производстве нотариуса Курьинского нотариального округа наследственного дела к имуществу Мащенко В.Д., умершего ДД.ММ.ГГГГ, нет (л.д.35).
Согласно ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Шестимесячный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Мащенко В.Д., истек ДД.ММ.ГГГГ.
Для приобретения наследства наследник, исходя из требований ст.1152 ГК РФ, должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Способы принятия наследства предусмотрены ст.1153 ГК РФ, в соответствии с положениями которой признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности распорядился им, либо принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Мокроусова С.В., заявляя требования о признании факта принятия наследства, ссылается на то, что ей после смерти отца были совершены фактические действия, свидетельствующие о принятии наследства.
Как установлено в судебном заседании, дочь наследодателя – Мокроусова С.В. в течение 6 месяцев после смерти отца фактически приняла наследство, так как вступила во владение наследственным имуществом – сохранила документы на недвижимое имущество, оплатила все расходы, связанные с похоронами.
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что после смерти Мащенко В.Д. его дочь Мокроусова С.В., являясь наследником первой очереди, вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка, принадлежащего Мащенко В.Д., приняла меры к сохранности наследственного имущества.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что Мокроусова С.В. по смыслу ст. 218 ГК РФ в порядке наследования является собственником спорного объекта недвижимого имущества.
Данное обстоятельство Полякова О.В. не оспаривает, возражений не имеет.
Доказательств тому, что указанные действия Мокроусовой С.В. не осуществлялись, а меры по сохранности наследственного имущества предпринимались иными лицами, в судебное заседание не представлено.
Учитывая обстоятельства дела, суд находит обоснованными доводы заявителя о фактическом принятии ей наследства после смерти Мащенко В.Д., поскольку она совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии ей наследства.
Установление факта принятия наследства повлечет для истца правовые последствия для оформления наследственных прав, установить данный факт в ином порядке не представляется возможным.
Исходя из норм закона и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/42 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░