Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-39/2023 от 30.10.2023

Материал № 4/16-39/2023

УИД 59RS0022-01-2023-001593-66

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 декабря 2023 года город Кизел            

Кизеловский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Селивановой Ю.С.,

при секретаре судебного заседания Забродиной А.В.,

с участием: прокурора Габа А.И.,

представителя ФКУ КП-26 Бортниковой О.В.,

осужденной Юмшановой Ю.О.,

представителя потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №1 – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кизеле ходатайство осужденной Юмшановой Ю.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденная Юмшанова Ю.О. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания. В ходатайстве указала, что отбыла необходимую часть наказания. Ранее отбывала наказание в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес> в отряде по хозяйственному обслуживанию, состояла на облегченных условиях содержания. За весь период отбывания наказания нарушений режима содержания не допускала, взысканий не имела, к труду относилась добросовестно, принимала активное участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, а также в работах по благоустройству территории учреждения. Повышала профессиональный уровень. В ФКУ СИЗО-№ получила 4 благодарности за активное участие в воспитательных мероприятиях и добросовестное отношение к труду. Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.08.2023 была переведена в колонию-поселение. В ФКУ КП-26 трудоустроена <...>, к труду относится добросовестно, нарушений установленного порядка не допускала, взысканий не имеет, на профилактических учетах не состоит, принимает активное участие в культурно-массовых, спортивных и воспитательных мероприятиях. Исковые требования по приговору суда погашает из заработной платы. Связь с родственниками поддерживает. В случае удовлетворения ходатайства намерена вести законопослушный образ жизни.

В судебном заседании осужденная Юмшанова Ю.О. свое ходатайство поддержала и пояснила, что отбывает наказание в ФКУ КП-26 с сентября 2023 года, трудоустроена <...>, норму выработки не выполняет в связи с отсутствием навыков, заявлений о добровольной, досрочной выплате исков в бухгалтерию ФКУ КП-26 не подавала в связи с небольшим размером заработной платы, иных мер к заглаживанию вреда перед потерпевшими также не принимала.

Представитель администрации ФКУ КП-26 Бортникова О.В. поддержала мнение администрации ФКУ КП-26 указанное в характеристике от 25.10.2023, где администрацией исправительного учреждения не поддержано ходатайство Юмшановой Ю.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, также пояснила, что 12.12.2023 с Юмшановой Ю.О. действительно проведена беседа в связи с невыполнением ею нормы выработки.

Прокурор Габа А.И. считает, что ходатайство осужденной удовлетворению не подлежит, поскольку несмотря на то, что осужденная в целом характеризуется положительно, ею за достаточно длительный срок отбывания наказания получено лишь 4 поощрения, а также не принято исчерпывающих мер к выплате исков по приговору суда.

Представитель потерпевших ФИО9 возражает против удовлетворения ходатайства осужденной Юмшановой Ю.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В представленных возражениях на ходатайство осужденной Юмшановой Ю.О. указано, что осужденная только формально указывает о признании вины и раскаянии в содеянном. В материалах дела Юмшановой Ю.О. представлено гарантийное письмо о трудоустройстве ООО «<...>», однако в данной организации произошла смена учредителя и ген. директора, а также с даты подписания гарантийного письма прошло более 5 месяцев. Кроме этого не получено согласие всех собственников жилого помещения, где планирует проживать после освобождения Юмшанова Ю.О.

Изучив материалы дела, выслушав осужденную, прокурора, представителя ФКУ КП-26, представителя потерпевшей, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст.80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. При рассмотрении ходатайства осужденного суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Исходя из требований ст. 9 УИК РФ исправление осужденного представляет собой активный процесс, а не пассивное соблюдение требований режима содержания. Исправление должно быть доказано не просто отсутствием взысканий, но и стремлением иметь поощрения, трудиться, желанием повысить свой образовательный и профессиональный уровень.

Юмшанова Ю.О. осуждена приговором Добрянского районного суда Пермского края от 02.11.2022 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 20.01.2023) по ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 309, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Судом установлено, что Юмшановой Ю.О. фактически отбыт срок, предусмотренный ст. 80 УК РФ для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденная Юмшанова Ю.О. отбывала наказание в ФКУ СИЗО-№ ГУФСИН России по <адрес>, где была трудоустроена, к труду относилась добросовестно, правила внутреннего распорядка соблюдала, принимала участие в культурно-массовых и воспитательных мероприятиях, а также в работах по благоустройству территории учреждения, состояла на облегченных условиях содержания. Характеризовалась положительно.

Постановлением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 16.08.2023 осужденная переведена для отбывания наказания в колонию-поселение.

Согласно характеристике ФКУ КП-26, осужденная отбывает наказание в данном учреждении с 14.09.2023, после распределения из карантинного отделения привлечена к оплачиваемому труду в качестве <...>. В настоящее время продолжает трудиться. От работы не уклоняется, трудовую дисциплину не нарушает. Участие в работах по благоустройству территории учреждения принимает регулярно в соответствии с графиком. Законные требования администрации выполняет. В культурно-массовых и спортивных мероприятиях принимает участие. Мероприятия воспитательного характера посещает без принуждения, воспринимает их положительно, реагирует правильно. В коллективе осужденных в конфликтных ситуациях не замечена. За время отбытия наказания прошла обучение и получила специальность «<...>». В бухгалтерии учреждения находятся исполнительные листы, удержания производятся из заработной платы осужденной. После осуждения социально полезные связи не утратила. Взаимоотношения поддерживает, посредством регулярных телефонных разговоров. Имеет позитивные планы на будущее, намерена соблюдать установленный порядок отбывания наказания, добросовестно трудиться. В ФКУ КП-26 меры поощрения и взыскания не применялись. Имеющиеся у осужденной поощрения за добросовестное отношения к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях сами по себе не могут являться единственным и достаточным основанием для удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку в соответствии со ст. 11,103 УИК РФ соблюдения порядка и условий отбывания наказания являются прямыми обязанностями осужденных, как и обязанность трудится в местах лишения свободы. Предыдущая характеристика предоставлена только для перевода осужденной на колонию - поселение. Дать более подробную характеристику не представляется возможным, личность осужденной недостаточно изучена в виду непродолжительного времени пребывания в учреждении. Администрация ФКУ КП-26 не поддерживает ходатайство Юшмановой Ю.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

За весь период отбытия наказания Юмшанова Ю.О. имеет 4 поощрения за добросовестное отношение к труду и активное участие в воспитательных мероприятиях. Взысканий не имеет.

Согласно гарантийного письма ФИО4, Юмшановой Ю.О. будет предоставлено постоянное место жительства по адресу: <адрес> (л.д.7).

Из гарантийного письма ООО «<...>», следует, что Юмшановой Ю.О. гарантировано трудоустройство в качестве <...> ООО «<...>» в случае ее освобождения (л.д.8).

Из представленных сведений о наличии исполнительных листов следует, что в отношении Юмшановой Ю.О. имеется исполнительный лист по сводному исполнительному производству на общую сумму <...> руб. В т.ч. из них о взыскании в пользу Потерпевший №1 материального ущерба (солидарно) <...> руб. Задолженность составляет <...> руб., о компенсации морального вреда в пользу Потерпевший №1 в сумме <...> руб. задолженность <...> рублей, о компенсации морального вреда в пользу ФИО10 в сумме <...> рублей, сумма долга <...> рублей (л.д. 67-69).

Из справки представленной ФКУ КП-26 также следует, что в отношении Юмшановой Ю.О. имеется исполнительный лист на общую сумму <...> (в т.ч. исполнительский сбор в сумме <...> руб.). Удержано в исправительных учреждениях <...> руб. <...> коп. На 18.10.2023 задолженность составляет <...> руб. <...> коп. и исполнительский сбор <...> руб.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных является установленный порядок исполнения и отбывания наказания, воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие. Средства исправления осужденных применяются с учетом вида наказания, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденных и их поведения.

Суд считает, что само по себе фактическое отбытие осужденной Юмшановой Ю.О. установленной законом части срока наказания для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания не является безусловным и достаточным основанием для удовлетворения ее ходатайства.

Наличие у осужденной поощрений также не является основанием для удовлетворения ходатайства осужденной, поскольку примерное поведение и добросовестное отношение к труду в силу норм уголовно-исполнительного законодательства является обязанностью осужденного и свидетельствует о положительных тенденциях в его поведении. Кроме этого, положительная тенденция в поведении осужденной, полученные поощрения в полной мере оценены при существенном облегчении условий ее содержания - явились основанием для перевода Юмшановой Ю.О. сначала на облегченные условия содержания, а затем в колонию-поселение, но в настоящее время они недостаточны для решения вопроса о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Суд, всесторонне исследовал данные о личности осужденной Юмшановой Ю.О., о поведении за весь период отбывания наказания и полагает, что отбытый срок недостаточен для вывода о том, что принципы, цели и задачи наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, применительно к Юмшановой Ю.О. достигнуты и восстановлена социальная справедливость.

Отбывая наказание длительное время, Юмшанова Ю.О. получила всего 4 поощрения при ежеквартальной оценке администрацией исправительного учреждения поведения осужденной, что об активном и стабильном процессе исправления не свидетельствует.

Также, Юмшановой Ю.О. не приняты исчерпывающие меры к заглаживанию вреда, причиненного в результате преступления, данный вред возмещен в незначительном размере, о чем свидетельствуют данные бухгалтерии ФКУ КП-26. Обращение взыскания на заработную плату должника является одной из мер принудительного исполнения судебного акта, применяемой на основании исполнительных документов, имеющихся в данном случае в исправительном учреждении. При этом в добровольном порядке, как следует из пояснений самой Юмшановой Ю.О., размер перечисленных за весь период отбывания наказания денежных сумм в счет возмещения ущерба являлся незначительным. Достаточных данных о том, что осужденная предпринимает исчерпывающие меры к исполнению исковых обязательств в пользу потерпевших не представлено. Также установлено, что иных мер направленных на заглаживание вреда перед потерпевшими осужденной не принималось, что не отрицает и сама Юмшанова Ю.О.

Кроме этого, как следует из характеристики ФКУ КП-26 Юмшанова Ю.О. привлечена к оплачиваемому труду в качестве <...>, однако 12.12.2023 с осужденной проведена беседа в связи с невыполнением ею нормы выработки. Также в характеристике от 25.10.2023 указано на то, что осужденная не принимает на себя ответственность за ситуацию или за ее изменение.

    С учетом изложенного суд считает, что цели наказания не достигнуты, отбытый срок недостаточен для вывода о том, что осужденная Юмшанова Ю.О. твердо встала на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбытии наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении ходатайства Юмшановлй Ю.О. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

в удовлетворении ходатайства осужденной Юмшановой ФИО15 о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кизеловский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья:    подпись

Верно.

Судья: Ю.С.Селиванова

Секретарь: А.В. Забродина