Судебный акт #1 (Постановление) по делу № ДА-39/2023 от 23.10.2023

            ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении дисциплинарного ареста

23 октября 2023 г.                                                      г. Майкоп

Судья Майкопского гарнизонного военного суда Марголин А.В., при секретаре Засопиной О.Н., с участием прокурора – помощника военного прокурора Майкопского гарнизона майора юстиции Мацишина И.Н., представителя командира войсковой части № <данные изъяты> Б.Д.М., а также Малькина М.А., рассмотрев материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Малькина М.А.,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу <адрес>, войсковая часть №,

установил:

в 19 часов 25 августа 2023 г. Малькин в нарушение запрета, указанного в п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в течение установленного распорядком дня служебного времени хранил на территории войсковой части № мобильный телефон (смартфон) «Редми Ноут 9Ц» («Redmi Note 9C»), позволяющий с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Согласно протоколу о грубом дисциплинарном проступке, направленному в суд командиром войсковой части №, содеянное Малькиным расценено как грубый дисциплинарный проступок.

В ходе судебного разбирательства Малькин вину в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, в содеянном раскаялся и пояснил, что ему доводились положения законодательства о запрете хранения и использования смарфонов на территории воинской части. Не смотря на это он 25 августа 2023 г. хранил на территории войсковой части № свой телефон «Редми Ноут 9Ц», позволяющий с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» распространять или предоставлять аудио-, фото-, видеоматериалы и данные геолокации.

Виновность Малькина подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из рапорта от 18 августа 2023 г. следует, что <данные изъяты> Б.М. докладывал командованию о факте обнаружения им в 19 часов 25 августа 2023 г. на территории войсковой части № обстоятельств хранения рядовым Малькиным в течение установленного распорядком дня служебного времени запрещенного к проносу на территорию воинской части телефона «Редми Ноут 9Ц».

Из ведомости доведения до военнослужащих войсковой части № положений Федерального закона «О статусе военнослужащих» следует, что Малькину доводились положения ст. 7 указанного Федерального закона.

Заключением по результатам проверки изъятого у Малькина мобильного телефона подтверждается, что последний имеет мультимедийные расширеные возможности и запрещён для использования на территории воинской части.

Б.Д.М. полагал доказанными указанные в материалах о грубом дисциплинарном проступке обстоятельства и просил суд назначить Малькину наказание в виде дисциплинарного ареста на 10 суток.

Прокурор полагал вину Малькина в совершении грубого дисциплинарного проступка доказанной, в связи с чем, учитывая положительную служебную характеристику Малькина, считал возможным привлечь последнего к дисциплинарной ответственности в виде дисциплинарного ареста на 5 суток.

Приведённые выше доказательства судья признаёт относимыми, допустимыми и непротиворечивыми.

Совокупность таких доказательств приводит судью к выводу о доказанности виновности проходящего военную службу по призыву <данные изъяты> Малькина в хранении в течение установленного распорядком дня служебного времени электронного изделия, оборудованного функцией хранения и распространения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» фото и видеоматериалов.

Доказательств наличия указанных в ч. 1.4 ст. 7 этого Федерального закона обстоятельств, дающих право Малькину использовать мобильный телефон для выполнения своих обязанностей в порядке, установленном нормативными правовыми актами Минобороны РФ, в суд не представлено.

Давая юридическую оценку содеянному судья учитывает следующее.

Согласно п. 1.3 ст. 7 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим при исполнении обязанностей военной службы запрещается в нарушение запрета иметь при себе на территории воинской части в течение установленного распорядком дня служебного времени электронное изделие, оборудованное функцией хранения и распространения с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» фото и видеоматериалов.

В соответствии с п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» нарушение таких запретов по своему характеру является грубым дисциплинарным проступком.

Согласно п. 3 и 4 ст. 28.4 указанного Федерального закона за совершение грубого дисциплинарного проступка может быть применено дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста.

На основании изложенного судья приходит к выводу об исключительности рассматриваемого грубого дисциплинарного проступка, в связи с чем к Малькину необходимо применить крайнюю меру дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста.

В качестве обстоятельства, смягчающего дисциплинарную ответственность Малькина, судья признает его раскаяние в содеянном.

При назначении наказания судья учитывает положительную служебную характеристику Малькина.

В соответствии с медицинской характеристикой от 6 мая 2022 г. у Малькина противопоказаний для отбывания дисциплинарного ареста по состоянию здоровья не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих», а также ст. 18 и 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста», судья

постановил:

признать Малькина М.А. виновным в совершении предусмотренного ч. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» грубого дисциплинарного проступка, в связи с чем применить к нему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок отбывания дисциплинарного ареста исчислять Малькину М.А. со дня поступления его на гауптвахту для отбывания данного дисциплинарного наказания.

На постановление может быть подана жалоба или внесено представление в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через судью Майкопского гарнизонного военного суда, вынесшего постановление, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                                      А.В. Марголин