Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2029/2024 ~ М-1261/2024 от 01.04.2024

№ 2-2029/2024

УИД30RS0002-01-2024-002418-71

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2024 года г.Астрахань                        

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи            Лисицыной Ю.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Цыганковой С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Спектр» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, судебных расходов, в обоснование требований, указав, что <дата обезличена> по договору микрозайма <№> о представлении потребительского займа, заключенному между ООО МКК «Финансовый компас» и ФИО1, ответчик получила сумму займа в размере <данные изъяты> рублей. <дата обезличена> между ООО МКК «Финансовый Компас» и ООО «Спектр» заключен договор <№> уступки прав требований. В соответствии с договором, потребительский займ предоставлен ответчику на следующих условиях: с процентной ставкой за пользование займом в день 2%, срок пользования 20 дней, проценты за представление займа <данные изъяты> рублей, срок возврата <дата обезличена>. 150 дней проценты за пользование займом начислялись после окончания договора, суммы процентов за продолжение пользование займом <данные изъяты> рублей. Однако ответчик обязательства по договору не выполнил в полном объеме. В связи с этим ООО «Спектр» подано заявление о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности с ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, судом принимались меры по извещению, причина неявки суду не известна.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, исследовав представленные материалы, заявленное ходатайство, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как усматривается из материалов дела, а именно адресной справки от <дата обезличена>, ответчик ФИО1, <дата обезличена> года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом исследованных материалов дела, суд приходит к выводу, что данное гражданское дело подлежит рассмотрению в Кировском районном суде г. Астрахани.

на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

                    определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░░░