Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2714/2023 ~ М-1551/2023 от 09.06.2023

УИД №-№

Дело № №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО2

«№» ноября № года                                                                                    <адрес>

Приокский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Васениной А.Н.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «РЕСО-Гарантия» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием (в порядке регресса),

УСТАНОВИЛ:

Истец САО "Ресо-Гарантия" обратился в суд с иском к ФИО2 с требованием о взыскании убытков в порядке регресса.

В обоснование требований в исковом заявлении указал, что № декабря №. между страховой компанией САО «ЭРГО» и ФИО2 был заключен договор страхования транспортного средства - а/м FOLKSWAGEN POLO, г/н № (Полис РРР № от №.). Срок действия полиса определен с № по №.№ января 2020 года, водитель ФИО2, управляя автомобилем FOLKSWAGEN POLO, г/н №, совершил столкновение с а/м Toyota № гос. номер № под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения. Просят суд: взыскать с ФИО2 в пользу САО «PECO - Гарантия» № рублей - убытков, возмещенных в результате страхования (в порядке суброгации), взыскать с ФИО2 в пользу САО «PECO - Гарантия» № рублей - расходы по оплате государственной пошлины

Истец САО "Ресо-Гарантия" (ИНН №) в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, извещен своевременно и надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражают против вынесения заочного решения по гражданскому делу.

Ответчик ФИО2 (№ г.р., место рождения: <адрес>, ИНН №), извещен своевременно и надлежащим образом, судебная корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

С учетом положений статьи № Гражданского кодекса Российской Федерации адресат несет риск неполучения поступившей корреспонденции и признается извещенным надлежащим образом, что дает право суду рассмотреть гражданское дело в его отсутствие в порядке, предусмотренном статьей № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Согласно требованиям ч. № ст. № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ст. № Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в судебном процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, участвующего в деле, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и поэтому не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, содержащихся в п. п. №, № постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № № от № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует: по смыслу п. № ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

В соответствии со ст. №, № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, т.к. им в нарушение указанных норм не представлено доказательств уважительных причин неявки в суд, о месте и времени рассмотрения дела извещен, об отложении рассмотрения дела не просил. С согласия истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи № Гражданского кодекса Российской Федерации, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В силу ч. № ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии с положениями ст. № Федерального закона от № № №-ФЗ (ред. от №) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств - договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федерального закона от № № №-ФЗ (ред. от №) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

В соответствии с пунктом № статьи № Федерального закона № №-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", договор обязательного страхования заключается в отношении владельца транспортного средства, лиц, указанных им в договоре обязательного страхования, или в отношении неограниченного числа лиц, допущенных владельцем к управлению транспортным средством в соответствии с условиями договора обязательного страхования, а также иных лиц, использующих транспортное средство на законном основании.

При осуществлении обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортного средства в страховом полисе указываются водители, допущенные к управлению транспортным средством, в том числе, на основании соответствующей доверенности, и (или) предусмотренный договором обязательного страхования период его использования (п. № ст. № Закона об ОСАГО).

Согласно ст. № Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Лицо, возместившее вред, причиненное другим лицом имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения (статья № Гражданского кодекса Российской Федерации).

Анализ приведенных положений закона позволяет сделать вывод о том, что страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу только после исполнения обязанности по выплате страхового возмещения полностью, поскольку моментом исполнения основного обязательства является день выплаты всей суммы страхового возмещения.

В соответствии с п. № ст. № Федерального закона № №-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" в целях информационного обеспечения осуществления компенсационных выплат, прямого возмещения убытков, применения класса и коэффициента страхового тарифа, анализа экономической обоснованности страховых тарифов, взаимодействия со страховщиками, заключившими договоры страхования средств наземного транспорта с потерпевшими, и реализации иных положений Закона об ОСАГО создается автоматизированная информационная система обязательного страхования (далее - АИС ОСАГО), содержащая сведения о договорах ОСАГО, страховых случаях, транспортных средствах и об их владельцах, статистические данные и иные необходимые сведения об обязательном страховании.

При заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, и вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в АИС ОСАГО (п. № ст. № Закона об ОСАГО).

Исходя из требований п. № ст. № Закона об ОСАГО заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается.

В соответствии с п. № ст. № указанного Федерального закона № №-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" при получении от страхователя сообщения об изменении сведений, указанных в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) предоставленных при заключении этого договора, страховщик вносит изменения в страховой полис обязательного страхования, а также в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со статьей № настоящего Федерального закона, не позднее пяти рабочих дней с даты внесения изменений в страховой полис обязательного страхования.

В силу п. "д" ч. № ст. № Федерального закона от № г. N №-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если:

указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как установлено судом и следует из материалов дела, № ДД.ММ.ГГГГ. между страховой компанией САО «ЭРГО» и ФИО2 был заключен договор страхования транспортного средства - а/м FOLKSWAGEN POLO, г/н № (Полис РРР № от №.). Срок действия полиса определен с № по №.

Условия договора страхования по риску «Гражданская ответственность» определены в «Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее «Правила ОСАГО»), утвержденных Постановлением Правительства от № мая 2003г. №№.

Согласно п.№ ст.№ ГК РФ условия, содержащиеся в Правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (полиса страхования), обязательны для страхователя, если в договоре страхования прямо указывается на применение таких Правил и сами Правила приложены к нему.

№ ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО2, управляя автомобилем FOLKSWAGEN POLO, г/н №, совершил столкновение с а/м Toyota № гос. номер № под управлением водителя ФИО2. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Согласно сведениям Административного материала ГИБДД УВД по <адрес>, данное ДТП произошло по вине водителя ФИО2

Потерпевшему в СК АО «Юнити страхование» было выплачено страховое возмещение в размере № руб.

В соответствии со ст. № Федерального закона №№-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств и п.п. д), п.№ Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, « Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если:

д) указанное лицо не включено в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования.

Водитель ФИО2, управляя автомобилем а/м FOLKSWAGEN POLO, г/н № не был включен в Полис МММ № от № г. в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

В связи с чем, к САО «РЕСО-Гарантия», после выплаты потерпевшему - №, на основании закона об ОСАГО переходит право требования по возмещению ущерба в порядке регресса к ФИО2.

Как следует из представленных материалов, выплаченное истцом страховое возмещение в размере № руб. находится в прямой причинно-следственной связи с действиями ответчика, который нарушил ПДД РФ.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, что Ответчик является лицом, непосредственно причинившим вред.

При этом судом учитывается тот факт, что на момент дорожно - транспортного происшествия Ответчик не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Доказательств обратного, в том числе подлинник страхового полиса, квитанции об оплате страховой премии ответчиком не представлено.

Анализируя приведенные положения закона, принимая во внимание факт перечисления Истцом денежных средств в размере № руб., а также отсутствие доказательств зарегистрированной в установленном порядке гражданской ответственности Ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска и взыскании указанной суммы с Ответчика.

В соответствии со ст.№ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

На основании ст.№ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст.№ Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

Основываясь на вышеизложенном, суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере № руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями №, № Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (№ г.р., место рождения: <адрес>, ИНН №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (№) сумму убытков в размере № руб.№ коп.

Взыскать с ФИО2 (№ г.р., место рождения: <адрес>, ИНН №) в пользу САО «РЕСО-Гарантия» (№) расходы по оплате государственной пошлины в размере № руб.№.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                                                 А.Н. Васенина

Мотивированное заочное решение суда изготовлено № г.

Подлинник находится в материалах гражданского дела № №,                                                         УИД №-№ в Приокском районном суде <адрес>.