Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-129/2021 (1-970/2020;) от 15.12.2020

Дело № 1-129/2021

Приговор

Именем Российской Федерации

г.Северодвинск 24 февраля 2021 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Григенча В.Я.,

при секретаре Болотниковой О.В.,

с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Малофеева Н.В.,

подсудимого Амирханова В.В.,

защитника – адвоката Смирнова П.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

Амирханова Валерия Вячеславовича, родившегося <данные изъяты>

ранее судимого:

- 16 февраля 2009 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.ст. 30 ч.3-158 ч.3 п.«а», 161 ч.2 п.п.«а,г» УК РФ, ст.69 ч.3 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, к лишению свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 3 марта 2009 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.228.1 ч.2 п.«б» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ, к лишению свободы на срок 7 лет 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожден 15 января 2016 года по отбытию срока наказания,

- 26 сентября 2017 года мировым судьей судебного участка № 4 Северодвинского судебного района Архангельской области по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 25 мая 2018 года по отбытию срока наказания,

осужденного:

- 27 сентября 2019 года Северодвинским городским судом Архангельской области по ст.158 ч.2 п.«а» УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (частичное сложение с наказанием по приговору от 26 сентября 2017 года), к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, на основании постановления Ломоносовского районного суда г.Архангельска от 27 февраля 2020 года, освобожден 14 марта 2020 года в связи с заменой неотбытого наказания ограничением свободы,

- 29 сентября 2020 года Ломоносовским районным судом г.Архангельска по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3-158 ч.1 УК РФ, ст.69 ч.2 УК РФ, ст.69 ч.5 УК РФ (частичное сложение с наказанием по приговору от 27 сентября 2019 года), к лишению свободы на срок 2 года 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

по настоящему уголовному делу содержался под стражей с 4 сентября 2019 года до 2 ноября 2019 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ,

установил:

Амирханов В.В. совершил пять тайных хищений чужого имущества, открытое хищение чужого имущества и покушение на тайное хищение чужого имущества.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

23 марта 2019 года, в период с 16 часов до 16 часов 10 минут, Амирханов В.В., действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торгово-развлекательном центре «Сафари» по адресу: г.Архангельск, ул.Гайдара, д.52, имея при себе детскую коляску-трость проследовал в торговый отдел «Дочки-сыночки», где с целью тайного хищения взял со стеллажей следующий товар: полуботинки (кроссовки) детские «KDX», размер 32, стоимостью 855 рублей, полуботинки (кроссовки) детские «KDX», размер 34, стоимостью 855 рублей, туфли летние детские «KIDIX», размер 25, стоимостью 726 рублей, туфли летние детские «KIDIX», размер 25, стоимостью 609 рублей, туфли школьные «TWINS», размер 32, стоимостью 920 рублей, ботинки дошкольные «Прыг-скок», размер 30, стоимостью 775 рублей, а всего принадлежащего ООО «Победа» товара на общую сумму 4740 рублей, который сложил за козырек детской коляски-трости, после чего, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из указанного магазина мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, тем самым путем свободного доступа тайно его похитил. С похищенным имуществом Амирханов В.В. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ООО «Победа» материальный ущерб в размере 4740 рублей.

Кроме того, 26 марта 2019 года, в период с 16 часов
40 минут до 17 часов 04 минут, Амирханов В.В., осознавая, что совершенное им 23 марта 2019 года хищение детской обуви в торговом отделе «Дочки-сыночки» осталось незамеченным, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в <данные изъяты>, заранее приготовил для совершения кражи детскую коляску-трость, с которой проследовал в торгово-развлекательный центр «Сафари» по адресу: г.Архангельск, ул.Гайдара, д.52, где зашел в торговый отдел «Кафтан» и с вешалок, расположенных в вышеуказанном отделе, с целью тайного хищения снял принадлежащие ИП <данные изъяты> два женских пальто «Асти Мода» светло-серого цвета, стоимостью 5200 рублей за одно пальто, общей стоимостью 10400 рублей, которые сложил в приготовленную заранее детскую коляску-трость, и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, вышел из указанного магазина мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, тем самым путем свободного доступа тайно похитил его. С похищенным имуществом Амирханов В.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей ИП <данные изъяты> материальный ущерб в размере 10400 рублей.

Кроме того, 14 июля 2019 года, в период с 16 часов
35 минут до 16 часов 40 минут, Амирханов В.В., действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в помещении торгового зала магазина «ДНС», расположенного по адресу: г.Архангельск, пр.Московский, д.46, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения, путем свободного доступа взял со стеллажа выкладки товара портативную колонку «Джи Би Эл Флип 4», стоимостью 4372 рубля 03 копейки, принадлежащую ООО «ДНС Ритейл», которую спрятал в находящийся при нем пакет, после чего вышел из указанного магазина мимо кассы, не оплатив за товар. С похищенным имуществом Амирханов В.В. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на сумму 4372 рубля 03 копейки.

Кроме того, 1 сентября 2019 года, в период с 16 часов 50 минут до 16 часов 55 минут, Амирханов В.В., действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в торговом центре «На Никольском», расположенном по адресу: г.Архангельск, ул.Беломорской флотилии, д.5, где зашел в торговый отдел «Ваш багаж», и, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения, путем свободного доступа взял чемодан «Эль Кас», стоимостью 4500 рублей, принадлежащий ИП <данные изъяты> после чего вышел с указанным чемоданом из магазина мимо кассы, не оплатив за товар. С похищенным имуществом Амирханов В.В. с места преступления скрылся, впоследствии похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ИП <данные изъяты> материальный ущерб на сумму 4500 рублей.

Кроме того, 3 сентября 2019 года, в период с 14 часов до 14 часов 10 минут, Амирханов В.В., действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в <данные изъяты>, заранее приготовил для совершения кражи детскую коляску-трость, с которой проследовал в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: Архангельская область, г.Северодвинск, ул.Карла Маркса, д.53, где убедившись в торговом зале, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения взял со стеллажей выкладки товара одну упаковку ребер «Коптильный двор» массой 300 грамм, стоимостью 64 рубля 25 копеек, одну упаковку «Шейки Премиум» Северодвинского мясокомбината массой 0,772 грамм, стоимостью 266 рублей 98 копеек, две упаковки шоколада «Милки Вей», стоимостью 68 рублей 93 копейки за одну упаковку, общей стоимостью 137 рублей 86 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые убрал в находящуюся при нем детскую коляску-трость. После этого Амирханов В.В., будучи уверенным, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует, с целью тайного хищения указанного товара направился к выходу из магазина, при этом прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за товар, однако в этот момент к нему обратился сотрудник магазина, потребовавший вернуть похищаемое имущество или оплатить его, после чего Амирханов В.В., осознавая, что характер совершаемых им преступных действий стал очевиден и понятен для других лиц, данное обстоятельство проигнорировал, от своего намерения похитить чужое имущество не отказался, и, действуя с прямым умыслом на открытое хищение чужого имущества, невзирая на требования сотрудника магазина вернуть похищаемый товар, открыто похитил продукты питания, принадлежащие ООО «Агроторг»: одну упаковку ребер «Коптильный двор» массой 300 грамм, стоимостью 64 рубля 25 копеек, одну упаковку «Шейки Премиум» Северодвинского мясокомбината массой 0,772 грамм, стоимостью 266 рублей 98 копеек, две упаковки шоколада «Милки Вей», стоимостью 68 рублей 93 копейки за упаковку, общей стоимостью 137 рублей 86 копеек, а всего товара на общую сумму 469 рублей 09 копеек. Удерживая похищенное имущество при себе, Амирханов В.В. с места преступления скрылся, похищенным имуществом впоследствии распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Агроторг» материальный ущерб в размере 469 рублей 09 копеек.

Кроме того, 22 апреля 2020 года, в дневное время, Амирханов В.В., находясь на территории г.Северодвинска, действуя с прямым умыслом на тайное хищение алкогольной продукции из различных магазинов, расположенных в г.Новодвинске Архангельской области, на автомобиле такси проследовал из г.Северодвинска в г.Новодвинск, где зашел в магазин «Петровский», расположенный по адресу: г.Новодвинск, ул.Фронтовых бригад, д.3, и в период с 17 часов 05 минут до 17 часов 15 минут 22 апреля 2020 года, находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения путем свободного доступа взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки виски «Буллет Бурбон», каждая объемом 0,7 литра, стоимостью 1848 рублей 75 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 3697 рублей 50 копеек, три бутылки водки «Грей Гуз», каждая объемом 0,5 литра, стоимостью 720 рублей 74 копейки за одну бутылку, общей стоимостью 2162 рубля 22 копейки, а всего принадлежащего ООО «Встреча» товара на общую сумму 5859 рублей 72 копейки, который спрятал под надетую на нем куртку, после чего вышел из указанного магазина мимо кассы, не заплатив за товар. Далее Амирханов В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла на тайное хищение алкогольной продукции из различных магазинов г.Новодвинска, в период с 18 часов 05 минут до 18 часов 10 минут 22 апреля 2020 года проследовал в магазин «Петровский», расположенный по адресу: г.Новодвинск, ул.3-ей Пятилетки, д.8, где, находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения путем свободного доступа взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки виски «Джонни Уокер Ред Лейбл», каждая объемом 0,5 литра, стоимостью 675 рублей 58 копеек за бутылку, общей стоимостью 1351 рубль 16 копеек, одну бутылку виски «Джонни Уокер Блек Лейбл», объемом 0,5 литра, стоимостью 1 635 рублей 42 копейки, а всего принадлежащего ООО «ТС «Солнышко» товара на общую сумму 2 986 рублей 58 копеек, который спрятал под куртку, надетую на нем, и вышел из указанного магазина мимо кассы, не заплатив за товар. Далее Амирханов В.В., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на тайное хищение алкогольной продукции из различных магазинов г.Новодвинска, в период с 18 часов 13 минут до 18 часов 15 минут 22 апреля 2020 года проследовал в магазин «Петровский», расположенный по адресу: г.Новодвинск, ул.Мира, д.7, где, находясь в торговом зале указанного магазина, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения путем свободного доступа взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки коньяка «Хеннесси ВС», каждая объемом 0,5 литра, стоимостью 1 739 рублей 17 копеек за одну бутылку, а всего принадлежащего ООО «СЦ Розничные продажи» товара на сумму 3478 рублей 34 копейки, который спрятал под куртку, надетую на нем, и вышел из указанного магазина мимо кассы, не заплатив за товар. С похищенным имуществом Амирханов В.В. с места преступления скрылся, впоследствии распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ООО «Встреча» материальный ущерб на сумму 5859 рублей 72 копейки, потерпевшему ООО «ТС «Солнышко» материальный ущерб на сумму 2986 рублей 58 копеек, потерпевшему ООО «СЦ Розничные продажи» материальный ущерб на сумму 3478 рублей 34 копейки.

Кроме того, 9 мая 2020 года, в дневное время, Амирханов В.В., находясь на территории г.Северодвинска, осознавая, что ранее совершенное им 22 апреля 2020 года хищение алкогольной продукции из магазинов г.Новодвинска осталось незамеченным, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, а именно – алкогольной продукции из магазина, расположенного в г.Новодвинске Архангельской области, заранее приготовил для совершения хищения сумку, после чего на автомобиле такси проследовал из г.Северодвинска в г.Новодвинск, где в период с 19 часов 55 минут до 20 часов 05 минут 9 мая 2020 года зашел в торговый зал магазина «Петровский», расположенного по адресу: г.Новодвинск, ул.3-ей Пятилетки, д.8, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью тайного хищения взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки виски «Джек Дэниэлс», каждая объемом 0,5 литра, стоимостью 816 рублей 17 копеек за одну бутылку, общей стоимостью 1632 рубля 33 копейки, одну бутылку виски «Джонни Уокер Блек Лейбл», объемом 0,5 литра, стоимостью 1635 рублей 42 копейки, одну бутылку виски «Буллет Бурбон Фронтье», объемом 0,7 литра, стоимостью 1773 рубля 33 копейки, а всего принадлежащего ООО «ТС «Солнышко» товара на общую сумму 5041 рубль 08 копеек, который убрал в находящуюся при нем сумку. Далее Амирханов В.В., будучи уверенным в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не контролирует, с целью тайного хищения перечисленного товара, принадлежащего ООО «ТС «Солнышко», направился к выходу из магазина, при этом прошел мимо кассовой зоны, не оплатив за вышеуказанный товар, однако довести преступление до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку его преступные действия были замечены контролером торгового зала, и Амирханов В.В., опасаясь быть задержанным с похищенным имуществом, был вынужден оставить сумку с товаром, принадлежащим ООО «ТС «Солнышко», который он намеревался тайно похитить, возле выхода из магазина, а сам с места преступления скрылся. По делу заявлены гражданские иски в счет возмещения имущественного вреда, причиненного преступлениями: представителем ООО «Победа» - на сумму 4740 рублей, представителем ООО «ДНС Ритейл» - на сумму 4372 рубля 03 копейки, <данные изъяты> - на сумму 4500 рублей, представителем ООО «ТС «Солнышко» - на сумму 2986 рублей 58 копеек, представителем ООО «СЦ Розничные продажи» - на сумму 3478 рублей 34 копейки, представителем ООО «Встреча» - на сумму 5859 рублей 72 копейки.

Подсудимый Амирханов В.В. вину в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 158 ч.1, 161 ч.1, 158 ч.1, 30 ч.3 – 158 ч.1 УК РФ, признал полностью, ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает, данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. В содеянном раскаивается, с заявленными гражданскими исками согласен.

Защитник – адвокат Смирнов П.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке полностью поддержал.

Потерпевшие <данные изъяты> представители потерпевших <данные изъяты> надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, при этом указав, каждый, о своем согласии на рассмотрении уголовного дела в отношении в особом порядке.

Государственный обвинитель Малофеев Н.В. считает возможным рассмотреть уголовное дело в отношении Амирханова В.В. в особом порядке.

Удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое сделано им добровольно и после проведения консультации с защитником, учитывая, что Амирханов В.В. обвиняется в совершении преступлений небольшой и средней тяжести, потерпевшие, представители потерпевших и государственный обвинитель согласны с применением особого порядка принятия судебного решения, обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд принял решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия Амирханова В.В. суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Победа» - по ст.158 ч.1 УК РФ как тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения имущества, принадлежащего ИП <данные изъяты> - по ст.158 ч.1 УК РФ как тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл» - по ст.158 ч.1 УК РФ как тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения имущества, принадлежащего ИП <данные изъяты> - по ст.158 ч.1 УК РФ как тайное хищение чужого имущества,

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» - по ст.161 ч.1 УК РФ как открытое хищение чужого имущества,

- по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «Встреча», ООО «ТС «Солнышко» и ООО «СЦ Розничные продажи» - по ст.158 ч.1 УК РФ как тайное хищение чужого имущества,

- по факту покушения на хищение имущества, принадлежащего ООО «ТС «Солнышко» - по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества.

Оснований сомневаться во вменяемости Амирханова В.В., а также в способности подсудимого нести ответственность за содеянное, у суда не имеется.

Гражданские истцы в судебное заседание не явились, однако, учитывая то, что гражданские иски поддержаны прокурором и подсудимый согласен со всеми предъявленными гражданскими исками, суд считает необходимым рассмотреть гражданские иски в отсутствие неявившихся гражданских истцов.

Требования <данные изъяты> представителей ООО «Победа», ООО «ДНС Ритейл», ООО «ТС «Солнышко», ООО «СЦ Розничные продажи» и ООО «Встреча» о возмещении причиненного преступлениями имущественного вреда основаны на законе, каждое требование документально подтверждено и подлежит удовлетворению в полном объеме за счет виновного лица, в соответствии со ст.1064 ГК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Амирханова В.В. и на условия жизни его семьи.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, соответственно наказание назначается по правилам ч.5 ст.62 УК РФ.

Амирхановым В.В. совершены семь умышленных преступлений, шесть из которых являются преступлениями небольшой тяжести, и одно – преступлением средней тяжести.

За неоконченное преступление наказание назначается по правилам ч.3 ст.66 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.18 УК РФ, в действиях Амирханова В.В. в отношении каждого из преступлений содержится рецидив преступлений, который суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание.

Наказание Амирханову В.В. назначается по правилам ч.2 ст.68 УК РФ.

Амирханов В.В. ранее судим (т.4 л.д.61-64,66-71,72-76,83-86,87-89,90-93), имеет постоянное место жительства (т.4 л.д.59), на учете в ГБУЗ АО «Архангельский психоневрологический диспансер» не состоит (т.4 л.д.101,102), как личность характеризуется: по месту отбывания предыдущего наказания руководством ФКУ ИК-4 и по месту работы у ИП <данные изъяты>– положительно (т.4 л.д.99), по месту содержания под стражей в СИЗО-4 и участковым уполномоченным полиции по месту жительства – удовлетворительно (т.4 л.д.111,113), старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора – отрицательно (т.4 л.д.98).

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает:

- в отношении каждого из преступлений - полное признание Амирхановым В.В. вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка <данные изъяты> (т.4 л.д.118) и нахождение у подсудимого на иждивении двух малолетних детей <данные изъяты> (т.4 л.д.124), принесение извинений потерпевшим, которое суд расценивает как иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшим, состояние здоровья подсудимого и его сожительницы, страдающих хроническими заболеваниями,

- в отношении всех преступлений, кроме тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», и открытого хищения чужого имущества - явки с повинной (т.2 л.д.25,76,184,188, т.3 л.д.41,91,139,250),

- в отношении всех преступлений, кроме открытого хищения чужого имущества - активное способствование расследованию преступлений,

- в отношении хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг» - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Поскольку имеется отягчающее обстоятельство, положения ч.1 ст.62 УК РФ при назначении Амирханову В.В. наказания не применяются.

Суд назначает Амирханову В.В. за каждое из совершенных им преступлений наказание в виде лишения свободы, полагая, что назначение менее строгого наказания не позволит достичь целей наказания.

Оснований для применения ст.73 УК РФ суд не находит, считая что исправление Амирханова В.В., совершившего ряд умышленных корыстных преступлений спустя крайне незначительный период времени после освобождения от наказания за предыдущее преступление, возможно только в случае реального отбывания наказания.

Принимая во внимание личность виновного, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности суд не находит оснований для освобождения Амирханова В.В. от наказания и для применения ст.ст.15 ч.6, 64, 68 ч.3 УК РФ.

В действиях Амирханова В.В. содержится совокупность преступлений, соответственно наказание ему назначается по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Окончательное наказание Амирханову В.В. назначается по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Согласно п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Амирханову В.В. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

Учитывая данные о личности подсудимого и тяжесть содеянного, суд считает необходимым на период до вступления приговора в законную силу избрать в отношении Амирханова В.В. меру пресечения в виде заключения под стражу.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями ч.3 ст.81 УПК РФ, согласно которым: СД-диски с записями с камер видеонаблюдения (т.2 л.д.15,16,17,18,19, т.3 л.д.33,34,85,86,133,134,205,206) – подлежат хранению при уголовном деле; товарная накладная <данные изъяты> (т.1 л.д.232,233) – подлежит оставлению ООО «Победа»; товарная накладная <данные изъяты> (т.2 л.д.70,71) – подлежит оставлению <данные изъяты> товарная накладная <данные изъяты> (т.2 л.д.120,121) – подлежит оставлению ООО «ДНС Ритейл»; черная сумка, находящаяся в камере хранения вещественных доказательств ОП №1 УМВД России по г.Архангельску (т.3 л.д.162,163) – подлежит уничтожению; 4 бутылки виски (т.3 л.д.160,161) – подлежат оставлению ООО «ТС «Солнышко»; товарные накладные №-№ <данные изъяты>, <данные изъяты> (т.3 л.д.235-236) – подлежат хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки в размере 49982 рублей (3060 рублей – вознаграждение адвоката Конечной А.М. за юридическую помощь, оказанную на следствии (т.2 л.д.31,82), + 5110 рублей – вознаграждение адвоката Смирнова П.А. за юридическую помощь, оказанную на следствии (т.2 л.д.234), + 1980 рублей – вознаграждение адвоката Плетенецкого А.А. за юридическую помощь, оказанную на следствии (т.2 л.д.243), + 22848 рублей – вознаграждение адвоката Уткиной Е.А. за юридическую помощь, оказанную на следствии (т.4 л.д.145), + 16984 рубля – вознаграждение адвоката Смирнова П.А. за юридическую помощь, оказанную в суде) подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.158 ░.1, 158 ░.1, 158 ░.1, 158 ░.1, 161 ░.1, 158 ░.1, 30 ░.3 – 158 ░.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░») – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░,

- ░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░,

- ░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░») – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░,

- ░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░,

- ░░ ░░.161 ░.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░,

- ░░ ░░.158 ░.1 ░░ ░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░», ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░») – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░,

- ░░ ░░.░░.30 ░.3, 158 ░.1 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ 4 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 2 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░░ 2020 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░: ░ 26 ░░░░░░░░ 2017 ░░░░ ░░ 25 ░░░ 2018 ░░░░, ░ 1 ░░ 5 ░░░░░░░ 2018 ░░░░, ░ 27 ░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 1 ░░░░ 2019 ░░░░, ░ 3 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 14 ░░░░░ 2020 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 12 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ 2 ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░), ░ 12 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» 4740 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» 4372 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 03 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 4500 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» 2986 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 58 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» 3478 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 34 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░» 5859 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 49982 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░»; ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░; 4 ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░»; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №-№ <░░░░░░ ░░░░░░> – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░).

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░          ░.░.░░░░░░░░