Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-196/2023 от 06.09.2023

Дело № 12-196/2023

РЕШЕНИЕ

15 сентября 2023 года

Судья Копейского городского суда Челябинской области Карасева В.Н.,

при секретаре Козей И.С.,

с участием лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении Севостьяновой А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении:

Севостьяновой А.С., родившейся ДАТА ИНЫЕ ДАННЫЕ зарегистрированной по адресу: АДРЕС, проживающей по адресу: АДРЕС,

у с т а н о в и л:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 02 августа 2023 года Севостьянова А.С. подвергнута административному наказанию за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Севостьянова А.С. в жалобе, не соглашаясь с вышеуказанным постановлением, указывает следующее. В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, ущерба государству не причинено. Однако мировой судья не учел малозначительность совершенного правонарушения. Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства не учтено состояние беременности. Невозможность управлять транспортным средством значительно ухудшит качество её жизни. Просит постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 7 г. Копейска Челябинской области от 02 августа 2023 года отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Севостьянова А.С. доводы жалобы поддержала в полном объёме.

Потерпевший В.Я.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Проверив представленные материалы, заслушав пояснения Севостьяновой А.С., нахожу постановление мирового судьи законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Так, в соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признаётся оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 30 июля 2023 года Севостьянова А.С., управляя транспортным средством МАРКА, при движении задним ходом, совершила наезд на автомобиль МАРКА, принадлежащий В.Я.В., после чего оставила место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлась, чем нарушила п. 2.5 ПДД РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые ставить под сомнение оснований не имеется: протоколом об административном правонарушении; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 31 июля 2023 года, схемой места ДТП, объяснениями В.Я.В. и Севостьяновй А.С., а также иными документами.

Участие Севостьяновой А.С. в дорожно-транспортном происшествии обязывало её выполнить требования пунктов 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения.

Мировой судья в совокупности оценил все доказательства по делу и пришёл к однозначному выводу о наличии состава правонарушения, правильно оценил фактические обстоятельства дела. Совершённое Севостьяновой А.С. административное правонарушение было квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Основания для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами отсутствуют, письменные доказательства соответствуют предъявляемым к ним требованиям, составлены уполномоченными лицами.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ, руководящих разъяснений в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо с угрозой причинения вреда личности, обществу или государству, определяется в каждом конкретном случае исходя из обстоятельств совершенного правонарушения.

Учитывая изложенные нормы и разъяснения, тот факт, что оставление места дорожно-транспортного происшествия является грубым нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации, свидетельствующим об умышленном игнорировании требований закона в области дорожного движения, а также исходя из характера и степени общественной опасности административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, оснований для признания указанного деяния малозначительным и освобождения в связи с этим Севостьяновой А.С. от административной ответственности на основании ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении мировой судья полностью учёл личность правонарушителя, её имущественное положение, характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Всё это соответствует выводам и мере наложенного административного наказания. По мнению судьи, иное, более мягкое наказание, не применимо и не будет соответствовать целям его назначения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 7 ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░

12-196/2023

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Севостьянова Анна Сергеевна
Суд
Копейский городской суд Челябинской области
Судья
Карасева В.Н.
Дело на сайте суда
kopeysk--chel.sudrf.ru
07.09.2023Материалы переданы в производство судье
15.09.2023Судебное заседание
22.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.09.2023Дело оформлено

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее