Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-1789/2023 от 29.09.2023

Материал № 13-1789-2023

Дело 2-2378/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 октября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Вязовская М.В., рассмотрев заявление Акционерного общества «Тинькофф Банк» об индексации присужденных денежных сумм,

у с т а н о в и л:

АО «Тинькофф Банк» обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, указав в заявлении, что 02.06.2017 по делу 2-2378/2017 был выдан исполнительный лист. На основании данного исполнительного листа в пользу взыскателя было присуждено 164 588,96 рублей. Однако решение суда не исполнено (исполнено частично или исполнено с длительной задержкой). В результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда обесценились. В соответствии с п.2.2 УКБО «АО «Тинькофф Банк» при взыскании задолженности в судебном порядке присужденная судом сумма по заявлению банка может быть проиндексирована на индекс потребительских цен согласно ст. 208 ГПК РФ. Согласно расчетам, присужденная исполнительным документом суда от 02.06.2017, денежная сумма 164 588,96 за период с 02.06.2017 (дата вынесения решения суда) по 25.04.2018 (дата, на которую рассчитана индексация) подлежит индексации на 1 741,99 рублей.

Банк просит произвести индексацию взысканной судом суммы, взыскать сумму индексации с Ведерниковой И.В. в пользу АО «Тинькофф Банк» в размере 1 741 рубль 99 копеек.

Согласно ч. 1 ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вопрос рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

На основании ст. 208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

Если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена.

Если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного акта до его реального исполнения.

В силу указанной нормы индексация взысканных судом денежных сумм является безусловной и осуществляется судом, рассмотревшим дело, по заявлению взыскателя.

Механизм индексации взысканных по судебному акту денежных сумм направлен на поддержание покупательской способности данных сумм, не является мерой гражданской или иной ответственности. Единственным основанием для индексации взысканных сумм является их обесценивание на день фактического исполнения судебного акта.

Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.

Судом установлено, что решением Мотовилихинского районного суда от 02.06.2017 исковые требования АО «Тинькофф Банк» к Ведерниковой И.В. о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворены. С ответчика Ведерниковой И.В. в пользу истца АО «Тинькофф Банк» взыскана задолженность по договору кредитной карты от 24.12.2013 в размере 160 185 рублей 26 копеек и возврат госпошлины в размере 4 403,70 рублей.

В связи с принятым решением суда у Ведерниковой И.В. возникла обязанность по выплате взысканной судом суммы в пользу заявителя АО «Тинькофф Банк».

Решение вступило в законную силу 11.07.2017 года.

18.07.2017 года АО «Тинькофф Банк» выдан исполнительный лист серии ФС .

Как указывает заявитель, решение суда исполнено ответчиком частично. Кроме того, в результате длительного исполнения должником решения суда денежные средства, определенные к взысканию решением суда обесценились.

Заявитель просит произвести индексацию взысканных денежных сумм за период с 02.06.2017 года по 25.04.2018 года, что по расчету истца составляет 1 741 рубль 99 копеек.

Суд приходит к выводу, что требования об индексации присужденных денежных сумм являются обоснованными, поскольку присужденная взыскателю сумма вследствие имеющихся в стране инфляционных процессов обесценилась, а индексация - это не мера гражданско-правовой ответственности, а механизм, предназначенный для реализации принципа полного возмещения убытков в условиях нестабильности цен.

Федеральным законом от 16.04.2022 года N 98-ФЗ в статью 208 ГПК РФ внесены изменения, а именно: для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации.

Таким образом, индексы потребительских цен на товары и услуги находятся в свободном доступе Территориального органа Федеральной службы государственной статистики.

Расчет, представленный заявителем, судом проверен, является арифметически верным, в связи с чем может быть принят судом.

При таких обстоятельствах, суд считает, что следует произвести индексацию денежной суммы, взысканной по решению Мотовилихинского районного суда г. Перми от 02.06.2017 и взыскать с Ведерниковой И.В. сумму индексации в размере 1 741 рубль 99 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 208, 203.1, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести индексацию денежной суммы, взысканной по решению Мотовилихинского районного суда г.Перми от 02.06.2017 года по делу №2-2378/2017.

Взыскать с Ведерниковой Ирины Владимировны в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» сумму индексации в размере 1 741 рубль 99 копеек.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: подпись

Копия верна. Судья:

13-1789/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Информация скрыта
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Вязовская Марина Евгеньевна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
29.09.2023Материалы переданы в производство судье
04.10.2023Решение вопроса о принятии к производству
11.10.2023Рассмотрение без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
27.10.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
04.12.2023Материал оформлен
04.12.2023Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее