Дело № 2-53/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 февраля 2024 года | с. Борогонцы |
Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе:
председательствующего судьи Дьячковской Н.В.,
в ходе подготовки дела к судебному заседанию по рассмотрению гражданского дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Петухову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» обратилось в суд с исковым заявлением к Петухову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору.
На подготовку дела к судебному заседанию представитель истца и ответчик не явились. В просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Петухов Д.Д., о рассмотрении дела не извещен по причине отсутствия по месту жительства, указанному в исковом заявлении.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу положений ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Как усматривается из материалов дела, истец обратился с иском о взыскании задолженности по Кредитному договору к Петухову Д.Д.., в соответствии с положениями ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации ответчика, указанному им при заключении Кредитного договора по адресу: <адрес>
Вместе с тем, в ходе мероприятий, направленных судом на извещение ответчика о начавшемся процессе и назначении судебных заседаний, установлено, что ответчик Петухов Д.Д. по адресу, указанному в исковом заявлении, не зарегистрирован и фактически не проживает.
Согласно адресной справке, представленной ДД.ММ.ГГГГ Управлением по вопросам миграции МВД по Республике Саха (Якутия), Петухов Д.Д. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>
Как следует из справки, выданной 15 февраля 2024 года Администрацией муниципального образования <адрес>, Петухов Д.Д. действительно не проживает на территории указанного муниципального образования, к числу которых относится <адрес>.
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 20, 28 ГПК РФ, поскольку к моменту подачи искового заявления ответчик Петухов Д.Д. был зарегистрирован в по месту жительства в <адрес>, суд находит гражданское дело № 2-53/2024 подлежащим передаче по подсудности в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) по месту жительства ответчика.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2-53/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация ТРАСТ» к Петухову Д.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать на рассмотрение по подсудности в Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия), находящийся по адресу: 678070, Республика Саха (Якутия), Мегино-Кангаласский район, с. Майя, ул. Алданская, д. 7.
На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Усть-Алданский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья п/п Н.В. Дьячковская
Копия верна.
Судья Н.В. Дьячковская