Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-21/2023 (1-781/2022;) от 29.06.2022

Дело № 1-21/2023

74RS0031-01-2022-003598-70

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 06 февраля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Яхина А.Д.,

при секретаре Деминой Е.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Костяевой Л.А.,

подсудимого Ермишина И.В.,

защитника – адвоката Ефимовой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ЕРМИШИНА И.В., <данные изъяты>, судимого:

1) 20 февраля 2018 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии наказания 04 февраля 2021 года;

2) 26 декабря 2022 года Орджоникидзевским районным судом г. Магнитогорска Челябинской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Ермишин И.В. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

04.06.2022 года в дневное время у Ермишина И.В., находящегося возле дома 24/4 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, Ермишин И.В. прошел на участок местности, расположенный с южной стороны, вдоль стены дома 24/4 по ул. Галиуллина в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, где путем сбора частей дикорастущего растения конопля, незаконно, то есть в нарушении Федерального закона № З-ФЗ от 08.01.1998 г. «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в ред. Федерального закона от 18.07.2019 № 177- ФЗ), приобрел для личного употребления, без цели сбыта, наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой в высушенном виде 144,31 г, в крупном размере, которое сложил в имеющийся при нем пакет и незаконно, без цели сбыта, хранил при себе в указанном пакете до 13.25 часов 04.06.2022 года, когда, у дома 16 по ул.Бориса Ручьева в Орджоникидзевском районе г.Магнитогорска, был задержан сотрудниками полиции, которые 04.06.2022 года в период с 14 часов 10 минут до 14 часов 20 минут, находясь в отделе полиции «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску по адресу: ул. Советская, 160/1 в Орджоникидзевском районе г. Магнитогорска, в ходе личного досмотра обнаружили и изъяли у Ермишина И.В. пакет с веществом растительного происхождения массой 144,31 г. в высушенном виде, являющееся каннабисом (марихуаной), отнесенным к наркотическим средствам.

Подсудимый Ермишин И.В. виновным себя в совершении указанного деяния признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний суду отказался.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Ермишина И.В. следует, что 04.06.2022 года в дневное время, проходя у дома № 24/4 по ул. Галиуллина, он заметил на прилегающей территории произрастающее растение конопля, которую он решил нарвать и в последующем употребить путем курения. Нарвав листья конопли, он сложил их в полимерный пакет, с которым в последующем направился к своей знакомой. Он понимал, что при нем находится наркотическое средство, но надеялся, что не будет остановлен сотрудниками полиции. Проходя около дома № 16 по ул. Б. Ручьева, он заметил патрульный автомобиль, поэтому изменил свой маршрут движения, чем привлек внимание полицейских и те остановили его, после чего обнаружили в его пакете собранную им коноплю. Затем его доставили в ОП «Орджоникидзевский» м в ходе личного досмотра изъяли пакет с коноплей (том 1 л.д. 59-62, 76-79).

В ходе проверки показаний на месте, Ермишин И.В. показал, где и каким образом приобрел наркотическое средство, с которым в дальнейшем проследовал до места задержания, продемонстрировав последовательность своих действий (том 1 л.д. 63-68).

Оценивая указанные показания подсудимого Ермишина И.В., суд признает их в качестве относимых и допустимых доказательств его виновности в совершенном преступлении, поскольку указанные показания подсудимого логичны, последовательны, согласуются с совокупностью исследованных судом доказательств.

Виновность подсудимого в совершении указанного преступления, подтверждается оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетелей, а также письменными материалами дела.

Из показаний показания свидетеля <ФИО>5, <ФИО>6, <ФИО>7, сотрудников ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску следует, что 04.06.2022 в 13.25 часов при осуществлении патрулирования, возле дома № 16 по ул. Б. Ручьева в г. Магнитогорске, обратили внимание на гражданина, который увидев патрульный автомобиль, резко сменил направление своего движения и быстрым шагом попытался скрыться. Указанный гражданин был ими задержан, представился как Ермишин И.В. В ходе общения, последний сильно нервничал, удерживая при себе полимерный пакет черного цвета. На вопрос что находится в пакете, Ермишин И.В. пояснил нам, что в пакете конопля. После этого Еримишин был доставлен в ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г.Магнитогорску. Входе личного досмотра, у Ермишина был изъят пакет с коноплей (том 1 л.д. 30-41).

Из показания свидетелей <ФИО>8 и <ФИО>9 следует, что 04.06.2022 года около 14.00 они как понятые принимали участие при личном досмотре ранее незнакомого Ермишина И.В. в отделе полиции «Орджоникидзевский», в ходе которого был изъят полимерный пакет черного цвета с растительным веществом. Сам Ермишин пояснил, что в пакете конопля, которую лично собрал незадолго до задержания около дома № 24/4 по ул. Галиуллина для личного употребления (том 1 л.д. 42-49).

Согласно рапорта полицейского-водителя ОБ ППСП УМВД России по г. Магнитогорску <ФИО>6, 04.06.2022 в 13.25 ч. при осуществлении патрулирования у дома 16 по ул. Б. Ручьева в г. Магнитогорске, задержан Ермишина И.В. с пакетом, в котором обнаружено вещество растительного происхождения (том 1 л.д. 2).

В ходе личного досмотра Ермишина Е.В., у того обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с растительным веществом внутри (том 1 л.д. 3-5).

В ходе осмотра участка местности вдоль дома № 24/4 по ул. Галиуллина в г. Магнитогорске, установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 6-9).

Согласно справке об исследовании № 634 от 05.06.2022 года, представленное вещество растительного происхождения массой 144,31 г. содержит в своем составе каннабис (марихуана), который отнесен к наркотическим средствам (том 1 л.д. 17).

Согласно заключению эксперта № 549 от 20.06.2022 года, представленное вещество растительного происхождения массой 144,04 г. содержит в своем составе наркотическое средство - каннабис (марихуана) (том 1 л.д. 20-22)

В ходе осмотра предметов, осмотрена картонная коробка, в которой, находится вещество растительного происхождения - каннабис (марихуана), массой 143,77 гр. в высушенном виде (том 1 л.д. 24-28).

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1435 от 04.06.2022 года, в моче Ермишина И.В. обнаружено наркотическое средство марихуана (том 1 л. д. 15).

Оценив собранные по делу доказательства с учетом относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что вина подсудимого Ермишина И.В. доказана и им признана. Исследованные доказательства собраны в соответствии с УПК РФ и не имеют нарушений закона, поэтому суд находит их допустимыми доказательствами.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности заключения эксперта, поскольку исследование проведено компетентным специалистом, выводы которого обоснованы, надлежащим образом мотивированы и принимаются судом во внимание.

Суд приходит к выводу о достаточности представленных по делу доказательств для разрешения уголовного дела.

Обстоятельства содеянного установлены из показаний свидетелей, протоколами осмотров места происшествия, а также признательными показаниями подсудимого, в том числе при проверке показаний на месте, подтверждающие факт совершения Ермишиным И.В. незаконного приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере.

Квалифицирующий признак незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере подтверждается добытыми в судебном заседании доказательствами, поскольку под незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, а масса обнаруженного наркотического средства подтверждает квалифицирующий признак совершения подсудимым преступления в отношении наркотического средства в крупном размере.

В соответствии с действующим законодательством, под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе содержание при себе. При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Суд находит незаконными действия подсудимого направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, так как он действовал в нарушение норм Федерального Закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ (с последующими изменениями и дополнениями).

На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года (с последующими изменениями и дополнениями), каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам.

На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), крупным размером является масса каннабиса (марихуаны) в высушенном виде свыше 100 грамм. Таким образом, каннабис (марихуана), изъятый в ходе личного досмотра Ермишина И.В. массой в высушенном виде 144,31 г, является крупным размером.

Суд не находит оснований для применения к подсудимому примечания к ст. 228 УК РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о том, что какие-либо преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств были раскрыты или пресечены при активном способствовании со стороны подсудимого, а также изобличены лица их совершившие, обнаружено имущество, добытое преступным путем.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Ермишина И.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Ермишину И.В. суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого Ермишина И.В. в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит, наличие малолетних детей у виновного, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, отягощенное тяжелым заболеванием иммунной системы. Как явку с повинной, суд относит объяснение Ермишина И.В. в котором он добровольно сообщил обстоятельства совершенного преступления.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого Ермишина И.В., суд в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признает рецидив преступлений, который в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ является опасным.

При оценке данных о личности Ермишина И.В. суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает наличие у него регистрации, постоянного места жительства и работы, положительно характеризуется.

Подсудимый Ермишин И.В. совершил общественно опасное деяние, отнесенное в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории тяжких преступлений, при этом ранее судим за тяжкое преступления, судимость не погашена, освободившись из мест лишения свободы, должных выводов для себя не сделал, вновь совершил общественно опасное деяние, в связи с чем суд приходит к выводу, что в целях обеспечения достижения целей наказания – восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, Ермишину И.В. следует назначить наказание только в виде лишения свободы.

В силу этого суд не может признать совокупность смягчающих наказание Ермишину И.В. обстоятельств исключительными. Не имеется по делу и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. Суд приходит также и к выводу о невозможности исправления Ермишина И.В. без изоляции от общества. Он должен отбывать только реальное лишение свободы.

Учитывая обстоятельства уголовного дела, характер совершенных преступлений, личность подсудимого, суд не находит оснований для применения к Ермишину И.В. дополнительных наказаний в виде ограничения свободы и штрафа.

Обстоятельств влекущих назначение Ермишину И.В. на основании ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенные им преступления, применение требований ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также других видов наказания либо условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ, по делу не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного Ермишиным И.В. преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающих вину обстоятельств, оснований для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкое, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Ермишину И.В. должно быть назначено в исправительной колонии строго режима.

Окончательное наказание Ермишину И.В. следует назначить на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 26 декабря 2022 года.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ, учитывая характер вещей, их материальную ценность, значение для дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Ермишина И.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок три года четыре месяца.

На основании с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и по приговору Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска от 26 декабря 2022 года, окончательно назначить Ермишину И.В. наказание в виде лишения свободы на срок три года пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении подсудимого Ермишина И.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде содержания под стражей.

Срок наказания осужденного Ермишину И.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Время содержания Ермишина И.В. под стражей с 16 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наркотическое средство, каннабис массой 143,77 грамм в высушенном виде, хранящееся в камере вещественных доказательств ОП «Орджоникидзевский» УМВД России по г. Магнитогорску, по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, а осужденным находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение пятнадцати суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья:

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался, вступил в законную силу 02 марта 2023 года.