Дело № 4/13-40/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Горнозаводск 16 марта 2022 года
Чусовской городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в г.Горнозаводске Пермского края) в составе председательствующего судьи Анхимович М.В.,
при секретаре судебного заседания Волгиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования ходатайство Молокова С. В., дата года рождения о приведении в соответствие с действующим уголовным законом постановленных в отношении него приговоров,
установил:
Молоков С.В. судим:
-приговором Большесосновского суда Пермского края от 23.10.2013 (с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 19.12.2013, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 13.09.2017) по п. «г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ к 1 году 11 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 20000 рублей, условно с испытательным сроком 2 года.
-приговором Большесосновского районного суда Пермского края от 07.03.2014 (с учетом апелляционного постанвовления Пермского краевого суда от 22.04.2014, постановления Чусовского городского суда Пермского края от 13.09.2017) по п. «а» ч.2 ст.158 (2 преступления), п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.161, ч.1 ст.166, ч.2 ст.69, ст.70, ч.4 ст.74 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа в размере 20000 рублей по приговору Большесосновского районного суда Пермского края от 23.10.2013 исполнять самостоятельно. Освобожден 29.12.2018 в вязи с отбытием срока наказания, штраф уплачен 24.10.2021.
-приговором Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 25.10.2021 по ст.264.1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
-приговором Краснокамского городского суда Пермского края от 29.10.2021 по ч.1 ст.264.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 10 месяцев, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В суд обратился осужденный Молоков С.В. с ходатайством о приведении приговоров Большесосновского суда Пермского края от 23.10.2013, 07.03.2014, Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 25.10.2021, Краснокамского городского суда Пермского края от 29.10.2021 в соответствие с действующим уголовным законом.
Осужденный, будучи надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что в помощи адвоката не нуждается, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия осужденного.
Прокурор, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, в соответствии со ст.399 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть ходатайство без участия прокурора. Исследовав представленные материалы, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, исходя из следующего.
Постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 13.09.2017 приговоры Большесосновского суда Пермского края от 23.10.2013, 07.03.2014 приведены в соответствие с действующим уголовным законом, постановление вступило в законную силу.
После вынесения указанного постановления Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ вступившим в законную силу 13.07.2018, внесены изменения в статью 72 УК РФ в части зачета времени содержания под стражей в срок лишения свободы.
Данные изменения не улучшают положение осужденного, поскольку данным приговором ему назначалось наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Более каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного после вынесения постановления от 13.09.2017 в уголовный закон не вносилось.
После постановления приговоров Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 25.10.2021, Краснокамского городского суда Пермского края от 29.10.2021 каких-либо изменений, улучшающих положение осужденного в уголовный закон не вносилось.
Осужденный также просит погасить судимости по приговорам, по которым подошел срок погашения.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести - по истечению трех лет после отбытия наказания; осужденных за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ), по истечении восьми лет после отбытия наказания (в редакции Федерального закона РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ).
Таким образом, судимости по приговорам Большесосновского суда Пермского края от 23.10.2013, 07.03.2014, наказание по которым отбыто, в настоящее время в установленном законом порядке не погашены. Также вопросы о погашении судимости судом не разрешаются, поскольку, в силу ст.86 УК РФ, какое-либо судебное решение для погашения судимости не требуется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
постановил:
В удовлетворении ходатайства осужденному Молокову С. В. о приведении приговоров Большесосновского суда Пермского края от 23.10.2013, 07.03.2014, Орджоникидзевского районного суда г.Перми от 25.10.2021, Краснокамского городского суда Пермского края от 29.10.2021 в соответствие с действующим уголовным законом отказать.
Производство по ходатайству осужденного Молокова С. В. о погашении судимостей по приговорам Большесосновского суда Пермского края от 23.10.2013, 07.03.2014 прекратить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения им копии постановления.
Судья М.В.Анхимович