Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-25/2023 (1-484/2022;) от 20.12.2022

у/д№ 1-25/2023 (1-484/2022)

УИД:75RS0015-01-2022-003943-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск                            24 января 2023 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Полуэктовой Л.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника Краснокаменского межрайонного прокурораТитовой Ю.М.,

подсудимого Федорова С.В.,

его защитника - адвоката Морговской Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

Федорова Станислава Викторовича, <данные изъяты>, судимого:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.В. незаконно изготовил и хранилбез цели сбыта наркотические средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20.00 часов Федоров, находясь в <адрес>, действуя умышленно, для личного потребления, без цели сбыта, из ранее собранной им <данные изъяты> неустановленной массы по известной ему технологии, а такжесмешивания стабаком, незаконноизготовил наркотическоесредство <данные изъяты> в смеси с табаком массой 1,85 грамм (при этом масса <данные изъяты> ввысушенномвиде составила 0,74 грамма), что наосновании Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного иособо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ» составляет значительный размер.Непосредственно послеизготовления вышеуказанное наркотическое средство <данные изъяты> в смеси с табаком массой 1,85 грамма (при этоммасса <данные изъяты> ввысушенномвидесоставила 0,74 грамм), Федоров умышленно, незаконно, безцелисбыта, дляличногопотребления, переложил в пакетик из-под сигарет и убрал вкарманнадетой на нем куртки, где стал незаконно хранить до момента егообнаружения иизъятия сотрудниками полиции в ходеосмотраместапроисшествия,проведенного 23.09.2022впериод времени с 22.57 часов до 23.43 часов в <адрес>.

Подсудимый Федоров С.В., признав полностью вину в совершении преступления, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Морговская Л.А. поддержала ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Титова Ю.М. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспариваются. Нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд квалифицирует действия Федорова С.В. по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи (ч.3 ст.60 УК РФ), а также положения ч.5 ст.62 УК РФ.

Федоров С.В.совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности; по месту жительства УУП ОМВД характеризуется удовлетворительно, <данные изъяты>, трудоустроен.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд на основании ч.1 ст.61 УК РФ признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие малолетнего ребенка, а согласно ч.2 ст.61 УК РФ: признание вины; раскаяние в содеянном; социальную адаптацию; трудоустройство.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством суд на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступления, поскольку он ранее судим за совершение умышленного преступления (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) и вновь совершил умышленное преступление. В связи с этим при значении Федорову наказания суд применяет положения ч.2 ст.68 УК РФ и оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ не усматривает.

На основании изложенного, с учетом принципа справедливости и фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид, по мнению суда, не сможет обеспечить целей наказания. Вместе с тем, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, при назначении ему наказания с применением правил ст.73 УК РФ, возложении на него ряда обязанностей, которые будут, по мнению суда, способствовать его исправлению. По вышеприведённым причинам суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд на основании ст.81 УПК РФ считает необходимым их уничтожить.

Судебные издержки в виде средств, затраченных на оплату услуг адвоката по назначению, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.316-317 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Федорова Станислава Викторовичапризнать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виделишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 02 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ, обязать осужденного являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в дни и часы, установленные этим органом, не менять постоянного места жительства и не выезжать за пределы района проживания без уведомления указанного органа.

Приговор <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ оставить на самостоятельное исполнение.

    По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> уничтожить.

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Краснокаменский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, либо апелляционного представления, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

Председательствующий:            подпись        А.В. Тоболов