Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-503/2021 от 21.12.2021

Дело № 5-503/2021

УИД 47RS0013-01-2021-001196-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

«22» декабря 2021 года г. Подпорожье

Судья Подпорожского городского суда Ленинградской области
Андреева Т.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Баранского Р.А.,

при секретаре Армеевой М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Баранского Романа Анатольевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, холостого, малолетних детей не имеющего, не работающего, инвалидности не имеющего,

установил:

Баранский Р.А. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав тем самым исполнению ими служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

20 декабря 2021 года в 23 час. 05 мин. Баранский Р.А. находился в общественном месте – в подъезде <адрес> – в состоянии опьянения, проявлявшемся в шаткой походке, нарушенной координации, запахе алкоголя изо рта, неопрятном внешнем виде. Своим поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, мог причинить вред себе и окружающим.

Сотрудниками полиции было предложено Баранскому Р.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, Баранский Р.А. был доставлен в приемный покой ГБУЗ ЛО «Подпорожская МБ» по адресу: <адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где в 23 час. 40 мин. он на законное требование сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения ответил отказом, отказался входить в кабинет врача, производить выдох в алкометр.

Тем самым Баранский Р.А. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, чем воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании Баранский Р.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, пояснил при этом, что не видел смысла в том, чтобы делать выдох в алкометр, так как не был сильно пьян.

Выслушав объяснения Баранского Р.А., исследовав письменные доказательства, судья приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права, в том числе, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Виновность Баранского Р.А. в совершении указанного правонарушения, помимо его объяснений и признания вины, подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении № от 21 декабря 2021 года, содержащим описание совершенного Баранским Р.А. деяния;

- протоколом № от 21 декабря 2021 года о направлении Баранского Р.А. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором отражены имевшиеся признаки опьянения, указание на основания для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласие Баранского Р.А. пройти медицинское освидетельствование;

- актом медицинского освидетельствования Баранского Р.А. на состояние опьянения № от 20 декабря 2021 года и распечаткой записи алкотектора от 20 декабря 2021 года, в которых зафиксирован отказ Баранского Р.А. от прохождения осмотра и выполнения проб;

- протоколом об административном задержании Баранского Р.А., согласно которому указанный гражданин был задержан в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;.

Все исследованные доказательства получены и оформлены с соблюдением требований действующего административного законодательства, согласуются между собой, оснований не доверять им у суда не имеется. В своей совокупности они являются достаточными для разрешения дела и убедительно подтверждают виновность Баранского Р.А. в совершении указанного правонарушения.

Таким образом, оценив в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину Баранского Р.А. в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства совершения, личность виновного, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения, не имеющего постоянного источника дохода, инвалидности не имеющего.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Баранского Р.А., суд признает повторное совершение им однородного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает признание Баранским Р.А. вины в содеянном.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения, личности виновного, многократно привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, судимого, судья приходит к выводу о необходимости назначения Баранскому Р.А. наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Баранского Романа Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Включить в срок административного ареста срок административного задержания и исчислять срок административного ареста с 23 час. 57 мин. 20 декабря 2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Подпорожский городской суд Ленинградской области в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья