Копия
Дело №1-77/2023
32RS0008-01-2023-000435-10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
15 июня 2023 года г. Дятьково
Дятьковский городской суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Проказовой В.М.,
при секретарях Беляевой Т.Н., Дроновой О.В.,
с участием государственных обвинителей Акифьева В.А., Хохлова Н.В.,
подсудимого Горбачева С.В.,
защитника в его интересах - адвоката Белозерского В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Горбачева С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 13 сентября 2022 года мировым судьей судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области по ч.1 ст.112 УК РФ к 1 году ограничения свободы. Постановлением мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 13 апреля 2023 года неотбытое наказание в виде 5 месяцев 23 дня ограничения свободы заменено лишением свободы сроком на 2 месяца 26 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, с возложением обязанности следовать к месту отбывания наказания самостоятельно (наказание не отбыто),
- содержащегося под стражей с 30 мая 2023 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
19 января 2023 года примерно в 22 часа Горбачев С.В., являясь лицом, имеющим судимость по вступившему 27 сентября 2022 года в законную силу приговору мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 13 сентября 2022 года за преступление, совершенное с применением насилия, предусмотренное ч.1 ст.112 УК РФ, находясь на лестничной площадке пятого этажа дома № 208 по ул. Ленина г. Дятьково Брянской области, действуя умышленно, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с Потерпевший №1 из-за высказанных последним в его адрес оскорбительных слов, с целью нанесения побоев, нанес потерпевшему не менее четырех ударов кулаками в область лица и головы, причинив ему физическую боль и повреждения в виде кровоподтека обеих окологлазничных областей, кровоизлияния под белочную оболочку правого глаза, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью.
Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, по ходатайству подсудимого Горбачева С.В., заявленному при ознакомлении с материалами уголовного дела, добровольно, после консультации с защитником, разъяснившим ему сущность особого порядка судебного разбирательства и его процессуальных последствий, в связи с тем, что Горбачев С.В. полностью согласен с обвинением по ч.2 ст.116.1 УК РФ.
В судебном заседании подсудимый Горбачев С.В. в присутствии защитника заявил, что обвинение ему понятно, с ним он согласен полностью, поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил это ходатайство добровольно после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Хохлов Н.В., защитник Белозерский В.А., потерпевший Потерпевший №1, как усматривается из его заявления, согласились с ходатайством подсудимого, считали возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Суд убедился в том, что подсудимый заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства добровольно, после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что позволяет суду удовлетворить ходатайство подсудимого и принять судебное решение в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Горбачева С.В. по ч.2 ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
Указанная квалификация обусловлена тем, что Горбачев С.В., имеющий непогашенную судимость за преступление, совершенное с применением насилия, в ходе внезапно возникших неприязненных отношений с Потерпевший №1 из-за высказанных последним в его адрес оскорбительных слов, умышленно причинил потерпевшему физическую боль и телесные повреждения, не повлекшие вреда здоровью.
Горбачев С.В. совершил умышленное преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья.
Изучением личности подсудимого установлено, что он судим, имеет постоянное место жительства на территории Брянской области, где со стороны соседей характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, официально не трудоустроен, разведен, имеет двоих малолетних детей, со слов, на его иждивении находятся малолетний ребенок сожительницы и мать, достигшая пенсионного возраста, страдающая хроническим заболеванием.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбачеву С.В., суд, в соответствии с пп. «г», «з» ч.1 ст.61 УК РФ признает наличие у него малолетних детей; противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, а также на основании ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает в качестве таковых полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка сожительницы и матери, состояние здоровья последней.
При решении вопроса о назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе, смягчающие наказание обстоятельства при отсутствии отягчающих, а также влияние назначаемого наказания на исправление последнего и на условия жизни его семьи, и приходит к выводу о справедливости назначения Горбачеву С.В. наказания в виде ограничения свободы, с установлением для него определенных ограничений и возложении обязанности, в соответствии с ч.1 ст.53 УК РФ. Более мягкий вид наказания, по мнению суда, подсудимому назначен быть не может, поскольку не позволит обеспечить достижение предусмотренных уголовным законом целей и задач его применения.
Поскольку настоящее преступление совершено Горбачевым С.В. в период отбывания наказания по приговору мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 13 сентября 2022 года, окончательное наказание подсудимому суд назначает по правилам ч.1 ст.70 УК РФ, с применением положений п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 13 сентября 2022 года, с учетом постановления мирового судьи Дятьковского судебного района Брянской области от 13 апреля 2023 года.
В соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание в виде лишения свободы Горбачеву С.В. надлежит в колонии-поселении.
Поскольку подсудимый Горбачев С.В. уклонялся от явки в суд, в связи с чем, был объявлен в розыск, в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, суд считает, что к месту отбывания наказания – в колонию-поселение подсудимому Горбачеву С.В. в соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ надлежит следовать под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.
Мера пресечения Горбачева С.В. в виде заключения под стражу подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбывания наказания Горбачеву С.В. надлежит исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания Горбачева С.В. под стражей по данному делу – с 30 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
Процессуальные издержки в размере 7800 рублей, связанные с выплатой вознаграждения защитнику Белозерскому В.А. за оказание юридической помощи подсудимому в ходе судебного разбирательства по назначению суда, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Горбачева С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.
В соответствии со ст.53 УК РФ установить осужденному Горбачеву С.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории МО «Дятьковский район» Брянской области за исключением трудовой деятельности; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Возложить на осужденного Горбачева С.В. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом.
На основании ч.1 ст.70 УК РФ, с применением п. «б» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области от 13 сентября 2022 года, с учетом постановления мирового судьи Дятьковского судебного района Брянской области от 13 апреля 2023 года, назначить Горбачеву С.В. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Горбачева С.В. в виде заключения под стражу оставить без изменения.
Срок отбывания наказания Горбачеву С.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
В соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания Горбачева С.В. под стражей по данному делу – с 30 мая 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.
В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ, по вступлении приговора в законную силу, осужденному Горбачеву С.В. следовать к месту отбывания наказания в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75 и 76 УИК РФ.
Процессуальные издержки в размере 7800 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд Брянской области в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, в том числе и при помощи видеоконференц-связи, воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.
Председательствующий судья /подпись/ В.М. Проказова
<данные изъяты> |