Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-222/2023 от 01.12.2023

УИД: 76RS0021-01-2023-002160-30

Дело № 1-222/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2023 года г. Тутаев Ярославской области

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Погодина Н.М.

при секретаре Игнатьевой А.С.

с участием старшего помощника прокурора Тутаевской межрайонной прокуратуры Ярославской области Грунковского Н.С.

обвиняемого Симонова К.В.

защитника адвоката Адвокатской конторы № <адрес> Овсянникова А.В., предоставившего удостоверение № и ордер №

рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Симонова К.В, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, иждивенцев не имеющего, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Симонов К.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК, в том, что он в нарушении ст. 6,9,22 Федерального закона Российской Федерации от 13.12. 1996 года № 150 ФЗ « Об оружии» а также ст. 6,9,12,Федерального закона Российской Федерации от 04.05.2011 г. № 99- ФЗ» О лицензировании отдельных видов деятельности», без установленного разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного, пневматического или огнестрельного оружия ограниченного поражения( РОХа), имея умысел, направленный на незаконное хранение огнестрельного оружия, умышленно совершил преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Симонов К.В., заведомо зная, что огнестрельное оружие запрещено к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут, находясь на участке автодороги <адрес>, нашел винтовку модели <данные изъяты>. После чего осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественной безопасности обнаружил винтовку модели <данные изъяты>, при этом вопреки правилам, направленным на защиту жизни и здоровья граждан добровольно не сдал найденное в правоохранительные органы, с которыми проследовал к месту своего жительства по адресу : <адрес>, где стал умышленно незаконно хранить ее до момента изъятия, а именно до производства обыска, проведенного правоохранительными органами по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 06 минут до 08 часов 30 минут.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на экспертизу винтовка №, является винтовкой модели <данные изъяты> и относится к гражданскому нарезному длинноствольному однозарядному спортивно- охотничьему огнестрельному оружию. Изменений конструкции представленной винтовки не выявлено. Данная винтовка исправна и пригодна к стрельбе патронами кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм для гражданского нарезного спортивно- охотничьего оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела, при выполнении требований ст. 315-317 УПК РФ, Симоновым К.В. было заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.

В судебном заседании защитником Овсянниковым А.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Симонова К.В., в связи с деятельным раскаянием, поскольку он ранее не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, способствовал раскрытию и расследованию преступления, оформил явку с повинной, ущерб преступлением не причинен, однако подсудимый с целью заглаживания вреда, добровольно приобрел для ГКУ социального обслуживания Ярославской области Тутаевского социально – реабилитационного центра для несовершеннолетних, материальные ценности на общую сумму 19988 рублей, положительно характеризуется по месту работы, перестал быть общественно опасным.

Симонов К.В. поддержал ходатайство защитника, выразил согласие на прекращение уголовного дела и уголовного преследования, в связи с деятельным раскаянием

Государственный обвинитель Грунковский Н.С. возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнение участников процесса, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Симонова К.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и уголовное преследование, в связи с деятельным раскаянием Симонова К.В., учитывая при этом следующие обстоятельства.

Согласно ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд, вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ, если указанное лицо против этого не возражает.

Согласно обвинительному постановлению, Симонов К.В. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия. Из постановления следует, что Симонов К.В. ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 00 минут нашел винтовку модели <данные изъяты>, относящуюся к гражданскому нарезному длинноствольному однозарядному спортивно- охотничьему огнестрельному оружию и хранил ее по месту жительства до момента изъятия в ходе обыска, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 07 часов 06 минут.

Согласно протоколу обыска от ДД.ММ.ГГГГ Симонов К.В. добровольно выдал винтовку модели <данные изъяты> и пояснил, что нашел ее ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время на обочине дороги и планировал ДД.ММ.ГГГГ сдать ее в полицию.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ Симонов К.В. добровольно обратился в МО МВД России « Тутаевский» и сообщил о совершенном им преступлении, указав обстоятельства его совершения аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе обыска ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, все обстоятельства совершенного преступления были сообщены Симоновым К.В. сотрудникам правоохранительных органов сразу после совершения преступления.

Симонов К.В. ранее не судим, впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести. Добровольно сообщил в правоохранительные органы, о совершенном преступлении при проведении обыска, а также написав явку с повинной об этом, в которой подробно изложил обстоятельства совершения преступления, чем способствовал раскрытию преступления. Явку с повинной Симонов К.В. подтвердил в судебном заседании. В судебном заседании, искренне раскаялся в содеянном. С целью заглаживания вреда, ДД.ММ.ГГГГ добровольно приобрел для ГКУ социального обслуживания Ярославской области Тутаевского социально – реабилитационного центра для несовершеннолетних, материальные ценности на общую сумму 19988 рублей.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что вследствие деятельного раскаяния, Симонов К.В. перестал быть общественно опасным и уголовное дело в отношении него подлежит прекращению в соответствии со ст. 28 УПК РФ. Симонов К.В. не возражает против прекращения дела вследствие деятельного раскаяния.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27, ч. 2 ст. 28, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239, УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Симонова К.В, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ прекратить в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Симонову К.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - винтовку модели <данные изъяты> с оптическим прицелом <данные изъяты> №- конфисковать в доход государства, в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ.

Исполнение конфискации винтовки модели <данные изъяты> с оптическим прицелом <данные изъяты> №- возложить на Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его вынесения в Ярославский областной суд, путем подачи жалобы через Тутаевский городской суд.

Судья / Н.М.Погодина/