Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-32/2024 от 31.01.2024

Дело № 1-32/2024г.

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

«29» февраля 2024 года          ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Тесля В.А.,

при секретаре Коровиной И.В., с участием:

государственного обвинителя Полудневич А.Н.,

защитника Иуса Н.Н.,

подсудимого Романюка А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:

Романюка Александра Ярославовича, *** рождения, уроженца ***, ***, зарегистрированного по месту жительства по адресу: ***, ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

Романюк А.Я. совершил мошенничество при получении выплаты, то есть хищение денежных средств при получении социальный выплаты, установленных законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений и путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Романюк А.Я., в период времени с 2000 по 2014 годы проходил военную службу по контракту на различных должностях в Вооруженных Силах Российской Федерации.

В соответствии с приказом Командующего Северного флота по личному составу *** от *** Романюк А.Я. досрочно уволен с военной службы с зачислением в запас на основании п.п. «а» п. 2 ст. 51 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе».

Согласно приказу командующего Северным флотом *** от *** Романюк А.Я. с *** исключен из списков личного состава войсковой части и направлен для постановки на учет в военный комиссариат ***.

Согласно ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее Закон РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001) право на пенсию имеют граждане Российской Федерации при соблюдении условий, предусмотренных этим Федеральным законом для различных видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению.

Согласно: ст. 2; п. 2 ч. 1 ст. 4; п. 1 ч. 1 ст. 5; ч. 1 ст. 8 этого же закона военнослужащие имеют право на пенсию по государственному пенсионному обеспечению. Одним из видов назначаемых пенсий по государственному пенсионному обеспечению является пенсия за выслугу лет, которая назначается в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации № 4468-I от 12.02.1993 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей» (далее - Закон РФ № 4468-I от 12.02.1993).

Романюк А.Я. на основании Закона РФ № 166-ФЗ от 15.12.2001 и статей 1 и 13 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993, пожизненно имеет право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет.

Календарная (льготная) выслуга лет Романюка А.Я. в районах Крайнего Севера составляет 13 лет 05 месяцев 27 дней, то есть менее 15 календарных лет.

В соответствии со ст. 48 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 и п. 6 ч. 1 Приложения к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее постановление Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237), Романюк А.Я. имеет право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1.4 только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент.

24.09.2014 Романюк А.Я., находясь в военном комиссариате ***, расположенном по адресу: ***, обратился с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет, в котором указал, что на день увольнения со службы зарегистрирован по месту жительства по адресу: *** и проживал по адресу: ***.

Там же, в этот же день, Романюк А.Я. был письменно под роспись ознакомлен с условиями выплаты пенсии и предупрежден об обязанности сообщить по месту получения пенсии о наступлении обстоятельств, влияющих на размер выплачиваемой пенсии, в том числе об изменении места жительства.

С учетом того, что при назначении пенсии за выслугу лет Романюк А.Я. был зарегистрирован и проживал в районе Крайнего Севера, а именно в ***, в котором согласно п. 1. ст. 48 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993, а также п. 6 ч. 1 постановления Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 установлен районный коэффициент 1.4, Романюку А.Я. с 28.06.2014 назначена пенсия за выслугу лет, с применением районного коэффициента 1.4.

Не позднее 01.11.2017 Романюк А.Я., решил выехать из района Крайнего Севера – *** на постоянное место жительства и трудоустройства в ***, и покинуть место постоянного проживания в районах Крайнего Севера, в котором при начислении пенсии установлен районный коэффициент 1,4, переехав для постоянного проживания в ***, в местность, в которой районный коэффициент за службу в районах Крайнего Севера не установлен.

Романюк А.Я., осознавая, что при переезде в ***), ему будет выплачиваться пенсия без применения районного коэффициента 1,4, желая сохранить прежний уровень материального обеспечения, умышленно решил похищать денежные средства, принадлежащие Федеральному бюджету Российской Федерации, в виде части пенсии, исчисленной с применением районного коэффициента 1.4, используя регистрацию в ***, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о месте своего постоянного жительства и умолчания о факте выезда на постоянное место жительства в ***, как о факте, влекущем прекращение указанных выплат.

Реализуя задуманное, не позднее 01.11.2017 Романюк А.Я., не намереваясь на постоянной основе проживать в ***, убыл из *** – района Крайнего Севера в ***, где его пенсия должна исчисляться без применения районного коэффициента – 1,4, при этом о переезде в другой регион РФ Романюк А.Я. умышленно, в военный комиссариат *** не сообщил. После чего, Романюк А.Я., в период времени с 01.11.2017 по 31.07.2021 на постоянной основе проживал на территории *** и *** по адресам: ***. Также в указанный период времени Романюк А.Я. осуществлял на территории *** и *** непрерывную трудовую деятельность.

При этом, Романюк А.Я. в указанный период времени, с целью хищения бюджетных денежных средств в виде части пенсии, исчисленной с применением районного коэффициента 1,4, используя имеющуюся у него регистрацию по месту жительства по адресу: ***, умышленно умолчал должностным лицам военного комиссариата ***, расположенного по адресу: ***, а также в ходе личных посещений 22.09.2020 и 26.04.2021 о факте своего не проживания на территории *** и нахождения на постоянной основе на территории ***, не отнесенной к районам Крайнего Севера и приравненной к ним местностям, то есть умолчал о факте, влекущем прекращение указанных выплат, предоставил заведомо ложные и недостоверные сведения о месте своего фактического проживания по адресу: ***.

В связи с предоставлением Романюком А.Я. заведомо ложных и недостоверных сведений о своем проживании на территории ***, а также в связи с его умолчанием о месте фактического проживания в *** и ***, не отнесенным к районам Крайнего Севера и приравненным к ним местностям, и не предоставлением сведений о перемене своего места жительства и фактического нахождения в военный комиссариат ***, расположенный по адресу: *** и отделение социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата ***, расположенного по адресу: ***, Романюку А.Я. ежемесячно, в период с 01.11.2017 по 31.07.2021, сотрудниками отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата *** была начислена и выплачена со счетов Министерства обороны Российской Федерации, пенсия с учетом применения районного коэффициента 1,4 в общей сумме 459 204 рубля 34 копейки, которая была получена Романюком А.Я. незаконного, так как в указанный период времени он на территории *** не проживал, в связи с чем ему полагалась к начислению и выплате пенсия без учета применения районного коэффициента 1,4.

Таким образом, в вышеуказанный период времени Романюк А.Я., похитил и обратил в свою пользу, принадлежащие Федеральному бюджету Российской Федерации денежные средства в виде незаконно начисленной ему части социальной выплаты в общей сумме 459 204 рубля 34 копейки, то есть в крупном размере. Похищенными денежными средствами Романюк А.Я. распорядился по своему усмотрению, причинив имущественный ущерб на указанную сумму бюджету Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ, в крупном размере.

Подсудимый Романюк А.Я. в судебном заседании вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что совершил преступление, при обстоятельствах изложенных в описательной части приговора. Свои показания данные им в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого поддержал, на них настаивал. Пояснил, что причиненный государству имущественный ущерб возмещен им в полном объеме, раскаялся в содеянном, в дальнейшем от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний Романюка А.Я. следует, что в период с 2000 по 2014 г.г. на различных должностях проходил военную службу по контракту в ВС РФ. *** уволен из ВС РФ в запас, исключен из списков личного состава воинской части. *** он обратился через военный комиссариат ***, расположенный по адресу: ***, с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4 как лицу, непосредственно перед увольнением проходившему военную службу в районе Крайнего Севера. Согласно заявлениям в личном деле и памяткам, ему был разъяснен порядок выплаты пенсии, а также он был уведомлен о необходимости сообщать обо всех изменениях, которые влияют на размер пенсии, в том числе и необходимость сообщить при своем убытии из этой местности, для прекращения выплаты пенсии с повышающим коэффициентом, он дал обязательство сообщить об убытии на постоянное место жительства (пребывания) в другую область. 08.12.2014 сотрудниками военкомата был подтвержден факт его проживания по адресу: ***. Эта пенсия была ему назначена и выплачивалась. Кроме того, 22.09.2020 он осуществил личную явку в военкомат и подал заявление о перечислении пенсии на новые реквизиты. С 01.11.2017 он начал совершать хищение бюджетных денежных средств, в виде получения районного коэффициента, так как именно с 01.11.2017 стал осуществлять непрерывную *** на территории *** и проживать по месту жительства по адресу: ***. В связи с небольшой заработной платой, он не стал отказываться от надбавки к пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4. И не стал уведомлять о смене места жительства РВК, достоверно зная том, что в случае переезда в другую местность он утрачивает данное право. Ему достоверно было известно, что устроившись на работу в *** он с 01.11.2017 года лишался права на получение надбавки. Вместе с тем, он понимал, что ему в дальнейшем нужно будет подтверждать для военкомата право на получение пенсии за выслугу лет. С 24.01.2020 он зарегистрирован по адресу: ***. Ему было известно, что в соответствии с его выслугой лет в районах Крайнего Севера, которая составляет менее 15 лет, при увольнении и выходе на пенсию, ему будет положено начисление социальной выплаты - пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4 установленного для районов Крайнего Севера, при условии постоянного проживания в ***. Постоянно не проживая на территории района Крайнего Севера, он все время был зарегистрирован в *** для продолжения получения пенсии с районным коэффициентом. О факте перемены места жительства, в военный комиссариат *** он умышленно не сообщал. Кроме того, ***, он прибыл в *** в военный комиссариат ***, собственноручно написал заявление о приобщении в его пенсионное дело копии паспорта, подтверждающую регистрацию в ***. Кроме того в указанные даты он собственноручно писал в военкомат заявления где указывал ложные сведения о своем проживании на территории ***. Таким образом, он предоставлял должностным лицам заведомо ложные и недостоверные сведения и умалчивал о фактах, влекущем прекращение указанной выплаты. Пенсионные выплаты, с повышающим коэффициентом, перечислялись на его лицевой счет, открытый в отделении ПАО «***» ***. Ущерб, причиненный преступлением, он возместил в полном объеме (т. 3 л.д. 103-111, 124-127).

Данные показания получены с соблюдением требований уголовно – процессуального закона, в связи с чем являются допустимыми.

Событие преступления и виновность Романюка А.Я., наряду с вышеприведенными показаниями подсудимого, в которых он сам себя уличает в совершении инкриминируемого преступления, подтверждаются достаточной совокупностью других доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

Оглашенными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего ФИО1, согласно которым действиями подсудимого при приведенных судом в описательной части приговора Российской Федерации в лице Министерства обороны РФ был причинен материальный ущерб на сумму 459 204 рубля 34 копейки, который возмещен подсудимым в полном объеме (т. 3 л.д. 10-14).

Согласно изъятому и осмотренному вещественному доказательству - пенсионному делу подсудимого, и оглашенными показаниями свидетеля ФИО2 (начальника отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата), Романюк А.Я. в период времени с *** на различных должностях проходил военную службу в ВС РФ. С учетом календарной выслуги у Романюка А.Я. в районах Крайнего Севера менее 15 лет, он имел право на получении пенсии с учетом районного коэффициента 1,4, только при условии фактического проживания в районах Крайнего Севера и при убытии в другие регионы он утрачивал право на получение пенсии с учетом районного коэффициента. *** Романюк А.Я. обратился через военный комиссариат *** с заявлением о назначении ему пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4. С условиями выплаты пенсии с учетом районного коэффициента Романюк А.Я. был ознакомлен лично при подаче им заявления о назначении пенсии, а также в последующем при его личных явках в военный комиссариат ***. В ходе работы с Романюком А.Я. выявлен факт его постоянного проживания и трудоустройства в *** за период времени с *** по ***. Было установлено, что Романюк А.Я. выехал из *** в ***, где с указанного периода времени был *** и осуществлял непрерывную трудовую деятельность и в районах Крайнего Севера не проживал. Таким образом, Романюк А.Я. совершил хищение денежных средств при получении социальной выплаты - пенсии за выслугу лет, исчислявшейся с применением районного коэффициента 1,4, установленного в районах Крайнего Севера в сумме 459 204 рубля 34 копейки, путем умолчания о месте своего проживания в ***, и предоставлением в ВК ложных и недостоверных сведений о месте своего фактического проживания, причинив ущерб федеральному бюджету. Переплата Романюку А.Я. пенсии с учетом районного коэффициента стала возможной по причине совершения им обмана должностных лиц военного комиссариата о фактической месте его проживания. 21.07.2021 в ВК поступило заявление Романюка А.Я. о произведении перерасчета излишне выплаченного районного коэффициента из его пенсии за указанный период времени. Был подготовлен расчет, с которым Романюк А.Я. согласился. Также *** Романюк А.Я. обратился с заявлением о направлении его личного дела в военный комиссариат по месту его жительства в ***. По состоянию на *** задолженность на общую сумму 459 204 рубля 34 копейки возмещена Министерству обороны РФ в полном объеме. Пенсионное дело Романюка А.Я. осмотрено, признано в качестве вещественного доказательства и приобщено к материалам дела (т. 3 л.д. 41-45, 78-91, 92-93).Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО3 (старшего помощника начальника отделения социального и пенсионного обеспечения военного комиссариата ***), согласно которым Романюк А.Я. в период времени с 2000 по 2014 г.г. на различных должностях проходил военную службу по контракту в ВС РФ. Общая календарная выслуга лет в районах Крайнего Севера составила – 13 лет 05 месяцев 27 дней. С расчетом выслуги лет на пенсию Романюк А.Я. ознакомлен. *** Романюк А.Я. уволен из Вооруженных Сил Российской Федерации в запас, и исключен из списков личного состава воинской части. На военный комиссариат по *** возложены первичные действия в отношении всех военных пенсионеров, избравших после увольнения для своего места жительства территорию ***, в том числе обязанность получить заявление от лица на выплату пенсии, а также подготовить все необходимые документы для предоставления их в центр социального обеспечения военного комиссариата ***. Расчеты по выплате пенсии, правильность ее начисления, контроль и своевременность выплаты лежит на военном комиссариате ***. *** Романюк А.Я. обратился через ВК г.*** и Островной в военный комиссариат ***, с заявлением о назначении пенсии с *** за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4, при этом он ознакомлен с условиями выплаты пенсии и с обстоятельствами, лишающими права на дальнейшее получение пенсии, а также дал обязательство сообщить об убытии на постоянное место жительства в другую область. В этой связи с *** Романюку А.Я. назначена выплата пенсии за выслугу лет с учетом районного коэффициента 1,4. *** сотрудниками ВК был подтвержден факт проживания Романюка А.Я. в ***. Кроме того, *** Романюку А.Я., при личной явке также разъяснялись условия и порядок выплаты пенсии с учетом районного коэффициента 1,4. *** поступило заявление от Романюка А.Я. о произведении перерасчета излишне выплаченного районного коэффициента из его пенсии за период с 01.11.2017 по 21.07.2021. 28.07.2021 в рамках осуществления проверочных мероприятий был выявлен факт проживания Романюка А.Я. по новому месту жительства за пределами *** (т. 3 л.д. 37-40).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО4, согласно которым ей знакомы Романюк А.Я. и ФИО5, которые проживали по адресу: ***. В этой квартире они проживали в период с 2015 до конца 2017 года. В 2017 году ей стало известно от *** ***, что Романюк А.Я. *** в *** в комплекс «***» и они выехали для постоянного места жительства в другой регион (т. 3 л.д. 159-165).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО5, согласно которым она является *** Романюка А.Я., в настоящий момент она проживает по адресу совместно с ***: ***. Романюк А.Я. является получателем пенсии по линии МО РФ с учетом районного коэффициента 1,4. С 2017 года по настоящее время они проживают в ***, где *** с указанного периода времени осуществляет непрерывную ***. В июле 2021 года Романюк А.Я. ей рассказал, что когда он посетил военный комиссариат ***, ему сообщили, что он получил излишне насчитанный районный коэффициент, так как не сообщил о смене места жительства, то есть нарушил условия начисления и выплаты пенсии. После чего, осознавая последствия и признавая, что он действительно виновен, что он не сообщил сведения о смене места жительства и убытии с территории ***, то есть предоставил заведомо ложные сведения в военный комиссариат ***, он незамедлительно связался с военным комиссариатом ***, получил расчет и произвел расчет излишне полученного районного коэффициента в размере 459 204 рубля 34 копейки (т. 3 л.д. 32-35).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО6, согласно которым он проживает по адресу: *** никто не проживает длительный период времени (т. 3 л.д. 19).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены выписки о состоянии вкладов ПАО «***» на имя Романюка А.Я. и сведения из различных организациях в которых Романюк А.Я. осуществлял свою трудовую деятельность. Имеются записи о принятии на работу Романюка А.Я., в различные организации ***, а также сведения об осуществлении непрерывной трудовой деятельности в указанный период времени за пределами ***. Документы осмотрены, признаны в качестве вещественных доказательств и приобщены к материалам дела (т. 2 л.д. 26-83).

Протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен оптический диск с выписками по счетам и банковским картам Романюка А.Я. из ПАО ***. Согласно выпискам, операции по расчетным счетам производились преимущественно на территории ***. На расчетный счет ***, открытый Романюком А.Я. соответственно в офисе ***, расположенным по адресу: ***, за период инкриминируемый период времени зачислялась пенсия. Согласно выписке банка по счету Романюка А.Я., на который поступала пенсия, в инкриминируемый период подсудимому произошло зачисление денежных средств ГКЦ со счетов, указанных в описательной части приговора в качестве пенсии. Также согласно выписке подсудимым осуществлено расходование полученных денежных средств преимущественно на территории *** (т. 3 л.д. 62-64, 65-66).

Справкой специалиста, подтверждающей расчет суммы излишне выплаченного районного коэффициента Романюку А.Я. за период с 01.11.2017 по 31.07.2021 на общую сумму 459 204 рубля 34 копейки (т. 2 л.д. 114-116)

Сведениями из военного комиссариата ***, согласно которым Романюком А.Я. незаконно получена пенсия с учетом районного коэффициента – 1,4 в размере 459 204 рубля 34 копейки (т. 3 л.д. 68-69).

Справкой ПАО *** от 13.11.2023 о подтверждении возврата излишне полученных пенсионных выплат в бюджет Министерства обороны Российской Федерации (т. 3 л.д. 112).

Сведениями из УФНС России по ***, подтверждающими непрерывную трудовую деятельность Романюка А.Я. за инкриминируемый период времени, за которую получал доход за пределами *** (т. 3 л.д. 48-56).

Сведениями информационного ресурса «Магистраль» о зафиксированных передвижениях Романюка А.Я. за период с 28.06.2014 по 01.11.2017, то есть до даты начала непрерывной трудовой деятельности на территории *** (т. 2 л.д. 144).

Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, при этом согласуются между собой и логически дополняют друг друга, суд признает их достоверными, а их совокупность достаточной для вывода суда о наличии события преступления, причастности к нему Романюка А.Я. и его виновности в совершении преступления.

Допустимость письменных доказательств, содержание которых приведено в приговоре, сомнений не вызывают, поскольку они получены в ходе предварительного следствия с соблюдением установленной уголовно - процессуальным законом процедуры.

Действия Романюка А.Я. суд квалифицирует по части 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальной выплаты установленной законами и иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений и путем умолчания о факте, влекущем прекращение указанной выплаты, в крупном размере.

При квалификации содеянного суд исходил из того, что мотивом совершенного Романюком А.Я. преступления явилась корысть, изъятие чужого имущества было осуществлено подсудимым умышленно. Денежными средствами подсудимый завладел неправомерно. Похищенными денежными средствами, подсудимый распорядился по своему усмотрению, что подтверждено приведенными в описательной части приговора доказательствами.

Суд установил, что в соответствии со ст. 48 Закона РФ № 4468-I от 12.02.1993 и п. 6 ч. 1 Приложения к постановлению Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения для расчета денежного довольствия военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, и сотрудников некоторых федеральных органов исполнительной власти, проходящих военную службу (службу) в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях» (далее постановление Правительства РФ от 30.12.2011 № 1237), Романюк А.Я. имел право получать социальную выплату - пенсию за выслугу лет с учетом применения районного коэффициента 1,4 только при условии фактического пребывания (проживания) в местности, где при начислении пенсии применяется соответствующий районный коэффициент. Подсудимый Романюк А.Я., как установлено судом не проживал в течение инкриминируемого ему периода в районах Крайнего Севера, однако продолжил умышленно, безвозмездно, незаконно получать социальную выплату.

Хищение денежных средств осуществлено путем обмана, который как способ совершения этого мошенничества выразился в представлении в органы и лицам, уполномоченным принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно указанным законам и иным указанным нормативным правовым актам является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств (то есть сведений о проживании на территории ***), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат (постоянного проживания за пределами *** в ***).

При этом, Романюк А.Я. в военный комиссариат *** обратился с заявлением о приобщении к личному делу копий паспорта с регистрацией в ***, якобы подтверждающих его проживание в ***. При этом из показаний подсудимого следует, что данные действия носили умышленный характер. В заявлении, а также в ходе личных явок 22.09.2020, 26.04.2021 подсудимым собственноручно было указано его место жительства как ***. В указанном заявлении о приобщении документов подсудимый указал заведомо ложные и недостоверные сведения о проживании по вышеуказанному адресу в ***, обманывая при этом должностных лиц относительно своего фактического проживания в ***, а также умалчивая о том, что он постоянно проживает в ***. Данное умолчание подсудимый продолжил в инкриминируемый ему период. Деяние совершено подсудимым с прямым умыслом, при этом, подсудимый не мог не осознавать противоправный характер своих действий.

Кроме того, обязанность сообщать в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии с районным коэффициентом в силу закона прямо возложена на подсудимого, о чем он достоверно знал, что не снимало с него обязанности незамедлительно сообщать об этом по месту получения пенсии и в пенсионное отделение отдела военного комиссариата по месту жительства. Вместе с тем, подсудимый без достаточных к тому оснований сознательно в течение длительного периода времени не поставил в известность военное ведомство о том, что ему выплачивается пенсия с применением районного коэффициента 1,4, что свидетельствует об умысле на получение дополнительных выплат с целью обогащения.

В результате совершенного подсудимым преступления были незаконно перечислены бюджетные денежные средства виде социальной выплаты - пенсии и Федеральному бюджету Российской Федерации причинен имущественный ущерб в размере 459 204 рубля 34 копейки, что в соответствии с примечанием к ст. 158 УК РФ является крупным и подтверждает наличие в действиях подсудимого соответствующего квалифицирующего признака преступления в крупном размере. Сумма ущерба причиненного государству подтверждена письменными материалами дела, заключением эксперта, сведениями представленными представителем потерпевшего.

Преступление носило оконченный характер, так как после получения подсудимым денежных средств, которые ему не причитались, Романюк А.Я. безвозмездно изымал их в свою пользу и распорядился ими по своему усмотрению.

При назначении наказания суд, в соответствии с ст. 6, и ч. 3 ст. 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначаемого наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Романюк А.Я. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, не судим, не привлекался к административной ответственности, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, по местам работы и прохождения службы – положительно, имеет государственные и ведомственные награды, рад благодарностей и грамот.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольной даче изобличающих себя показаний (в ходе проведения процессуальных мероприятий в порядке ст. 144-145 УПК РФ, а также добровольным обращением в ВК с соответствующим заявлением о перерасчете пенсии) с указанием места, времени, способа совершения преступления, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением; наличие государственных и ведомственных наград. Также в качестве смягчающего наказание обстоятельства суд учитывает оказание гуманитарной помощи военнослужащим, принимающим участие в зоне проведения специальной военной операции.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, совершенное подсудимым, относится к категории тяжких, исходя из фактических обстоятельств дела, степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая то, что преступление было умышленным, оконченным, длящимся, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Также не имеется и оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, препятствий для вынесения обвинительного приговора, оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования не установлено.

При этом совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, связанные с личностью подсудимого, его законопослушным поведением после совершения преступления, его критическим отношением к содеянному, добровольным полным возмещением причиненного ущерба представителю потерпевшего еще до возбуждения уголовного дела, учитывая, что подсудимый ранее не судим, его положительные характеристики и раскаяние в содеянном, признаются судом исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, в связи с чем суд назначает наказание в виде штрафа в применением ст. 64 УК РФ, то есть ниже низшего предела наказания, предусмотренного санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение подсудимого и его семьи, наличие возможности получения им заработной платы и иного дохода, принимает во внимание, что подсудимый имеет постоянный источник дохода в виде заработной платы и пенсии.

Судьба вещественных доказательств определяется судом по правилам ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении подсудимого в настоящее время суд не усматривает, поскольку избранная мера пресечения обеспечивает свою цель, подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Романюка Александра Ярославовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят) тысяч рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Мурманской области (УМВД России по Мурманской области, л/с04491137920); расчетный счет 03100643000000014900; Банк получателя: Отделение Мурманск/УФК по Мурманской области, г. Мурманск; БИК 014705901; корр.счет: 40102810745370000041; ОКТМО: 47701000; ИНН 5191501766; КПП: 519001001. КБК 1881160320010000140, УИН 188 003 15235920604107.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: хранящиеся в материалах дела – оставить там же; пенсионное дело Романюка А.Я. – вернуть в военный комиссариат по принадлежности;

Приговор может быть обжалован в апелляционной порядке в судебную коллегию по уголовным делам Мурманского областного суда через Североморский районный суд Мурманской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый имеет право ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, а также право ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае поступления апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы.

Председательствующий          В.А. Тесля