Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-932/2022 от 15.07.2022

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Советского районного суда <адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием прокурора ФИО4, несовершеннолетнего обвиняемого ФИО1, его законного представителя ФИО6, защитника в лице адвоката ФИО7, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, потерпевшего ФИО9, его законного представителя Потерпевший №1, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РД ФИО5 о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, с не оконченным средним образованием, не военнообязанного, холостого, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь следственного отдела по <адрес> СУ СК РФ по РД ФИО5, с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа обвиняемому ФИО1.

Из постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ, несовершеннолетний ФИО1 открыто похитил у несовершеннолетнего Потерпевший №1, принадлежащий последнему смартфон «№ черного цвета стоимостью №, и скрывшись с места происшествия, в последующем распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, несовершеннолетний ФИО1 своими действиями совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Несовершеннолетний обвиняемый, его законный представитель и защитник, в ходе предварительного следствия обратились с заявлением о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела (уголовного преследования) в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку он возместил причиненный потерпевшему материальный ущерб, раскаялся в содеянном, вину свою признал.

Несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель при дополнительном допросе указали, что причиненный материальный и моральный ущерб им возмещен.

В судебном заседании прокурор поддержал ходатайство следователя, просил назначить обвиняемому судебный штраф в размере № рублей.

Обвиняемый, его законный представитель, защитник, несовершеннолетний потерпевший и его законный представитель просили суд удовлетворить ходатайство следователя с назначением минимального судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав несовершеннолетнего обвиняемого, его законного представителя, защитника, заключение прокурора, несовершеннолетнего потерпевшего и его законного представителя, изучив материалы уголовного дела, приходит к следующему.

Собранными по делу доказательствами вина ФИО1 в открытом хищении чужого имущества, установлена полностью.

Действия ФИО1 по ч.1 ст. 161 УК РФ органом следствия квалифицированы правильно.

ФИО1 преступление совершил впервые, в несовершеннолетнем возрасте, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Причиненный потерпевшему ущерб возмещен полностью.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности применения положений ст. 76.2 УК РФ и освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, и имущественное положение ФИО1 и его семьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.251, ст. 4462 УПК РФ, суд

            Постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере №, предоставив срок для оплаты один месяц после вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф уплатить с использованием следующих реквизитов: УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета РФ по №

Вещественные доказательства: коробка от смартфона «Ксиоми редми ноут 10»    - вернуть по принадлежности Потерпевший №1

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде домашнего ареста отменить, освободив его из-под домашнего ареста.

Копию постановления вручить ФИО1, направить следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 о необходимости представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст. 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                                           Адзиев М.М.